|
Авраамова Е.М.
д. э. н., проф., завотделом Института социального анализа
и прогнозирования Российской академии народного хозяйства
и государственной службы (РАНХиГС) при Президенте РФ
Малева Т.М.
к. э. н., DBA
директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС
Теоретические подходы к проблеме неравенства
В теоретическом плане наше исследование опирается на анализ неравенства с точки зрения оценки возможностей, предложенный А. Сеном (Sen, 1985). При этом благосостояние индивида (группы) определяется не только и не столько уровнем дохода и/или набором потребительских благ, сколько набором функциональных возможностей: совокупности всех благ, к которым индивид (группа) имеет доступ; совокупности всех возможных вариантов их использования. Из имеющегося набора функциональных возможностей субъект свободно выбирает то, что, как ему кажется, в наибольшей степени способствует росту его благосостояния: «Набор возможностей в пространстве функций отражает свободу индивида выбрать один из множества образов жизни» (Sen, 1985. Р. 40). В рамках данного подхода акцент сделан на том, что индивиды (группы) могут воспользоваться/не воспользоваться благами в зависимости от индивидуальных (состояния здоровья, возраста, пола, места проживания и пр.), социальных (системы норм и санкций, существующих в обществе) и инфраструктурных характеристик.
|
|
|
Мишина В.Ю.
к. э. н., главный специалист Департамента
валютного рынка ОАО «Московская Биржа»
Хомякова Л.И.
к. э. н., старший советник Межгосударственного банка
доцент кафедры «Мировая экономика и международные финансовые отношения»
Финансового университета при Правительстве РФ
Цели и принципы построения интегрированного валютного рынка
Дискуссии о развитии расчетов в национальных валютах идут уже давно. Повышению роли национальных валют должно способствовать создание интегрированного валютного рынка (ИBP) стран Евразийского экономического пространства (ЕАЭП)1. Становление единого биржевого пространства позволит формировать прямые рыночные котировки и проводить конверсионные операции с национальными валютами без посредничества доллара и евро, осуществлять трансграничные расчеты в валютах стран ЕАЭП.
|
|
Винокуров Е.Ю.
д. э. н., директор Центра
интеграционных исследований Евразийского банка развития
Кулик С.А.
к. и. н., руководитель проектов по проблемам
международного развития Института современного развития (ИНСОР)
Спартак А.Н.
д. э. н., проф., член-корр. РАН
директор Всероссийского научно-исследовательского
конъюнктурного института (ВНИКИ)
завкафедрой международной торговли и внешней торговли РФ
Всероссийской академии внешней торговли (ВАВТ)
Юргенс И.Ю.
к. э. н.
председатель правления, научный руководитель ИНСОР
«Постсоветский» проект Евросоюза
О «Восточном партнерстве»
«Восточное партнерство» (ВП) — составная часть Европейской политики соседства (ЕПС), разработанной Еврокомиссией в 2002-2003 гг. и охватившей 16 стран: 6 постсоветских государств (Азербайджан, Армения, Грузия, Молдавия, Украина, Белоруссия) и 10 средиземноморских (Алжир, Египет, Израиль, Иордания, Ливан, Ливия, Марокко, Палестинская автономия, Сирия, Тунис). Главными официальными целями ЕПС провозглашены: а) содействие стабильности, безопасности и процветанию Евросоюза и его восточных и южных соседей; 6) стремление избежать появления новых разграничительных линий между расширенным ЕС и соседними странами. ЕПС базируется на «европейских ценностях» и принципах рыночной экономики, свободного обмена товарами, услугами и факторами производства, устойчивого экономического роста и борьбы с бедностью.
|
|
Григорьев Л.М.
к. э. н., ординарный профессор
завкафедрой мировой экономики
факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ
главный советник руководителя Аналитического центра при Правительстве РФ
Буряк Е.В.
советник управления научно-исследовательских работ
Аналитического центра при Правительстве РФ
Голяшев А.В.
советник управления научно-исследовательских работ
Аналитического центра при Правительстве РФ
Из-за драматических событий лета 2014 г. на Украине вновь приходится возвращаться к вопросу о распаде СССР вследствие кризиса планового хозяйства и советской системы, к анализу целей и методов трансформации, ее результатов, а главное — решить, что делать дальше. Практически все постсоветские страны столкнулись с огромными трудностями в ходе трансформации, пережили глубокий кризис в начале 1990-х годов. В 2015 г. исполнится 25 лет с начала трансформации социалистических стран в 1990 г., и можно уже подводить ее итоги. Разумеется, в одной статье нельзя даже кратко изложить историю трансформации Украины и ее экономики так, как отечественные эксперты обсуждают проблемы трансформации в России (Григорьев, 2013). Мы рассмотрим главные итоги прошедших 25 лет и проблемы украинской экономики, а также основные особенности текущего кризиса.
|
|
Евстигнеева Л.П.
д. э. н., главный научный сотрудник
Института экономики РАН
Евстигнеев Р.Н.
д. э. н., проф., главный научный сотрудник
Института экономики РАН
В условиях обостряющегося с каждым годом кризисного состояния мировой, в том числе российской, экономики при использовании привычных стереотипов уже сложно выработать конструктивные решения. Требуется кардинально изменить общий взгляд на происходящие процессы, что означает соответствующие изменения в экономической системе.
Нам представляется, что наметился опасный исторический тренд «повторения пройденного». Мы имеем в виду возвращение к индустриализации на базе системы основного капитала в том виде, как он рассматривался в классической экономической теории. Именно это представляет сегодня угрозу всей мировой экономике.
|
|
|
|
|
|
|
Страница 151 из 260 |
