Инновации в экономике - Статьи - Публикации

Управление жизненным циклом инноваций предприятий сферы услуг

Шлафман А.И.


Экономика России в свете мировых тенденций перехода от постиндустриального общества к доминированию сферы услуг сталкивается с новыми задачами осмысления теории и практики развития предприятий сферы услуг.

В современной теории и практике экономики сферы услуг предприятия сталкиваются с малоразвитым инструментарием прогнозирования и планирования деятельности на долгосрочную перспективу, особенно остро стоят вопросы прогнозирования на стратегическом уровне управления [1, 4, 6, 7, 10, 13, 20].

 

Роль и место инноваций в экономике России в период мирового кризиса

Сулоева С.Б.
Гульцева О.Б.


С начала XXI в. экономика Российской Федерации демонстрировала уверенный рост, однако в настоящее время переживает сложный период замедления экономического роста от воздействия негативных факторов.

 

Мегаполисы как центры инновационного развития российской экономики

Харламова Т.Л.


На современном этапе развития мировой экономики происходят многочисленные трансформации, обусловливающие возрастающий интерес к поиску драйверов роста национальной экономики, обеспечивающих повышение уровня ее конкурентоспособности в глобальной экономике и преодоление кризисных явлений в различных сферах.

 

Влияние государственных институтов развития на инновационное поведение фирм: качественные эффекты

Симачев Ю.В.
к. т. н., директор по экономической политике
Национального исследовательского университета
«Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)
Кузык М.Г.
к. э. н., руководитель направления
Межведомственного аналитического центра
старший научный сотрудник
Российской академии народного хозяйства
и государственной службы при Президенте РФ


В течение примерно двух десятков лет в России идет процесс формирования финансовых институтов развития. С 2006-2007 гг. эти процессы усилились, масштабы деятельности институтов развития расширились, а с 2011-2012 гг. все больше внимания уделяется общей «настройке» их системы. Почему вопрос об этих институтах так остро стоит в России, причем столь продолжительное время? Почему споры о результатах их деятельности не прекращаются, а по мере накопления данных нет даже оценочного консенсуса?

 

Государственная политика и провалы национальной инновационной системы

Голиченко О.Г.
д. э. н., проф.
главный научный сотрудник ЦЭМИ РАН
проф. кафедры экономики интеллектуальной собственности
Московского физико-технического института


В соответствии с традиционной экономической теорией государство должно вмешиваться в экономику, когда рынок не может эффективно распределять ресурсы (Arrow, 1962). Многие авторы концепции национальной инновационной системы (НИС) придерживаются данного постулата. Считается, что одна из задач политики в НИС — ликвидация и смягчение провалов рынка, с которыми он не может справиться (Pack, Saggi, 2006).

 
<< Первая < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая > Последняя >>

Страница 2 из 20