Стратегические приоритеты инновационного развития Казахстана

В условиях происходящей трансформации экономики Казахстана и становления конкурентной системы хозяйства происходят радикальные преобразования его многоукладной экономики. При этом значительная роль отводится социальным трансформациям - улучшению демографической ситуации, неуклонному повышению качества и уровня жизни, сокращению разрыва между богатыми и бедными слоями населения, созданию современного эффективного здравоохранения и образования, поддержки многонациональной культуры.

Ключевое значение в повышении конкурентоспособности национальных экономик приобретают технологические трансформации - преодоление технологической деградации, освоение техники современного пятого и перспективного шестого технологических укладов. В России поставлены задачи перехода к инновационному типу развития экономики, в Казахстане - к индустриально-инновационному, ориентации на стратегию поддержки высокотехнологичных производств, инновационного сектора и предпринимательства.

Структурные трансформации в экономиках Казахстана и России состоят в преодолении гипертрофии ориентированного на экспорт энергосырьевого сектора, опережающем развитии обрабатывающих (прежде всего, высокотехнологичных) отраслей, повышении пропорциональности и сбалансированности развития экономик, обеспечении на этой основе их устойчивого роста на базе модернизации производства, в Казахстане - ускоренной модернизации.

Внешнеэкономические трансформации в перспективе просматриваются в следующих направлениях: повышение доли готовых изделий в структуре экспорта и услуг при уменьшении доли минерального сырья и топлива; усиление интеграционных процессов в рамках СНГ и ЕврАзЭС, объединение усилий и потенциалов стран для технологического прорыва, повышения конкурентоспособности экономики и совместных выступлений на мировых рынках. Для этого целесообразно увеличить масштабы совместных проектов, повышая уровень обоснования их результативности.

Интеграция в мировую экономику является оценкой уровня конкурентоспособности государства, а движение по этому пути вызывает необходимость эффективного экономического развития, определения стратегических приоритетов, отражающих страновые особенности и специфику экономики.

Перспективной платформой развития Казахстана является стратегия "Казахстан-2030", определяющая вектор и этапы социально-экономических преобразований государства на долгосрочную перспективу (до 2030 г.), благодаря которым должны быть достигнуты качественные показатели - устойчивость экономического роста и высокий уровень конкурентоспособности страны.

На основе этой центральной стратегии в качестве перспективной модели развития в 2003 г. определена стратегия индустриально-инновационного развития Казахстана до 2015 г.

Как многофакторная модель экономического роста эта стратегия базируется на высокотехнологичных и эффективных производствах, характерных для передового уровня развития национальных производительных сил с адекватной степенью развития производственных отношений.

Обеспечение макроэкономической стабильности и устойчивости является стратегическим приоритетом политики государства, так как это направление должно создать надежный фундамент для развертывания остальных приоритетных направлений индустриально-инновационной стратегии. Макроэкономическая стабильность экономики Казахстана характеризуется уровнем и динамикой таких показателей, как реальный рост ВВП, ВВП на душу населения, уровень инфляции, чистый приток иностранных инвестиций, динамика международных денежных резервов, уровень государственного внешнего долга по отношению к ВВП, сальдо торгового баланса, дефицит (профицит) государственного бюджета, уровень налоговой нагрузки на предпринимателей и т. д. Данный приоритет отражает качество экономического роста страны, имеет устойчивые показатели, характеризующие стабильность и высокие темпы развития экономики, социальной сферы.

Другим стратегическим приоритетом выступает рациональное и продуктивное использование сырьевых ресурсов, так как Казахстан располагает крупными в мировом масштабе запасами нефти, газа, руд черных и цветных металлов. Стремительное развитие мегарынков России и Китая делает перспективным формирование экспортных площадок для удовлетворения спроса на продукцию с высокой добавленной стоимостью, производимую на базе профильных для Казахстана сырьевых ресурсов.

Инициативное участие Казахстана в таких региональных интеграционных объединениях, как СНГ, ЕврАзЭС, ШОС, ЕЭП, вызвано объективной экономической целесообразностью. Вместе с тем межгосударственные экономические отношения на пространстве СНГ строятся по большей части на двухсторонней основе. При этом следует признать, что коллективное сопротивление рискам более эффективно. Поэтому современные негативные тенденции в интеграционных процессах стран СНГ, по нашему мнению, вполне преодолимы с учетом перспективы как в аспекте новых теоретических разработок возникающих проблем, так и с позиции их практической реализации.

Важным приоритетом стратегии индустриально-инновационного развития Казахстана выступает создание инфраструктуры, привлекательной в первую очередь для несырьевых отраслей экономики. Наличие современной производственной и социальной инфраструктуры в стране - необходимый фактор ускоренного и качественного развития экономики. При этом первоначальная капиталоемкость обеспечивается ведущей ролью государства в их формировании. Большая территория Казахстана и ее геотранзитный характер диктуют динамичное развитие энергетических, транспортных и телекоммуникационных комплексов. Применительно к модели индустриально-инновационной стратегии страны критерием оптимальности является функционирование модели, которая признается более эффективной из возможных вариантов развития национальной экономики.

Стратегическим приоритетом конкурентоспособности и его критерием выбрано вхождение Казахстана в число 50 наиболее конкурентоспособных стран мира. Этот базовый критерий отражает как количественные, так и качественные признаки конкурентоспособности экономики страны. Критериями приоритета макроэкономической стабильности республики, как отмечалось, являются качественные параметры и темпы роста ВВП. Приоритет рационального использования имеющихся сырьевых ресурсов целесообразно оценивать по критерию доли продукции с высокой добавленной стоимостью в ВВП.

Показателем углубления интеграции Казахстана в мировую и региональную экономику (на пространстве СНГ) может являться значение уровня общего экспорта и импорта к ВВП (мировой рынок), экспорта и импорта со странами СНГ, ЕврАзЭС, ЕЭП к ВВП (региональный рынок). Приоритет создания современной инфраструктуры может быть оценен по уровню прироста мощностей: в электроэнергетике - производство электроэнергии, на железнодорожном транспорте - протяженность путей и грузооборот, в том числе транзитный, в сфере телекоммуникаций - пропускная способность сетей.

Критерий приоритета привлечения иностранных и отечественных инвестиций в развитие новых производств может характеризоваться долей иностранных и отечественных инвестиций в обрабатывающую промышленность в общем объеме инвестиций. Приоритетность современного регионального сервисного центра можно оценивать по критерию доли услуг, предоставленных в сфере туризма, торговли, финансов, медицины, информатики в ВВП.

Стратегию индустриально-инновационного развития можно разделить на два этапа. На первом этапе "локомотивом" экономического роста будет являться нефтегазовый сектор. Поэтому выделяется задача увеличения добычи нефти, строительства нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий для производства продукции с большей товарной готовностью, расширения экспортных возможностей нефтегазового сектора за счет увеличения действующих мощностей и строительства новых трубопроводов.

На втором этапе экономическое развитие должно происходить за счет роста производительности труда и развития несырьевых отраслей экономики, что обеспечит увеличение доходов и качественные изменения в социальном развитии общества.

В то же время за радикальными реформами в странах СНГ последовали быстрое разрушение производственных связей, повышение энергоемкости конечного продукта. Некоторые из прежних проблем удалось устранить, в том числе выпуск устаревшего оборудования и др. Но возникли новые проблемы, хотя имелись предпосылки к эффективному ведению хозяйства - начали складываться производственные связи на рыночной основе, изменившие порядок осуществления поставок и систему ценообразования в России и Казахстане.

Главная опасность нынешнего трансформационного периода - значительное уменьшение национальной товаропроизводящей базы. Россия и Казахстан становятся огромным рынком сбыта для промышленно развитых держав, сталкивающихся с перепроизводством. Россия имеет емкий рынок, причем он дешевый и удобный для тех, кто хочет просто продавать свою продукцию. Фактически нарушен процесс продвижения собственной продукции на внутренний рынок. Российские аналитики отмечают, что не всегда платятся налоги государству, медленно пополняются пенсионный и другие социальные фонды, усиливается социальная напряженность и экономическая нестабильность. Макроэкономические показатели, как видно из данных Всемирного банка, отражают воспроизводственную динамику.

Как видно из табл. 2, в 1990-2000 гг. в Казахстане и России при осуществлении реформ наблюдались среднегодовые темпы снижения ВВП, промышленной и сельскохозяйственной продукции, услуг, а мировая экономика в этот период росла устойчивыми темпами.

Составной частью экономического кризиса стали структурные сдвиги в экономике.

Данные табл. 3 показывают, что доля сельского хозяйства в ВВП Казахстана и России уменьшилась. Это было вызвано снижением государственной поддержки агропромышленного комплекса и увеличением импорта продовольствия. Доля промышленности также уменьшилась. Особенно сильно пострадали легкая промышленность и машиностроение (в том числе за счет сокращения оборонных заказов). Доля услуг возросла в Казахстане и России и приблизилась к среднемировому уровню. Переход к рыночной экономике сделал неизбежным повышение доли услуг, однако в торговле появилось немало посреднических звеньев, увеличивших масштабы трансакционных издержек.

Однако в 1999-2000 гг. ситуация изменилась, экономики адаптировались к другим условиям воспроизводства. Экономический цикл в период затеянных реформ и вызванных спадов перешел в фазу оживления. Темпы экономического роста как в Казахстане, так и в России в 2000-2004 гг. многократно превысили среднемировые. Опережающими темпами росли инвестиции, началась модернизация экономики. Сократилась безработица, повысился уровень жизни населения. Основные макропоказатели приближаются к дореформенному уровню.

Вместе с тем более глубокий анализ структурной и инновационной динамики экономики обнаруживает ряд негативных тенденций, которые могут в перспективе оказать отрицательное влияние на социально-экономическое развитие. Так, высокие темпы экономического роста во многом обусловлены благоприятной конъюнктурой мирового топливно-сырьевого рынка и увеличением экспорта минеральных продуктов, что усиливает сырьевой характер экономики и экспорта, зависимость от колебаний мировых цен на экспортные товары.

Для Казахстана и России важнейшей задачей является выработка долгосрочной, согласованной инновационно-технологической и структурной стратегии, ориентированной на инновационный прорыв, распространение пятого и освоение шестого технологических укладов, диверсификацию экономики и прогрессивные структурные сдвиги. Анализ структурной динамики по воспроизводственным секторам отражает функциональное назначение продукции отраслей: потребительского (товары, платные и бесплатные услуги для удовлетворения потребностей населения); инновационно-инвестиционного (производство орудий труда, прогрессивных материалов, строительной продукции для инновационного обновления основного капитала); энергосырьевого (добыча и переработка минерального и лесного сырья) и инфраструктурного (транспорт и связь, торговля, финансовые услуги, управление и оборона).

На основе построенных моделей с использованием статистических показателей по СНГ (за 1991-2005 гг.) уточнена характеристика структуры ВВП Казахстана за 1998-2005 гг. и России за 2002-2005 гг., а также воспроизводственно-цикличная динамика в трудовом измерении - по типу занятости.

Выявленные тенденции структурной динамики экономики Казахстана и России объясняются несколькими факторами.

Во-первых, низким уровнем производительности и оплаты труда в аграрном секторе, обесценением продукции сельского хозяйства и потребительского сектора, вытеснением в рыночной торговле более дешевых отечественных товаров более дорогими импортными.

Во-вторых, наблюдается падение доли инновационно-инвестиционного сектора в период кризиса. В России его доля в валовом выпуске снизилась с 27, 6% в 1990 г. до 18, 1% в 2000 г. в основном за счет науки и машиностроения. В фазе оживления доля этого сектора несколько повысилась в связи с опережающим ростом инвестиций. Однако увеличившийся спрос на инвестиционное оборудование, бытовую технику, личный транспорт удовлетворяются в основном за счет импорта. Тем самым расширенное воспроизводство осуществляется в значительной мере за счет внешних источников, под контролем зарубежных ТНК.

В-третьих, доля энергосырьевого сектора в ВВП резко возросла - в Казахстане на 43% и в России - на 38%. Главными причинами роста являются многократное повышение мировых цен на нефть и нефтепродукты и значительное увеличение их экспорта. В то же время доля занятых в этом секторе остается небольшой и не превысила 5% в этих странах. ВВП на одного занятого в горнодобывающей промышленности в 2005 г. в Казахстане в 5, 5 раза превысила среднюю по экономике, в России - в 5, 3 раза, что обусловлено в большей мере ценовым фактором.

В-четвертых, лидирующее место в стоимостной структуре экономики как Казахстана, так и России занял сектор инфраструктуры.

Доля инновационно-инвестиционного сектора в экспорте Казахстана со странами СНГ существенна и имеет тенденции к повышению - с 22, 2% в 1995 г. до 39, 7% в 2005 г. (прежде всего, за счет средств транспорта - с 0, 9 до 24, 7%). В экспорте в страны вне СНГ эта доля незначительна - (в 2005 г. всего 4%) и имеет тенденцию к снижению - с 20, 2% в 1995 г. до 14, 4% в 2005 г. Однако иннновационно-инвестиционный сектор является преобладающим в структуре импорта в обеих странах из стран вне СНГ - по Казахстану его доля выросла с 49, 3% в 1995 г. до 62, 5% в 2005 г., по России - с 50, 2 до 72, 2%. Опережающий рост инвестиций сопровождается ускоренным ростом импорта инвестиционного оборудования из развитых стран. В то же время заказы на это оборудование отечественному машиностроению поступают в ограниченном количестве, инновационное партнерство стран СНГ в этой сфере пока еще развито слабо.

В этом аспекте следует отметить, что стимулирование производственной и инновационной деятельности происходит через использование механизма конкурсного размещения государственного заказа. При выдаче крупных государственных заказов соответствующие органы обязаны влиять на обеспечение сертификации условий производства и управления (как во всех развитых странах), реализацию комплексной программы реорганизации системы управления, в том числе с помощью специализированных фирм. Крупный государственный заказ должен способствовать не только преодолению кризисной ситуации, но и эффективному функционированию всех структур предприятий.

Промышленная инновационная политика включает систему мер по селективной поддержке стратегически важных секторов национальных экономик стран СНГ. Эти сектора призваны влиять главным образом на экономический рост, его структурные преобразования, включая инновационную сферу. Для выявления приоритетов государственной инновационной промышленной политики, на наш взгляд, применимы следующие критерии: благоприятное сочетание факторов производства: наличие и реализация научно-технического потенциала, ноу-хау, способные обеспечить технологический рывок, ресурсы квалифицированных рабочих, возможности использования информационных технологий; возможность притока иностранных и внутренних инвестиций в структурную перестройку производства, его инновационную сферу; наличие конкурентоспособных смежных и родственных производств, делающее возможным перелив квалифицированных кадров и технологий из сектора в сектор, из региона в регион; стабильность воспроизводственных связей.

Основным источником средств для финансирования инновационных программ промышленной политики являются доходы от сырьевого экспорта. Соответственно достижение стратегических целей структурной перестройки требует, во-первых, предотвращения утечки доходов от сырьевого экспорта и, во-вторых, создания эффективных механизмов их конверсии в производственные инвестиции. Капитализация доходов от традиционного сырьевого экспорта является одной из наиболее фундаментальных проблем промышленной политики. Поддержка конкурентоспособных секторов экономики должна осуществляться параллельно с пакетом инновационных факторов развития. К важнейшим инструментам такой политики относятся: налоговая реформа, нацеленная на пополнение бюджетных доходов в первую очередь за счет расширения базы налогообложения и переноса акцента на обложение природной ренты; улучшение технологии проводки кредитов для предотвращения их использования в спекулятивных операциях; дифференциация нормы обязательных банковских резервов в зависимости от структуры банковских активов с установлением повышенных ставок на краткосрочные кредиты под финансирование посреднических операций и пониженных - для долгосрочных инвестиционных кредитов.

Необходимо совершенствовать процесс государственного регулирования экономики, включая эффективную политику государства для улучшения инвестиционного климата. Для этого требуется принятие законодательных актов, определяющих государственные гарантии и защиту инвесторов, а также степень ответственности за реализацию производственных проектов, в том числе инновационного назначения. Государственная инвестиционная политика должна обеспечивать не только привлечение капитала, но и его целевое использование на стратегически важных инновационных направлениях развития. Для России, Казахстана и других стран СНГ важны эффективные направления инвестиционной деятельности: инвестиции в реструктуризацию и модернизацию производства и в новые производства; инвестиции в приоритетные научные проекты и создание условий для привлечения в дальнейшем частного капитала.Таким образом, перспективная структурно-инновационная политика, стратегическое партнерство России и Казахстана отражают тенденции динамики структуры экономики.

Во-первых, реализация стратегического курса на диверсификацию структуры экономики базируется на преодолении ее сырьевой однобокости. Экономические приоритеты представляют ускоренное развитие инновационной и инвестиционной сферы, прежде всего, отечественного инвестиционного машиностроения с тем, чтобы осуществлять технологическое обновление устаревшего основного капитала преимущественно на собственной основе.

Во-вторых, перспективной задачей является обеспечение опережающего развития потребительского сектора, создающего условия для повышения уровня и качества жизни населения. На это нацелены реализуемые в России приоритетные национальные проекты в области здравоохранения, образования, жилищного строительства и аграрного сектора и соответствующие стратегические меры в Казахстане.

В-третьих, важно добиться существенного повышения конкурентоспособности продукции и улучшения структуры экономики и внешней торговли Казахстана и России на основе реализации стратегии инновационного прорыва. На это нацелена разработанная и принятая в Казахстане программа индустриально-инновационного развития до 2015 г.

В-четвертых, в условиях обострения конкурентной борьбы на мировых рынках, развертывающейся технологической революции нужна долгосрочная интеграционная стратегия ЕврАзЭС, и прежде всего России и Казахстана, нацеленная на объединение усилий для достижения инновационного прорыва и осуществления прогрессивных сдвигов в структуре экономики и внешней торговли на пространстве СНГ. Целесообразна разработка долгосрочного структурно-инновационного прогноза обеих стран с учетом мировых тенденций, выработка общей перспективной межгосударственной стратегии и реализация эффективных интеграционных проектов для модернизации экономики обеих стран и совместного участия на мировых рынках.

За последние годы Казахстан выдвинулся в число лидеров на постсоветском пространстве не только по темпам экономического роста, но по качеству жизни, а главное - реальной отдаче от структурных реформ. Казахстан первым среди стран СНГ досрочно погасил все обязательства перед МВФ. Было продемонстрировано, что сильная государственная власть способна строить эффективную рыночную экономику и демократическое общество. Опыт Казахстана важен и потому, что страна ориентируется на Россию, стремится к тесной интеграции, часто выступая инициатором сплочения в СНГ, ЕврАзЭСе, ШОС и других межгосударственных объединениях. Казахстанский капитал ощутимо присутствует сейчас в России.

Государство стремится найти ту "золотую середину", в которой будут взаимоувязаны экономические интересы производителей и потребителей. При рассмотрении заявок субъектов естественных монополий анализируются не только затраты, но и закладывается обоснованная прибыль. Особое внимание уделяется программам: перспективным инвестиционным, технического перевооружения и модернизации.

Казахстан первым из стран СНГ пошел на создание Национального фонда, призванного стабилизировать ситуацию на валютном и финансовом рынках и аккумулировать дополнительные доходы от экспорта сырьевых ресурсов для будущего развития казахстанской экономики. Чтобы активизировать инвестиции в несырьевые отрасли, в 2001 г. был создан Банк развития Казахстана с целью среднесрочного и долгосрочного кредитования инвестиционных проектов, направленных на развитие производственной инфраструктуры и обрабатывающих производств.

Как показал анализ, в целом связь между прошлым и будущим Казахстана может быть выражена следующим образом - эффективная инновационная экономика, демократическое общество, национальная безопасность. При этом Казахстан не первая страна, которая решала задачи выбора индустриально-инновационной стратегии. Страны - лидеры мирового технического и экономического прогресса придерживаются модели развития, в рамках которой создают наиболее совершенные по технологии производства и эффективные механизмы для обеспечения темпов роста национального богатства. Другая модель - догоняющего развития - характерна для стран, которые находятся в последующих "эшелонах" мирового технико-экономического прогресса. В Казахстане не было необходимости повторять все эти ступени в той же последовательности, как это делали другие. В стране имеются заделы по всем из названных ступеней, которые при условии ускоренной модернизации могут стать точками роста.

Система развития индустриально-инновационной стратегии включает сочетание эффективных направлений. Первое. Важно обеспечить оптимальный выбор отраслей четвертого технологического уклада, основа которого в мировой экономике - авто - и тракторостроение, цветная металлургия, производство товаров длительного пользования, синтетические материалы, органическая химия, производство и переработка нефти. Второе. В интересах развития производств пятого технологического уклада использовать его базу - электронная промышленность, вычислительная техника, программное обеспечение, телекоммуникации, роботостроение, производство и потребление газа, информационные услуги. Третье. Целесообразно формировать предпосылки для появления будущего шестого технологического уклада в биотехнологии, космических технологиях, тонкой химии.

Вместе с тем распространение технологий, воплощающих третий технологический уклад (в электроэнергетике, тяжелом машиностроении, неорганической химии), следует постепенно ограничивать, поскольку они ведут к увеличению технологического разрыва с развитыми странами. Приоритет должен отдаваться тем производствам, которые имеют перспективу сбыта (добыча и переработка нефти, добыча некоторых цветных металлов). Казахстану, как и другим государствам СНГ, объективно сложно встать вровень с мировыми лидерами становления пятого технологического уклада. Но есть возможность остаться среди стран, которые после 2015 г. первыми начнут освоение базисных производств шестого технологического уклада.

Инновационные процессы могут успешно развиваться на базе создания соответствующей инфраструктуры, включая консалтинговые и инжиниринговые фирмы, услуги "инкубаторов", технопарков, информационные центры, лизинг, венчурный капитал. Рисковое финансирование представляет собой долгосрочное инвестирование капитала, размещенного не в виде кредитов, а в виде паевых взносов. Капитал рисковых компаний формируется за счет средств пенсионных фондов, страховых компаний и банков, населения. Однако основная часть всех рисковых капиталовложений идет в отрасли высоких технологий.

За 2000-2006 гг. рост совокупного валового внутреннего продукта республики составил 69, 4%, промышленного производства - 71, 1, продукции сельского хозяйства - 32, 4, инвестиций в основной капитал - 176, 2%. В 2006 г. в общем объеме инвестиций собственные средства предприятий составили 61% (в 2005 г. - 50%), иностранные инвестиции - 22 (в 2005 г. - 25); бюджетные средства - 12, 5% (в 2005 г. - 13%). По оценкам ЕБРР, Казахстан по объемам привлекаемых иностранных инвестиций занимает первое место среди стран СНГ. Это важно для новых технологий инновационного развития, ускоренной модернизации и реструктуризации экономики.

Постепенно Казахстан подходит к решению одной из главных задач, заложенных в "Стратегии-2030", - увеличению национальных сбережений и накопления капитала как источника, содействующего развитию экономики. В 2006 г. совокупные активы накопительной пенсионной системы превысили 10% ВВП. Накопительные пенсионные фонды являются крупными институциональными инвесторами - около 27% пенсионных активов размещены в ценные бумаги отечественных компаний, более 6% - на депозиты в банках. В объеме пенсионных активов растет количество вкладчиков (на 1.01.2007 г. они составили около 80% экономически активного населения). Кроме того, денежные средства населения все более участвуют в формировании ресурсной базы банковской системы, что усиливает кредитование реального сектора экономики. По данным Национального банка, за 2004-2006 гг. депозиты в банковской системе выросли более чем в 3 раза, до 5 млрд. долл.а вклады населения (с учетом нерезидентов) - в 4 раза (2 млрд. долл.). Для сравнения, доля депозитов к ВВП на конец 1999 г. составляла 8, 5%, а в конце 2003 г. - 17, 1%.

Государство в целях активизации предпринимательской деятельности начиная с 2004 г. снизило налоговую нагрузку, прежде всего, за счет уменьшения ставок НДС. Вместо единой ставки социального налога в 21% введена регрессивная шкала со ставками от 20 до 7%, а максимальная ставка индивидуального подоходного налога сократилась с 30 до 10%. В целом снижение налоговой нагрузки оценивается в 1, 1% ВВП. Однако даже с учетом уменьшения налогов план по поступлениям в государственный бюджет формируется в оптимальных размерах, что составляет 23-25% ВВП.

В целях активизации инвестиций в несырьевые отрасли экономики Казахстан также одним из первых в СНГ в 2001 г. пошел на создание государственного Банка развития, уставный капитал которого на 1.01.2007 г. составлял 67, 7 млрд. тенге (более 550 млн. долл.). Значение государственных инвестиций заключается в том, чтобы ликвидировать узкие места в виде технологических, инфраструктурных и ресурсных ограничений, препятствующих эффективному развитию экономики. Государство может вмешиваться, чтобы развивать рынки, и регулирующая его роль должна быть адекватна.

Для успешной конкуренции с транснациональными компаниями проводятся формирование под эгидой государства системно-образующих казахстанских компаний, созданных для консолидации отечественного капитала внутри страны, обеспечение развития важнейших отраслей экономики и организации новых производств, а также сохранение присутствия государства в стратегических отраслях экономики. С этой целью созданы такие холдинговые структуры, как национальные компании "КазМунайГаз", "Казахстан Engineering" и др. Степень государственного влияния в них будет зависеть от достижения ими устойчивой конкурентоспособности в мире, становления и укрепления национального капитала, способного осуществлять модернизацию и расширение производств.

Проведенный анализ показывает, что система мер направлена на обеспечение устойчивого экономического роста и достижение конкурентоспособности национальной экономики, которые определены в десятилетнем стратегическом плане одними из приоритетных. Характеризуя среднесрочный период, следует отметить обеспечение темпов экономического роста на уровне 7-8% в год. Задачи индустриально-инновационной стратегии направлены на достижение до 2015 г. в обрабатывающей промышленности среднегодовых темпов роста в размере 8, 4%, повышение производительности труда по сравнению с 2000 г. не менее чем в 3 раза и снижение энергоемкости ВВП в 2 раза.

Инвестиционные и финансовые ресурсы формируются, прежде всего, в сфере производства. Объем добычи нефти в 2006 г. достиг 65 млн. т, газового конденсата - 10, 5 млн. т, добыча природного газа - 28, 6 млрд. м3, а его экспорт увеличился до 10 млрд. м3 . Объем добычи угля составил 83, 9 млн. т, что обеспечивает потребность в твердом топливе на внутреннем и внешнем рынках. В транспортно-коммуникационном комплексе республики в 2006 г. грузооборот составил 184, 7 млрд. т/км; пассажирооборот - свыше 100 млрд. пасс./км.

Выработанная стратегия содержит определенные приоритеты секторов развития экономики, включая индустриально-инновационный. Среди стратегических приоритетов - создание потенциально конкурентоспособных, в том числе экспортно-ориентированных, производств, работающих в отраслях экономики несырьевой направленности. Основное направление в области наращивания научно-технического и производственного потенциалов - создание современных инфраструктурных образований на базе действующих научных центров в Байконуре, Курчатове, Приозерске, Степногорске с учетом их специализации. Планируются значительные структурные сдвиги в пользу производства высокотехнологичной и наукоемкой продукции с высокой добавленной стоимостью. Существенно диверсифицируется экспорт и расширится выход Казахстана на внешние рынки с готовой продукцией, углубится интеграция экономики Казахстана со странами СНГ. Этому будет способствовать развитие малого и среднего предпринимательства, включая инновационный бизнес.

Повышение уровня притягательности Казахстана для инвестиций и трансферта технологий достижимо за счет создания современной и развитой научно-инновационной и производственной инфраструктуры. Реализация поставленных целей предполагает результативное функционирование Банка развития, Казахстанского инвестиционного фонда, Инновационного фонда, Корпорации по страхованию экспорта и др. Эти меры включают формирование транзитного потенциала для обеспечения эффективности индустриально-инновационного развития ускоренной модернизации экономики Казахстана, перевода ее на долгосрочный устойчивый рост и динамичное развитие страны.