|
В. А. Цветков
Конец ХІХ века - начало ХХ века стали поистине «золотым» периодом российской науки в области экономики. М.И. Туган-Барановский, А.Л. Вайнштейн, Е.Е. Слуцкий, А.И. Чупров, Л.Н. Юровский, А.А. Конюс, В.К. Дмитриев, С.Н. Прокопович, В.В. Новожилов, Н.С. Четвериков, А.В. Чаянов - список этот можно продолжить, создали фактически научное направление в российской науке - экономическую школу, которая могла бы стать одним из ведущих экономических центров в мировой науке. Детальный и многосторонний статистический анализ данных был одной из главных черт российской экономической школы. Однако, начиная с первых дней вооруженного переворота 1917 года, нахождение типа, форм функционирования, инструментария, использовавшегося при управлении экономикой, перешло от экономической науки к власти рабочих и крестьян.
|
|
Мау В.А.
Экономическая наука в ее нынешнем виде возникла с началом современного экономического роста. Она должна была изначально решать задачу определения и преумножения богатства общества («богатства народов»), что, по сути, является задачей двуединой - обеспечение благосостояния граждан и обеспечение военно-политических успехов государств. Иными словами, экономическая наука, при всей важности теории, является, прежде всего, прикладной дисциплиной.
|
|
Брызгалов Д.В.
Цыганов А.А.
Цифровизация за последние годы не только формально, но и фактически охватила все отрасли и сферы жизни, но глубина и ограничения этого процесса со стороны потенциальных потребителей редко появляются в центре внимания и находят количественную оценку. Чаще всего к внедрению цифровых технологий относятся как к инновационному процессу, анализируя при этом спрос со стороны участников рынка и подразумевая, что он должен быть обоснован рациональными объяснениями о неизбежности, направлении и темпах научно-технического прогресса.
|
|
Окрепилов В.В.
Качество - сложное, многообразное и находящееся в постоянном развитии понятие
Осмыслением понятия качества были озабочены лучшие умы человечества. И в российской науке понятие «качество» получило развитие даже чуть раньше создания Российской академии наук. В табл. 1 представлены философские взгляды на качество ряда самых известных философов от Конфуция и Аристотеля до Гегеля и Энгельса [1-6], а также тех ученых, кто внес вклад в развитие науки о качестве в XX в.
|
|
Жак Сапир
План и планирование снова в моде. Это может показаться удивительным после тридцати с лишним лет с момента роспуска Госплана (1991) и приостановки экономического планирования во Франции (1992). Однако планированию не грозит полное исчезновение. Продолжает разрабатывать планы Китай, хотя эти планы мало похожи на советские. Индия в 2014 г. официально распустила свою Комиссию по планированию, но сохранила аналогичное ей учреждение - NITI Aayog, функции которой очень похожи на функции замененного ведомства [1].
|
|
Алпысбаева С.Н.
Шунеев Ш.Ж.
Бакдолотов А.А.
Бейсенгазин К.С.
Таутенов Е.И.
Жанакова Н.Н.
Методологические подходы прогноза потенциального ВВП Казахстана
В настоящее время 137 стран мира объявили о принятии обязательств по достижению углеродной нейтральности [1]. Большая часть стран нацелена на срок до 2050 г., в то время как 5 стран планируют достичь желаемого рубежа к 2060 г.: Австралия, Сингапур, Украина, Казахстан и Китай.
|
|
Некипелов А.Д.
В ходе перестройки потребовалось немало времени для того, чтобы в среде советских экономистов господствующим стало представление о необходимости перехода от централизованно-управляемой плановой системы к рыночной экономике. Осмысление сущности этого перехода давалось и обществу в целом, и экономическому сообществу, в частности, с большим трудом, но к завершающему периоду перестройки стало более или менее понятно, что речь идет не о косметических корректировках сложившейся экономической системы, а о ее глубинной трансформации.
|
|
Крюков В.А.
Селиверстов В.Е.
Сибирь, ее экономика и социум, недра и пространства, природа и культура, история и современность всегда привлекали внимание российских и зарубежных ученых, политиков, экспертов, представителей бизнес-сообщества. Это внимание в последнее время существенно усилилось в связи с необходимостью адаптации этого крупнейшего и богатого ресурсами макрорегиона мира к новым возможностям, вызовам и угрозам. По сути, речь идет о переходе на новую парадигму развития Сибири и всей Азиатской России, которая позволит в полной мере раскрыть ее человеческий и природно-ресурсный потенциал.
|
|
|
