Экономическая теория - Статьи - Публикации

В. Л. Тамбовцев

Субъективная информация в экономических исследованиях

Знания об экономике, играющей значимую роль в жизни людей, имеют разные формы, включая знание о тех или иных фактах и теоретических построениях, а также гипотезы, мифы и различные предубеждения, распределяются между индивидами крайне неравномерно.

Р. И. Капелюшников

Работа посвящена концепции культурной эволюции Ф. А. Хайека, которая предстает как сложная и глубокая система, во многом предвосхитившая идеи современной эволюционной психологии. В первой части дается общая характеристика подхода Хайека и анализируется его теоретический фундамент. Во второй части статьи рассматривается ее ключевой элемент — идея группового отбора, которую Хайек использовал для объяснения того, почему в длительной эволюционной перспективе с большей вероятностью выживают более эффективные социальные порядки, способные обеспечивать более высокий уровень жизни и поддерживать более многочисленное население.

В. Е. Дементьев

В экономических исследованиях удивительным образом сочетаются самоуверенность и самокритика. Это показал В. Полтерович (2011) на примерах высказываний весьма авторитетных ученых. Великая рецессия 2008 г. дала повод в очередной раз усомниться в том, насколько хорошо доминирующая экономическая теория выполняет свои познавательную и прогнозную функции. Неудивительно, что экономический кризис 2008 г. был воспринят многими экономистами как кризис экономической теории (Fagiolo, Roventini, 2017). Тезис о том, что «для того чтобы вывести современную экономическую науку из кризиса, необходимо восстановить взаимообратную связь между теорией и реальной экономикой» (Давар, 2015. С. 73), повторяется в ряде публикаций¹.

В.В. Мальцев
А.Ю. Юданов

В научном осмыслении экономики теория фирмы занимает необычное место. С одной стороны, это ядро практически любых микроэкономических и управленческих концепций. С другой стороны, единая теория фирмы отсутствует, для разных целей используются фактически разные теории, многообразие которых со временем растет. Действительно, до середины XX в. почти безраздельно господствовал неоклассический взгляд на фирму как на оптимизатора уровней выпуска и цен. Однако затем если не равные, то сопоставимые с этим подходом позиции завоевали взгляды на фирму как на минимизатора трансакционных издержек; как на наиболее эффективную систему рутин; как на гармонизатора интересов агентов, действующих в ее рамках (история и современный комплекс теорий фирмы подробно описаны в: Теесе, Кау, 2019). Похоже, изучение фирмы пошло по пути дивергенции подходов к этому центральному объекту микроэкономики (Grant, 1996). Каждая теория фиксирует внимание на какой-то одной его черте.