Экономическая теория - Статьи - Публикации

Д. В. Трубицын

Выраженная тенденция развития современного научного знания — рост междисциплинарности за счет размывания границ предметных полей и диффузии категориальных аппаратов конкретных наук. Коснулось это и экономической теории, а в ней — институционального анализа. Нас интересует направление, обозначенное как постинституционализм. Хотя в российской науке оно представлено трудами одного ученого (но уже многочисленными, опубликованными в ведущих научных изданиях), в мировой литературе это тенденция, которую легко идентифицировать по нетипичному для экономистов, восходящему к постмодернизму категориальному аппарату и свободному стилю теоретизирования¹.

А. И. Заостровцев
В. В. Матвеев

Австрийская экономическая школа не нуждается в представлении. Самые трудные времена она прошла в 1960 —1970-е годы, когда ее рассматривали как маргинальную ветвь экономической мысли по причине абсолютного доминирования кейнсианства и самуэльсо-новского неоклассического синтеза¹. До конца 1970-х годов видными преемниками и пропагандистами австрийской традиции можно было назвать только трех экономистов: Л. Лахмана, Μ. Ротбарда и И. Кирцнера.

М. А. Шабанова

Рассматривается один из самых дискуссионных видов «нестандартного» потребления — этичное. Несмотря на его рост в последние десятилетия, не утихает и многообразная критика в его адрес: от суждений о том, что феномен не может быть значимым и результативным, до категоричных заявлений о его мифичности или существовании лишь на вербальном уровне. Показано, что большая часть критических суждений связана с неясными теоретическими представлениями о феномене.

В. И. Маевский
С. Ю. Малков
А. А. Рубинштейн

Прогресс в науке, по Лакатошу, предстает как «размножение соперничающих исследовательских программ».

Ананьин. 2005. С. 27