Социально-экономическое развитие постсоветских стран: итоги двадцатилетия

Описание: Исследованию экономических и социальных последствий дезинтеграции такого масштаба в разрезе вновь образовавшихся государств до сих не уделялось должного внимания. С научной точки зрения распад СССР дал громадный эмпирический материал для исследования экономических, социальных и политических причин и последствий разрушения мировой державы, проблем становления национальных экономик, возникающих вопросов их взаимного сотрудничества. Прошедшие 20 лет суверенного существования представляют большой интерес с точки зрения анализа факторов и результатов развития, которые у постсоветских стран весьма различны. В монографии делается попытка ответить на вопросы: как развивалась экономика новых независимых государств (ННГ) в кардинально изменившихся условиях, какую роль в этом играли советское наследие и новые реалии, в частности быстро меняющаяся мировая и региональная конъюнктура? Новые государства с момента обретения независимости стали двигаться по своим траекториям развития, постепенно избавляясь от своего советского наследия. Общим выбором стала рыночная трансформация. Но страны использовали разные модели реформирования экономик, разными темпами вели преобразования, по-разному включались в международные экономические отношения.
В ходе становления государственности неизбежно усиливались экономические, социальные, культурные и политические различия между ними, различия в интересах и стратегических ориентирах. Рост различий между странами был также обусловлен интересом к ним третьих государств, которые стремились расширить рынки сбыта своей продукции, обеспечить альтернативное энергоснабжение, укрепить геополитические позиции на постсоветском пространстве и т.д.
В двадцатилетии экономического развития стран СНГ выделяются несколько периодов: 1991—1999 гг. — период глубокого экономического спада на фоне жесткой дезинтеграции пространства бывшего СССР, 2000—2007 гг. — период динамичного экономического роста, 2008—2011 гг. — период глобального финансово-экономического кризиса и первых послекризисных лет, характеризующихся серьезными изменениями в мирозяйственных процессах и их динамике.
Масштаб спада 1990-х гг. фактически отразил, насколько были тесны межреспубликанские связи в рамках единого народно-хозяйственного комплекса СССР. В величине спада проявилась отрицательная синергетика геополитических и трансформационных шоков, а также неблагоприятной внешнеторговой конъюнктуры и межэтнических конфликтов в ряде постсоветских стран. В период спада и формирования государственности было невозможно двигаться по пути взаимной интеграции, но взаимные торговые преференции и безвизовый режим сыграли определенную роль в сдерживании падения экономики. В ходе дезиндустриализации 1990-х гг. в основном пострадали высокотехнологичные производства, с которыми в советский период была связана диверсификация республиканских экономик.
С 2000 по 2008 г. постсоветские страны демонстрировали устойчивый экономический рост. К 2007 г. совокупно новые независимые государства превысили объем ВВП СССР 1991 г. Но темпы роста у стран сильно различались. Причем рост обеспечивали в основном технологически простые, традиционные производства. В период экономического роста дивергенция стран продолжилась. Но стабилизировалась доля взаимной торговли в общем объеме внешней торговли.
Развитие стран Балтии в этот период определялось подготовкой к членству и их членством с 2004 г. в ЕС. Высокая динамика экономики стран СНГ была связана с благоприятной конъюнктурой на мировых рынках. Глобальные (вне-региональные) факторы фактически определяли этот рост. На динамику взаимного сотрудничества стран СНГ в этот период сильное влияние оказывало расширение ЕС на Восток, «оранжевые революции», рост мировых цен на углеводороды, стремление России сохранить свои позиции как мировой энергетической державы. На этом фоне обострились взаимные экономические противоречия, а действующие постсоветские интеграционные группировки не получали импульса к дальнейшему развитию.
Кризис по-разному проявился в рассматриваемых странах. В странах Балтии, Украине, Армении, России и Молдове в 2009 г. произошел весьма сильный спад, а экономики Азербайджана, Туркменистана и Узбекистана сохранили довольно высокие темпы роста. Разная реакция на кризис отражает уровень дифференциации стран по структуре экономики, их включенности в глобальную экономику, национальным системам управления. Среди последствий кризиса следует выделить обострение в 2009 г. экономических противоречий между странами СНГ и одновременно активизацию работы по созданию Таможенного союза в составе Белоруссии, Казахстана и России, который был запущен в январе 2010 г., заметное укрепление Китаем своих экономических позиций в странах при некотором ослаблении позиций ЕС.
Исследование показало, что глобализация сильно затрудняет выстраивание новой диверсификации экономики постсоветских государств, поскольку для этого необходимы немалые финансовые ресурсы, новые технологии, квалифицированные кадры, эффективные институты и, конечно, свежие идеи развития. До сих пор рост шел под влиянием мирового спроса, который способствует росту в основном сырьевого сектора и не создает тепличных условий для диверсификации.
Кризис высветил важную роль России в экономическом развитии многих стран СНГ. В силу размеров своего рынка она стимулирует рост их хозяйства в период подъема и угнетающе действует на их экономики в период спада. Одним из главных инструментов консолидации постсоветского пространства становится включение стран Содружества в программы модернизации российской экономики, усиления в ней элементов технологической модернизации, осуществляемой на основе национальных исследований и разработок. В этой связи крайне важна ориентация новых интеграционных проектов, прежде всего, ЕЭП на качественный рост национальных экономик.
Монография содержит проблемно-обобщающие и страновые главы. В последние страны сгруппированы по принципу общности положения относительно России. Но во многом это отражение процессов новой регионализации постсоветского пространства.
Монография подготовлена при поддержке гранта РГНФ № 11-02-00666 «Особенности экономического развития в странах СНГ в период 1991—2011 гг.: сравнительный анализ в контексте проблем взаимного сотрудничества».

---

«Социально-экономическое развитие постсоветских стран»

• Латвия
• Литва
• Эстония

Проблемы социально-экономического развития стран общего соседства ЕС и России

• Белоруссия
• Молдова
• Украина

Кавказ: экономическое развитие в условиях этнополитических конфликтов

• Азербайджан
• Армения
• Грузия

Центральноазиатская мозаика: в поисках эффективной модели развития

• Казахстан
• Кыргызстан
• Таджикистан
• Туркменистан
• Узбекистан