Экономика » Статьи

Статьи и публикации по экономике

Казахстан: «ресурсное проклятие» или «голландская болезнь»?

Статьи - Анализ
Алиев Т.М.
аспирант Института стран Азии и Африки МГУ имени М. В. Ломоносова
научный сотрудник Российского центра исследований АТЭС
Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Основной смысл теории «ресурсного проклятия» (или «парадокса изобилия») состоит в том, что ресурсное богатство стран, в противоположность обыденным представлениям, приводит к замедлению экономического развития. Термин «проклятие ресурсов» (resource curse) был введен в оборот Р. Аути на основе наблюдений за темпами роста стран — экспортеров нефти, в которых отмечалось снижение динамики ВВП на душу населения в течение двух десятилетий после начала нефтяного кризиса 1970-х годов (Auty, 1993). Впервые взаимосвязь между изобилием природных ресурсов и слабым экономическим развитием показали Дж. Сакс и Э. Уорнер (Sachs, Warner, 1997).

 

В тени насилия: уроки для обществ с ограниченным доступом к политической и экономической деятельности

Статьи - Теория
Д. Норт
профессор Университета Вашингтона в Сент-Луисе
лауреат Нобелевской премии по экономике
Дж. Уоллис
профессор Мэрилендского университета
С. Уэбб
консультант Всемирного банка
Б. Вайнгаст
профессор Стэнфордского университета

Проблема экономического и политического развития

Успех экономического, равно как и политического развития главным образом зависит от степени совершенства институтов. Этот тезис в последние два десятилетия не оспаривается, поскольку мы стали очевидцами многих неудач в экономическом развитии, несмотря на значительный капитал, природные ресурсы и даже образованное население, которое эмигрирует или становится инертным, если институты не дают должным образом применить свои способности. Вопрос в настоящее время стоит так: какие институты «правильные»? Иногда утверждают, что развивающиеся страны должны ориентироваться на институты самых успешных экономик стран ОЭСР. Однако мы вместе с некоторыми другими исследователями видим свидетельства того, что большинство стран с низкими и средними доходами не подготовлены для трансплантации многих западноевропейских или североамериканских институтов или что эти институты, даже будучи трансплантированы, функционируют в новых условиях совсем иначе.

 

Вклад глобализации в региональную интеграцию на примере взаимодействия России и Украины

Статьи - Анализ
Осипова О.А.
к.э.н., руководитель группы анализа стран СНГ
института «Центр развития» НИУ ВШЭ

Процессы региональной интеграции на постсоветском пространстве в значительной мере политизированы. Кроме того, Россия, как и другие страны СНГ, значительно быстрее развивается в направлении сотрудничества с Европой и Азией, поэтому региональная интеграция в последние 20 лет скорее была движением к дезинтеграции. Сейчас основной вопрос в том, будет этот процесс продолжаться дальше или страны достигли «точки невозврата», после которой начнется интеграция. Ответ на этот вопрос важен прежде всего для развития взаимоотношений России и Украины как наиболее крупных игроков постсоветского пространства, имеющих относительно более развитую отраслевую структуру и потенциал для эффективного сотрудничества.

 

Каково будущее рыночной экономики?

Статьи - Известные экономисты
Антипина О.Н.
д. э. н., проф.
экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова
(О книге Джастина Ифу Линя «The Quest for Prosperity»)

Начать размышления над новой книгой китайского экономиста Джастина Ифу Линя, профессора Пекинского университета, нужно с изложения некоторых фактов из его биографии. У этого человека удивительная судьба. Впервые выходец из страны с развивающимся рынком стал главным экономистом и старшим вице-президентом Всемирного банка (2008 - 2012 гг.). Этому яркому этапу в его карьере предшествовал непростой жизненный путь, доказавший, что не случайно его имя в переводе с китайского означает «настойчивый человек».

 

Аутсорсинг институтов

Статьи - Теория
Полищук Л.И.
проф. НИУ ВШЭ

Политические и экономические преобразования в России, начатые почти четверть века назад, имели целью утвердить в стране институты рыночной демократии, которые должны были обеспечить защиту прав собственности, конкуренцию, подотчетность власти и другие ключевые предпосылки экономического развития в современном мире. Однако успехи в решении поставленных задач оказались скромнее, чем можно было надеяться. Несовершенство российских институтов по-прежнему ограничивает инвестиционную привлекательность и международную конкурентоспособность страны и не позволяет диверсифицировать национальную экономику. Международные рейтинги регистрируют ухудшение или стагнацию на низком уровне качества российских институтов. Согласно данным авторитетного проекта «Governance Matters», Россия по сравнению с другими государствами находится в нижнем квартиле или на его границе по показателям верховенства закона и подотчетности власти, отставая не только от развитых, но и от большинства развивающихся стран (Kaufman et al., 2012). Такого рода оценки носят отчасти субъективный характер, но убедительно подтверждаются массовым оттоком из России финансового и человеческого капитала, для которого в других странах созданы более благоприятные условия.

 


Страница 328 из 471