Экономика » Статьи

Статьи и публикации по экономике

США: три социально-экономические проблемы

Статьи - Анализ
Григорьев Л.М.
к. э. н., ординарный профессор
завкафедрой мировой экономики факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ
главный советник руководителя Аналитического центра при Правительстве РФ
председатель Правления российской организации Всемирного фонда природы
Анализ современных социально-экономических проблем США достоин большой книги. Особенно это относится к ситуации после «Великой рецессии» 2008—2009 гг. Повестка второго срока администрации президента Б. Обамы отражает широкую картину проблем страны (Кириченко, 2013). Мы выбрали для анализа несколько сфер американской социально-экономической жизни, углубленное понимание которых актуально в контексте современного мирового развития: средний класс и социальное неравенство; вложения в основной капитал; бюджетные и долговые проблемы. Фактически эти темы представляют соответственно важнейшие аспекты жизни страны на трех уровнях — население, бизнес, государство.
 

Причины гибели людей в мирное время и экономическая оценка стоимости потерь

Статьи - Анализ
Б.Б. Прохоров
Д.И. Шмаков

Причины гибели людей в мирное время

По сравнению с развитыми странами демографическая ситуация в России отличается высокими потерями населения, пониженной ожидаемой продолжительностью жизни, высокой смертностью мужчин в молодых возрастах.

 

Сценарное моделирование устойчивости российской бюджетной системы к внешнеэкономическим шокам в 2013-2015 гг.

Статьи - Анализ

И.Э. Фролов

С.Н. Македонский

А.А. Широв


Мировой финансово-экономический кризис 2008-2009 гг. привел к весьма основательной корректировке форм и методов действий Правительства РФ и Банка России, разработанных в докризисный период, а также поставил новые задачи развития национальной экономики.

 

Наукометрические параметры российской экономической науки: общее состояние и оценка диссертационных советов

Статьи - Анализ
Куракова Н.Г.
д.б.н.
директор Центра научно-технологической
экспертизы РАНХнГС при Президенте РФ (Москва)
Цветкова Л.А.
к.б.н.
старший научный сотрудник Центра научно-технологической
экспертизы РАНХиГС
Еремченко О.А.
научный сотрудник Центра научно-технологической
экспертизы РАНХиГС

Интеграция национальной науки в глобальную стала сегодня главным вектором научно-технической политики РФ. При этом одним из наиболее часто употребляемых в отечественном политическом лексиконе индикаторов, имеющим прямое отношение к методам измерения интернационализации отечественной науки, становится показатель удельного веса (или доли) российских публикаций в мировом публикационном потоке, индексируемом в международной информационно-аналитической системе по научному цитированию Web of Science (WoS). Долевой показатель встречается в «Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г.»1, указе Президента РФ «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки»2, Государственной программе РФ «Развитие науки и технологий» на 2013-2020 гг.3

 

Российские профессиональные объединения: статисты, стражи стабильности или проводники общественного развития?

Статьи - Анализ
Иванова Е.А.
bachelor of science (BSc), master of science (MSc)
докторант Венского экономического университета
(Вена, Австрия)

Рассматривая институционализацию отношений государства и бизнеса в постсоветской России, мы можем выделить как минимум два различных периода. Во время президентства Ельцина возникло значительное число профессиональных объединений, организовавшихся, главным образом, вокруг личностей своих основателей и унаследованного ими с советских времен социального капитала, общественная роль этих объединений была незначительной (Зудин, 2006). С приходом к власти Путина в конструировании модели общественного устройства вернулись к традиционной для России модели с ярко выраженным этатистским характером общественного устройства, что сопровождалось значительным усилением вмешательства государства в экономику и общественную жизнь. Последнее проявилось, в частности, в создании госкорпораций и разветвленной сети созданных сверху «общественных палат». Так, построение вертикали государственного управления в отношениях государства и бизнеса выразилось в официальной государственной поддержке проектов четырех межотраслевых объединений — ТПП и РСПП, «Деловая Россия» и «ОПОРА России», за которыми закрепились полномочия официально назначенных консультационных площадок, представляющих соответственно крупный (ТПП и РСПП), средний и малый бизнес (Markus, 2007).

 


Страница 322 из 471