Влияние технической оснащенности на эффективность сельскохозяйственного производства

Обеспечение агропромышленного производства всеми видами техники в необходимом количестве играет решающую роль в достижении производства намеченных объемов сельскохозяйственной продукции, обеспечении продовольственной безопасности и стабильного развития страны. Поэтому проблемы оснащенности сельскохозяйственной техникой и эффективности ее использования имеют особую значимость.

Современные экономические и организационные условия, диспаритет цен сделали невозможным процесс простого и тем более расширенного воспроизводства основных фондов и технической базы в частности. В целом по стране за годы реформирования экономики парк машин и оборудования сократился в 2-3 раза; более половины имеющихся в наличии машин и оборудования отработали по десять лет и более, поэтому подлежат замене. Резко сокращается наличие основных видов сельскохозяйственной техники и на предприятиях Костромской области.

Наличие основных видов сельскохозяйственной техники на предприятиях Костромской области

С 2002 по 2006 г. по всем видам техники произошло значительное сокращение машинно-тракторного парка области, которое в среднем составляет 30%. Особенно быстрыми темпами выбывают льноуборочные комбайны и жатки (более 50% за 5 лет).

Сокращение количества основных видов техники ведет к ухудшению показателей обеспеченности техникой на единицу площади и увеличению нагрузки на имеющиеся в хозяйствах машины. Количество тракторов на 1000 га пашни в 2006 г. сократилось по сравнению с 1990 г. на 36,4%. Наиболее полную тракторообеспеченность предприятия Костромской области имели в 1990-1992 гг., когда на 1000 га приходилось 18 тракторов. В 2004 г. этот показатель был минимальным - около 11 тракторов при нормативе 13,56. При этом нагрузка на каждый трактор составила 91 га. За 2005 и 2006 гг., тракторообеспеченность несколько увеличилась, однако это является лишь следствием уменьшения площади пашни.

Очевидна зависимость эффективности хозяйственной деятельности предприятий от оснащенности их техникой (табл. 2).

Таблица 2

Зависимость эффективности хозяйственной деятельности и уровня обеспеченности предприятий техникой

Расчеты обеспеченности техникой в разрезе проведенной группировки по величине чистой прибыли на 1 га посевов, показывают, что предприятия I группы обеспечены тракторами и силосоуборочными комбайнами в 1,76 - 1,78 раза лучше, чем предприятия III группы. Обеспеченность зерноуборочными комбайнами и сеялками во всех группах, находится практически на одном уровне. Кроме того, количество этого вида техники соответствует и даже превышает нормативное значение, что объясняется малыми площадями посевов зерновых культур, которые составляют в среднем по области 291 га на одно предприятие. Наличие силосоуборочных комбайнов в предприятиях III группы ниже норматива в 4 раза, тракторов - в 1,3 раза.

Значительное сокращение материально-технической базы обусловлено нарушением соотношения между количеством поступившей и выбывшей по износу техники. Коэффициент выбытия превышает коэффициент обновления в среднем в 2,46 раза. Ежегодный коэффициент обновления тракторов в 2006 г. составлял всего 4,4% при норме 10-12%. Коэффициент выбытия в 2006 г. по сравнению с 2002 г. в основном возрос, так как большая часть техники используется за пределами нормативного срока эксплуатации уже долгие годы. Нагрузка на каждый вид техники постоянно возрастает вследствие ее недостатка.

Кроме того что коэффициент обновления находится на низком уровне, многие предприятия, из-за нехватки средств приобретают уже бывшие в эксплуатации сельскохозяйственные машины. Это снижает сроки возможного использования купленной техники, повышает затраты на ее ремонт. Эта проблема очень актуальна: в 2006 г. из поступивших на предприятия Костромской области тракторов только 16,5% были новыми, среди комбайнов их доля была еще меньше - 11,3%.

Ухудшение оснащенности сельского хозяйства техникой требует интенсивного ее использования, что позволит без дополнительных инвестиций увеличить объем механизированных работ, сократить сроки их выполнения, повысить уровень механизации трудоемких процессов, снизить себестоимость продукции. Проведен анализ использования техники в целом по Костромской области, а также отдельных предприятий с максимальной и минимальной наработкой на 1 эталонный трактор (табл. 3).

Таблица 3

Анализ использования тракторов

Средний коэффициент перевода физических тракторов в условные в целом по области составляет 0,86, что указывает на II средний класс трактора. При этом в течение года одним физическим трактором отработано в среднем всего 100 машино-дней при коэффициенте сменности 1,03, что негативно сказывается на годовой и сменной производительности техники. Максимальная годовая наработка на 1 эталонный трактор в 4,1 раза больше, чем в среднем по области. Минимальный показатель в два раза меньше величины нормативной годовой наработки трактора Т-16М.

Сменная наработка менее значительно варьируется: различие между минимальным и максимальным значением составляет 84%. Уровень использования тракторного парка в лучшем предприятии достаточно высокий: техника работает 278,5 дней в году, коэффициент использования равен 0,76. В среднем по области этот показатель в 2,8 раза меньше. При меньшем количестве тракторов, лучшее хозяйство выполняет в 7,86 раза больший объем механизированных работ, чем худшее. Расход топлива на 1 условный эталонный гектар по области варьируется незначительно, на предприятии с меньшей наработкой и расход топлива меньше - 4,9 кг, при минимальном нормативе для трактора МТЗ-80 - 8,5 кг/ условный эталонный гектар (Центральный экономический район).

Плотность механизированных работ на 1 га пашни значительно сократилась: если в 1995-1997 гг. она составляла в среднем по области немногим выше 10 условных эталонных гектаров, то на 2006 г. эта величина составляет всего 5,76. В сельскохозяйственных предприятиях не выполняется ряд технологических операций: сведено к минимуму число обработок почвы, не проводятся работы по внесению минеральных и органических удобрений, химической защите растений. Сократилась доля посевов культур интенсивного типа: льна, картофеля, овощей.

Производство продукции в значительной мере зависит от качества технической эксплуатации и состояния техники, часть которой на предприятиях находится в неисправном состоянии. Так, по данным отдела механизации и электрификации сельского хозяйства Департамента АПК Костромской области, в целом на 4 мая 2008 г. техническая готовность к весенним полевым и уборочным работам основных видов техники была следующей: тракторы - 72%, плуги - 79, сеялки - 78, культиваторы - 79%, т. е. в среднем почти четверть техники в наиболее напряженный период года - к началу весенне-полевых работ - не могла использоваться.

Эффективность применения техники тесно связана с величиной прибыли предприятия на 1 га посевов (табл. 4).

Таблица 4

Зависимость между эффективностью хозяйственной деятельности предприятий и эффективностью использования тракторов

Количество тракторов, отработанных ими машино-дней, объем механизированных работ выше в наиболее прибыльных предприятиях. По количеству тракторов разница между I и III группой составляет 62%, а по объему механизированных работ - в 3 раза. Величина коэффициента использования тракторного парка мала даже у предприятий III группы, которые используют тракторы всего 140 дней в году. У предприятий с наибольшей прибылью (III группа) плотность механизированных работ на 1 га пашни примерно в 3,14 раза больше, чем у убыточных (I группа) ив 1,85 раза больше, чем в среднем по области. Прибыльные предприятия - это предприятия, применяющие интенсивные способы земледелия.

Одним из важнейших показателей эффективности использования тракторного парка являются эксплуатационные затраты. Они составляют значительную часть себестоимости сельскохозяйственной продукции. Очевидна зависимость годовой наработки на 1 эталонный трактор и величины себестоимости одного условного эталонного гектара (табл. 5).

Величина годовой наработки значительно варьирует по предприятиям Костромской области: в хозяйствах I группы она в 5 раз больше, чем в III, но соответственно и величина затрат на 1 эталонный трактор в I группе в 3,44 раза больше. Сокращение затрат на эксплуатацию техники может быть обеспечено при повышении эффективности ее использования, увеличения сезонной выработки, экономии топливно-смазочных материалов. Реального уменьшения себестоимости растениеводческой продукции позволяют добиться новые формы использования техники, в том числе кооперирование, приобретение механизированных услуг сервисных предприятий.

Таблица 5

Влияние головой наработки 1 эталонного трактора на эксплуатационные затраты

Таким образом, анализ сложившейся ситуации требует принятия кардинальных мер по выводу сельскохозяйственных производителей из кризисного состояния, в частности, повышения возможности воспроизводства технического потенциала и эффективности его использования. Это возможно за счет повышения интенсивности сельскохозяйственного производства в целом и в том числе использования техники. Увеличению годовой наработки служит рациональный выбор организационной формы использования техники на основе оценки экономической эффективности всех возможных вариантов.