|
Статьи -
Анализ
|
О. П. Овчинникова
доктор экономических наук
профессор, проректор по научной работе, переподготовке и повышению квалификации, Орловская региональная академия государственной службы
В. Ю. Чеснокова
Орловская региональная академия государственной службы
Стандартизация различных общественных отношений, в том числе экономических, финансовых, является привычным процессом в развитом мире (примером является Базельское соглашение 1988 г., известное под названием "International Convergence of Capital Measures and Capital Standards", установившее общий подход к регулированию банковской деятельности в развитых странах Запада; международные стандарты бухгалтерского учета и отчетности IAS, установившие общие требования к бухгалтерскому учету).
Стандарт (от англ. standard - норма, образец) представляет собой образец, эталон, модель, принимаемый за исходный для сопоставления с ним других объектов. Стандарты в целом не являются инструкциями, они определяют общие подходы к чему-либо (процессу, предмету), формируют единые требования в целях упорядочения деятельности в интересах и при участии заинтересованных лиц, являются инструментом для достижения оптимизации использования ресурсов, минимизации рисков и получения нормы прибыли не ниже среднестатистической. Каждая заинтересованная сторона свободна в определении конкретных параметров деятельности, действуя в рамках стандартов.
|
|
|
Статьи -
Анализ
|
|
Т. К. Абдуразаков
магистр экономики
заведующий валютно-экономическим сектором
Главного управления Центрального банка Республики Узбекистан по Сырдарьинской области
Проблема количества денег в обращении, а точнее, проблема корректного исчисления их количества, в настоящее время приобретает особо важное значение, так как подавляющее большинство рекомендаций предполагаемого требуемого количества денег в обращении или же желаемых темпов их прироста выведены основываясь именно на сложившихся представлениях о тех или иных количественных показателях денег, известных как денежные агрегаты. Вместе с тем, нельзя не заметить отсутствие единого подхода в определении того, какой именно из известных денежных агрегатов или других количественных показателей является наиболее близким и адекватным показателем количества денег в обращении.
|
|
Статьи -
Анализ
|
М. А. КОТЛЯРОВ
доктор экономических наук
член экспертного совета при Комитете по финансовому рынку Государственной Думы РФ
В настоящее время в России очевидны тенденции, заставляющие обратить пристальное внимание на деятельность институтов, осуществляющих деятельность по кредитованию малого бизнеса и граждан, а также привлекающих средства населения структур, которые при этом не являются кредитными организациями. Относительно поддержки малого бизнеса достаточно сказать, что содействие его развитию возводится в ранг государственного приоритета. В частности, Президент РФ отметил: "...потребность малых компаний в банковском финансировании оценивается в 1 трлн руб. В этих условиях механизмы микрофинансирования предпринимательской деятельности, не банковские, без залога и кредитования, являются эффективной альтернативой банковскому кредитованию" (1).
|
|
Статьи -
Анализ
|
|
Г. Юсупова
к. э. н.
научный сотрудник Института анализа предприятий и рынков ГУ—ВШЭ
(круглый стол в Институте современного развития) Соглашения и согласованные действия участников рынка являются инструментом ограничения конкуренции. Стимулом к заключению таких соглашений выступает возможность устанавливать цены на более высоком уровне, чем под влиянием конкуренции между продавцами. Международный опыт показывает, что из-за картельных соглашений цены в среднем повышаются на 30%. Чем больше число рынков, где действуют участники соглашений, тем выше соответствующий рост цен. Особенность согласованных действий — параллельное повышение цен при отсутствии явного сговора между участниками рынка. При этом конкуренция между продавцами также отсутствует, и цены растут. Согласно российскому антимонопольному законодательству, оба типа действий не законны. Поэтому все свидетельства явных соглашений о ценах их участниками тщательно скрываются, а документальные свидетельства согласованных действий, которые однозначно указывали бы на наличие умысла и плана участников, в принципе отсутствуют. Вот почему проблема соглашений и согласованных действий в конкурентном праве и антимонопольной политике не только в России, но и во всем мире одна из самых сложных. Как оценить достигнутые Федеральной антимонопольной службой России результаты и добиться больших успехов в борьбе с картелями (соглашениями) и молчаливым сговором (согласованными действиями) — этим вопросам был посвящен круглый стол, организованный Институтом современного развития. В его работе приняли участие экономисты и юристы, но, в отличие от многих других обсуждений, присутствовавшие разделились не по специальности, а в зависимости от занимаемых позиций. |
|
Статьи -
Анализ
|
|
А. Суэтин
доктор экономических наук
профессор Финансовой академии при Правительстве РФ
Банкротства финансовых учреждений и предшествовавшее им раздувание пузыря на финансовом рынке вызваны рядом причин. Помимо предоставления сомнительных кредитов, они включают чрезмерное использование деривативов, приток дешевых денег из стран с нарождающейся рыночной экономикой, неадекватные меры регулирования денежно-кредитных отношений, непоследовательную политику правительств и слабое исполнение надзорных функций. Рассмотрим их подробнее. Производные инструменты и политика дерегулирования финансовых рынков |
|
|
|
|
|
|
Страница 228 из 281 |
