|
Статьи -
Анализ
|
|
И. Погосов
Вопросы использования макроэкономического потенциала накопления действующего капитала по экономике в целом и ее секторам остаются крайне значимыми, а потому требуют повышенного внимания и адекватного решения. С учетом же необходимости перехода от сырьевого типа роста к модели инновационного развития эти вопросы приобретают стратегическое значение.
Кроме того, актуальна также задача преодоления отставания в социально-экономическом развитии России. Хотя в последние годы экономика страны растет примерно на 7% в год и по объему ВВП в монетарном исчислении достигла уровня 1990-1991 гг., развитые страны увеличили за этот период производство на 50-60% и отставание от них, существовавшее до начала реформ, возросло, между тем как унаследованный от СССР производственный аппарат устарел.
В этой связи динамичный процесс накопления промышленного капитала в стране призван решать одновременно двойную задачу: наряду с созданием новых производственных мощностей требуется осуществлять массированную замену устаревшего основного капитала во всем народном хозяйстве, и прежде всего - в обрабатывающей индустрии и ее высокотехнологичных комплексах. Эта задача требует и двойных инвестиций.
|
|
|
Статьи -
Анализ
|
|
В. Бобков
В связи с необходимостью перехода на инновационную модель социально-экономического развития, Правительство РФ переходит сейчас к определению долгосрочных целей и приоритетов, вследствие чего актуальным становится освоение и использование соответствующего инструментария прогнозирования и стратегического планирования применительно к сфере и материального производства, и социальных отношений. Отрадным видится тот факт, что впервые после распада СССР обществу представлен официальный комплексный проект формирования качественно нового "образа будущего" России к концу следующего десятилетия - концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г. Успешная ее реализация станет, несомненно, важным этапом в достижении нашей страной параметров устойчивого повышения благосостояния российских граждан. |
|
Статьи -
Анализ
|
|
В. Кушлин
Наступивший после дефолта 1998 г. период высоких темпов экономического роста, продолжающийся десятый год подряд, существенно изменил общее настроение внутри политической элиты страны. Уже нет и в помине остро конфронтационного подхода, бытовавшего первые 8-9 лет в Госдуме и Совете Федерации при обсуждении насущных вопросов текущей политики. Почти исчезла атмосфера навешивания ярлыков на оппонентов в научной полемике экономистов, и споры переместились в плоскость обсуждения созидательных вопросов - вопросов развития. Отсюда, однако, никак не вытекает, что в вопросе о векторе (стратегическом тренде) социально-экономического развития всем все ясно и теперь следует обсуждать лишь детали, а не принципиальные вещи. На самом деле все обстоит иначе. Именно вопросы концептуального свойства для нас (как и для человечества в целом) оказываются наименее очевидными и требующими трудных решений. Их актуальность неизбежно возрастает именно сейчас, когда страна приступила, наконец, к проектированию своей долгосрочной стратегии. |
|
Статьи -
Анализ
|
Высокая инфляция, измеряемая в 2007 г. повышением индекса потребительских цен на 11%, представляет одну из главных характеристик процесса воспроизводства в современной российской экономике. Уровень инфляции по-прежнему превышает увеличение объема ВВП в реальном выражении (в сопоставимых ценах). Снижение его относится к числу наиболее сложных задач разработки и особенно реализации долгосрочной программы развития отечественной экономики до 2020 г. Экономические ведомства, которым правительство поручило подготовку программы, ограничились минимальной информацией по данному вопросу. Заявлено о намерении снизить уровень инфляции в ближайшие годы до 4-6% в год, или в 2-3 раза к ее приросту в 2007 г. Однако механизм достижения этой цели пока назван лишь в общей форме. |
|
Статьи -
Анализ
|
|
Б. Хейфец
Зарубежные офшоры начинали использовать еще во времена "перестройки" СССР, но настоящий взрыв офшорной деятельности, связанной с российской экономикой, произошел после начала реформ 1990-х гг. Питательной средой для "наших" офшоров стал вывоз капитала сначала из "перестроечного" СССР, а затем из России. В основном это был нелегальный вывоз капитала, полученного с нарушением действовавших законов: в лучшем случае только уведенного от налогообложения, а в худшем - прямого криминального происхождения. В то же время был незначительный поток и легального капитала, который законным или незаконным путем направлялся в зарубежные офшоры. |
|
|
|
|
|
|
Страница 222 из 269 |
