ЭКОНОМИКА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Повышение благосостояния населения на основе ускоренного роста экономики занимает ключевое место в стратегии развития страны, отдельных регионов, и особенно северных. При решении этой задачи регионы Севера сталкиваются в основном с двумя видами трудностей: спецификой северного воспроизводственного процесса - высокими затратами факторов производства, транспорта и жизнедеятельности населения по сравнению со другими районами, связанными с природно-климатическими и экономико-географическими условиями; недостатками рыночных реформ, проведенных по отношению к районам Севера со стороны правительства. Поэтому возобновление расширенного воспроизводства и повышение уровня жизни в северных регионах требуют больших финансовых средств, которые можно получить за счет увеличения доходов, созданных в процессе производства товаров и услуг. Привлеченные финансовые средства (через банки, ценные бумаги, федеральный бюджет и т. д.) не могут рассматриваться как постоянный и равноценный источник для возобновления расширенного воспроизводства и конечного потребления населения. Этим объясняется актуальность изучения динамики и факторов роста экономики в конкретном северном регионе.

Нами предпринята попытка выявить закономерности и тенденции роста экономики Республики Коми, дать оценку вклада секторов и отраслей, факторов труда, капитала, совокупной факторной производительности (СФП) и технического прогресса на темпы роста экономики, определить динамику и состояние основных факторов производства в целях вывода экономики на траекторию устойчивого и динамического роста.

Анализ динамики реального ВРП. В динамике ВРП Республики Коми за 1994-2004 гг. обнаруживаются две фазы разнонаправленного действия - спада и оживления или подъема (табл. 1). Так, в фазе спада (1994-1999 гг.) ВРП сократился на 15, 5%, а в фазе оживления (1999-2004 гг.) произошел резкий прирост его на 25, 4%.В целом за 1994-2004 гг. темпы прироста ВРП были небольшими и составили 5, 9%. Аналогичная картина наблюдалась и в динамике валовой добавленной стоимости основных секторов и отраслей экономики региона, с небольшим отличием в секторе, производящем товары, где перелом произошел годом раньше (в 1998 г.).

За 1994-1998 гг. в секторе, производящем товары, наблюдалось более глубокое сокращение валовой добавочной стоимости, особенно в лесном хозяйстве, строительстве, металлургической, химической и нефтехимической промышленности. В наименьшей мере сокращение коснулось промышленности, что обусловлено ростом добавленной стоимости в нефтедобывающей, газовой и целлюлозно-бумажной промышленности за 1996-1997 гг. Главной причиной спада были последствия, связанные со спросовыми ограничениями: сокращение численности и интенсивности использования труда, уменьшение стоимости основного капитала, низкая степень загрузки мощностей предприятий, неустойчивость финансовой и денежно-кредитной систем, неразвитость институтов рыночной инфраструктуры. Несколько медленнее сокращался объем в секторе, производящем услуги, в частности нерыночные услуги, что связано с предельно допустимым снижением уровня жизни населения. Среди отраслей этого сектора наибольшее снижение отмечено в торговле и коммерческой деятельности, на транспорте, связанное с приватизацией и замедленной адаптацией к рыночным условиям предприятий данных отраслей.

В фазе оживления быстрые темпы прироста валовой добавленной стоимости наблюдались в секторе, производящем товары, особенно в строительстве, металлургической, химической и нефтехимической промышленности, а низкие - в лесном и сельском хозяйстве.

Основными факторами резкого роста были, во-первых, внешние условия -высокая конъюнктура на мировых рынках энергоносителей и эффект курса рубля относительно иностранных валют; во-вторых, внутренние - наличие неиспользованных производственных мощностей, резерв квалифицированной рабочей силы, потенциал импортозамещающих отраслей (легкой и пищевой промышленности), институциональные и структурные преобразования.

Источник: Статистический ежегодник Республики Коми. Стат. сб. 2005 / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Республике Коми. -Сыктывкар. 2005. С. 156-165; Таблица СВОД СНС за 1994-2004 гг.

В этой фазе более низкие темпы прироста валовой добавленной стоимости отмечены в секторе, производящем услуги, особенно нерыночные, а среди них - в образовании, культуре и искусстве. Главная причина здесь кроется в недостатках первичного и вторичного распределения доходов между секторами, а также между республикой и Федеральным центром. В этом секторе наиболее быстрые темпы прироста отмечены в рыночных услугах, полученные в основном за счет образования, связи, торговли и коммерческой деятельности. Однако слишком низкий удельный вес этих отраслей в объеме валовой добавленной стоимости рыночных услуг не смог существенно повлиять на ускорение темпов роста сектора услуг.

Динамика среднедушевого ВРП. Анализ динамики реального душевого ВРП региона за 1994-2004 гг. также выявил две фазы спада и оживления (табл.1). Однако падение темпов в первой фазе было более замедленным относительно общего объема ВРП, а во второй, наоборот, более ускоренным относительно ВРП. Аналогичное изменение темпов прироста среднедушевой валовой добавленной стоимости было характерно для всех секторов и отраслей экономики региона. Основная причина высоких темпов прироста среднедушевых показателей - существенное сокращение численности населения республики. За 1994-2004 гг. она снизилась на 17, 1%, в том числе за 1994-1999 гг. - на 5, 1, за 1999-2004 гг. - на 12%. Выявленное превышение темпов прироста среднедушевых показателей валового регионального продукта и валовой добавленной стоимости показывает большой потенциал роста конечного потребления населения или повышения благосостояния населения региона. Таким образом, анализ динамики этих показателей выявил, что в первой фазе наиболее быстрым падением валовой добавленной стоимости характеризовался сектор производства, и это соответствует закономерности поведения предприятий производства в условиях кризиса, которое наблюдалось в таких же условиях во всех зарубежных странах. Быстрый восстановительный рост валового регионального продукта в фазе оживления также относится к категории закономерностей после кризисного развития, поскольку в этом случае используются наличные запасы основных факторов производства. Поэтому быстрый рост ВРП и валовой добавленной стоимости сектора производства товаров в фазе подъема закономерен, однако проблема состоит в поддержании высоких темпов роста.

Вклад секторов и отраслей в темпы прироста реального ВРП. Анализ фазы спада ВРП в разрезе секторов и отраслей экономики республики выявил, что падение его объема происходило главным образом за счет сектора, производящего товары (табл. 2). Из общего сокращения объема ВРП за 1994-1999 гг. 66, 9% приходилось на сектор, производящий товары (из них 41, 8% - на промышленность и 17, 9% - на строительство), 25, 1% - на сектор услуг и 8% - чистые налоги. В фазе оживления прирост ВРП региона в основном происходил за счет роста валовой добавленной стоимости сектора, производящего товары. Из прироста ВРП за 1999-2004 гг. 67% приходилось на этот сектор, в том числе 40, 4 - на промышленность и 22, 9% - на строительство. Из общего прироста ВРП 27, 4% приходилось на сектор услуг (из них 26, 6% - на рыночные услуги) и 5, 6% - чистые налоги. Отсюда следует, что прирост реального ВРП в республике в фазе оживления главным образом был получен за счет сектора производства, и особенно промышленности и строительства; иначе говоря, они являлись "локомотивами" развития экономики региона.

Вклад факторов в темпы прироста реального ВРП. Произведена оценка источников роста ВРП республики за 1989-2000 гг. и выявлено, что затраты труда и капитала вместе обеспечивают более 84% прироста ВРП и совокупной факторной производительности (СФП) (1) - 16% (против 74 и 26% в промышленности по стране за 1992 - 2001 гг. (2) ). Эти данные подтверждают, что за рассматриваемый период затраты являются более значимым фактором его прироста, чем вклад производительности. При этом затраты капитала обеспечивали 39% темпов роста ВРП, а затраты труда - 45% (в том числе 28, 4% - за счет численности занятых и 16, 6% - среднего количества отработанного времени). Доля технического прогресса в СФП составила лишь 2, 4% (3).

Основываясь на этих результатах, можно констатировать, что на протяжении одиннадцати лет переходного периода развитие экономики в республике шло по экстенсивному пути.

Вклад валовой добавленной стоимости промышленности и строительства в темпы прироста реального ВРП республики за 1994-2004 гг. был почти равным, что объясняется более сильным падением ее объема в промышленности в фазе спада.

Динамика и состояние основных факторов производства. Для обеспечения высоких темпов прироста ВРП республики прежде всего необходимо наличие количественного и качественного запасов труда и капитала и их эффективное использование. Рассмотрим динамику и состояние этих факторов по секторам и отраслям экономики региона.

Источник: Статистический ежегодник Республики Коми. Стат. сб. 2005. С. 156-165; Таблица СВОД СНС за 1994-2004 гг.

Фактор труда. Для оценки динамики, состояния и учета вклада труда в экономический рост можно использовать следующие количественные и качественные показатели: численность занятых, количество отработанных часов (4), возраст, пол и уровень образования занятых.

Среднегодовая численность занятых в экономике республики за 1994-2004 гг. характеризуется значительным сокращением (табл. 3). Существенное снижение отмечено во всех отраслях сектора производства товаров, хотя в секторе услуг в целом численность занятых несколько увеличилась. Наибольшее снижение наблюдалось на транспорте, в образовании, культуре и искусстве. Снижение численности в отраслях производства товаров могло происходить из-за закрытия предприятий и снижения выпуска на многих из них. Негативным является уменьшение численности в перечисленных отраслях сектора услуг: по сути высвобожденные работники из производственной сферы должны были найти работу в сфере услуг, а этого не произошло.

Для экономики республики за рассматриваемый период характерна слабая связь между динамикой ВРП и занятостью. Так, в фазе оживления ВРП возрос на 25, 4%, а численность занятых, наоборот, сократилась на 4, 4%

Аналогичная взаимосвязь между этими показателями просматривается во всех отраслях, производящих товары, и большинстве отраслей, производящих услуги. Только в секторе услуг в целом произошло одновременное увеличение валовой добавленной стоимости и численности занятых, которое обеспечивалось за счет торговли и общественного питания, управления, здравоохранения, физической культуры, социального обеспечения, связи. Однако темпы прироста занятости были намного ниже, чем темпы валовой добавленной стоимости.

За рассматриваемый период в области распределения по половозрастным группам и уровню образования населения не произошло каких-либо сильных изменений: средний возраст занятых в экономике остался на одном уровне и составил 38 лет, в том числе мужчин - 37 и женщин - 39 лет. Это сравнительно молодой возраст, имеющий большие возможности трудиться в сферах экономики региона.

Вместе с тем половозрастная структура занятых претерпела положительные и отрицательные сдвиги. К положительным следует отнести увеличение удельного веса численности занятых в возрастной группе 25-29 лет (с 12, 6 до 13, 3%), в том числе мужчин (с 13, 4 до 14, 6%), снижение доли группы 55-59 лет (с 4, 4 до 3, 4%), в том числе мужчин (с 4, 1 до 3, 3%) и женщин (с 4, 8 до 3, 6%.). Негативные моменты - уменьшение удельного веса в возрастной группе до 20 лет (с 3, 3 до 2, 8%), в том числе мужчин (с 3, 3 до 3, 1%) и женщин (с 3, 3 до 2, 4%), а также группы 30-49 лет (с 60, 2 до 56, 6%), в том числе мужчин (с 59, 2 до 54, 8%) и женщин (с 61, 5 до 58, 4%), возрастание доли группы 60-72 лет (с 2, 5 до 2, 7%), в том числе мужчин (с 2, 4 до 3, 1%) и не изменившееся положение

(11, 8%) в доле мужчин и женщин в возрастной группе 20-24 лет (5). Отсюда следует, что регион имеет достаточно молодую и сравнительно продуктивную половозрастную структуру занятых, которая способна повысить отдачу труда или рабочей силы, а значит, ускорить экономический рост. Однако возникает проблема обеспечения эффективного использования рабочей силы или труда и в дальнейшем наращивания его потенциала.

Уровень образования занятых. Распределение занятых в экономике республики по уровню образования показывает, что за 1994-2004 гг. произошли следующие изменения: увеличился удельный вес работников высшего образования в общей численности занятых (с 13, 2 до 15, %), начального профессионального и среднего (полного) общего образования (с 30, 6 до 43, 2%); снизилась доля среднего профессионального образования (с 37, 5 до 30, 4%), основного общего (с 15 до 6, 6%) и начального общего, не имеющего начального общего образования (с 1, 7 до 0, 7%); почти на одном уровне остался удельный вес неполного высшего профессионального (2%) и среднего профессионального образования (36, 7%). Аналогичные тенденции были характерны как для мужчин, так и для женщин (6). Эти данные свидетельствуют о том, что в отраслях экономки республики работает квалифицированный персонал, способный обеспечить высокие темпы роста экономики региона при условии его рационального использования.

Фактор основного капитала. Капитал включает основные фонды и материальные запасы. При анализе капитала необходимо различать в нем запасы и услуги. Первый показатель отражает динамику объема стоимости основных фондов, а второй - динамику степени загрузки мощностей предприятий. Материальные запасы включают сырье, незавершенное производство, готовую продукцию, запасные части и т. д.

Динамика стоимости основных фондов всей экономики республики за 1994-2004 гг. характеризовалась снижением. За этот период эта стоимость сократилась на 16, 6%, в том числе в секторе производства - на 11, 4% и секторе услуг - на 19%.

Для переходной экономики - это объективная тенденция, поскольку из-за экстенсивного характера воспроизводства основных фондов в период плановой экономики в хозяйстве республики накопился большой объем морально устаревших и физически изношенных фондов, которые должны быть обновлены и сокращены в соответствии со спросом и предложением товаров и услуг.

В фазе спада быстрое уменьшение стоимости основных фондов наблюдалось в секторе производства товаров (на 18, 1%), обусловленное в основном замораживанием и последующим выводом основных фондов из балансов предприятий в силу несоответствия структур платежеспособного спроса и предложения. Последнее, в свою очередь, было обусловлено тем, что в условиях плановой экономики экономический рост в большой степени определялся объемом накопленных факторов производства, нежели техническими и технологическими изменениями. Более того, уменьшение стоимости основных фондов связано с передачей объектов жилищно-коммунального хозяйства и социальной инфраструктуры на балансы муниципальных образований. В наименьшей степени стоимость основных фондов сократилась в секторе услуг (на 1, 2%), что объясняется сохранением многих объектов социальной инфраструктуры в целях обеспечения социальной безопасности и быстрым развитием арендной формы использования основных фондов муниципалитетов, которая препятствовала их существенному сокращению.

В фазе оживления заметный прирост стоимости основных фондов наблюдался в секторе производства товаров, полученный за счет быстрого обновления основных фондов в нефтедобывающей, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности в связи с существенным ростом их продукции на мировом и отечественном рынках, а также со строительством жилья, из-за быстрого роста спроса на него. Наибольшее сокращение стоимости основных фондов отмечалось в секторе производства услуг, что связано со значительным уменьшением объема ввода в действие основных фондов, особенно на транспорте, в социально-культурных отраслях, из-за дефицита финансовых средств на всех уровнях бюджетной системы.

Характеристика воспроизводства основных фондов. Состояние основных фондов во многом определяется характером и темпом их воспроизводства и включает следующие показатели: степень износа, коэффициенты обновления и выбытия.

Степень износа основных фондов в экономике республики в целом за 1994-2004 гг. увеличилась с 44, 5 до 49, 6% (7). Вместе с тем в фазе спада она снизилась с 44, 5 до 36, 4%, а затем в фазе оживления - увеличилась до 49, 6%, что обусловлено главным образом ухудшением из-за замедленных темпов обновления возрастных параметров используемых основных фондов. Так, в 2004 г. степень износа машин и оборудования на крупных и средних предприятиях составляла 55%, транспортных средств - 46, сооружений - 53, зданий - 28%. При этом полностью изношены 28% машин и оборудования, 19 - транспортных средств, 10 - сооружений, 4% - зданий (8). Очевидно, что при такой высокой степени износа основных фондов, которая характеризует современный парк оборудования региональной экономики, невозможно обеспечить их высокую отдачу и, следовательно, ускорение темпов роста экономики.

В динамике степени износа основных фондов сектора производства товаров обнаруживаются две разнонаправленные тенденции - увеличение ее с 46, 8 до 48% в фазе спада и снижение до 45, 3% в фазе оживления, определяемые изменениями этого показателя в основном в промышленности (рост в первой фазе с 48 до 49, 3% и снижение до 40, 9% - во второй) и строительстве (соответственно - с 44, 8 до 49, 8% и до 40, 3%) (9). Такое снижение степени износа основных фондов в этих отраслях объясняется резким увеличением уровня их обновления из-за улучшения финансового состояния предприятий промышленности, и особенно экспортно-ориентированных отраслей и строительства. Тем не менее все еще высоким в этих отраслях остается износ некоторых видов машин, а также оборудования и транспортных средств. В промышленности уровень износа машин и оборудования и транспортных средств составил соответственно 50 и 48, 9%, в строительстве - 41, 6 и 54, 7%. В сельском хозяйстве на всем протяжении рассматриваемого периода износ основных фондов возрастал из-за их существенного старения и низкого уровня обновления.

Износ основных фондов сектора производства услуг республики характеризуется ростом его уровня. Если в 1994 г. он составлял 42, 3%, то в 2004 г. -51, 2%. Вместе с тем в фазе спада наблюдалось снижение уровня износа основных фондов (до 31, 3%), а фазе оживления - его увеличение (до 51, 2%), что связано с недостаточным уровнем обновления и старения. Аналогичное положение наблюдалось в основных отраслях данного сектора.

Динамика обновления основных фондов экономики республики за рассматриваемый период претерпела позитивные изменения. В целом за 1994-2004 гг. коэффициент обновления основных фондов вырос с 2 до 3, 4%, однако все еще остается низким при большом объеме морально устаревших и физически изношенных фондов (10). В фазе спада этот коэффициент остается на одном уровне - 2%, что объясняется в основном нехваткой финансовых средств предприятий и наличием в них большого количества низкопроизводительного производственного аппарата. Среди отраслей, производящих товары, этот коэффициент возрос: в строительстве - с 0, 9 до 12, 1%, промышленности - с 1, 6 до 8, 8%, сельском хозяйстве - с 0, 7 до 1, 8%. Причем в фазах спада и оживления характерно нарастающее его повышение в промышленности (за исключением 1996 и 2002 гг.строительстве (за исключением 1997, 2001, 2003 гг.). Оно получено за счет улучшения финансового состояния нефтедобывающей, газовой и лесной промышленности, благодаря высокой конъюнктуре внешнего и внутреннего рынков, повышения денежных доходов населения, а также развития ипотечного строительства.

Среди отраслей, производящих услуги, коэффициент обновления наиболее быстрыми темпами рос в связи (с 1, 1 до 13, 1%), торговле и общественном питании (с 2, 9 до 8, 25%), а на транспорте - уменьшился (с 1, 9 до 1%). Резкое повышение коэффициента в первой отрасли обусловливалось быстрым техническим и технологическим перевооружением основных фондов этих отраслей из-за сдвига в ассортименте оказываемых услуг и товаров, связанного с изменением спроса населения; снижение его во второй отрасли - относительно высоким уровнем коэффициента обновления основных фондов на транспорте в фазе спада, особенно в 1995 г. (4%) и 1997 г. (2, 7%), а также худшим финансовым состоянием предприятий данной отрасли.

Динамика коэффициента выбытия основных фондов в экономике республики за рассматриваемый период не претерпела существенных изменений, т. е. не произошло ускоренного их выбытия. В целом за 1994-2004 гг. коэффициент выбытия снизился незначительно - с 2, 4 до 1, 3%, в том числе в фазе спада - с 2, 4 до 1, 8% и фазе оживления - до 1, 3% (11). Снижение в первой фазе объясняется главным образом организационными осложнениями - получением предприятиями разрешения на продажу неиспользуемого оборудования соответствующих министерств и ведомств, ограниченностью рынка оборудования в условиях спада производства, значительными затратами на ликвидационное выбытие основных фондов, сокращением производства за 1994-1999 г. К перечисленным причинам преимущественно экономического характера можно добавить ожидания руководителей и собственников предприятий, связанные с расширением возможностей сбыта продукции на внутреннем и внешнем рынках, а также замораживание основных фондов предприятий в целях снижения издержек производства и, следовательно, цены выпускаемой продукции.

Среди отраслей, производящих товары, коэффициент выбытия основных фондов в целом за 1994-2004 гг. немного снизился в промышленности (с 2, 8 до 2%) и строительстве (с 5, 8 до 5, 2%) и, наоборот, заметно возрос в сельском хозяйстве. Максимальный уровень этого показателя отмечен в 1996 г. в промышленности - 8, 3%, в сельском хозяйстве - 6, 4 и в 2002 г. в строительстве - 7%. В промышленности и сельском хозяйстве высокие коэффициенты были получены за счет большого объема ликвидационных основных фондов, т. е. вывода из балансов предприятий замораживаемой части, а в строительстве, наоборот - за счет высокого уровня обновления фондов. Если для промышленности и строительства в фазе спада характерно незначительное снижение коэффициента выбытия основных фондов, то в фазе оживления - его повышение. Так, за 1994-1999 гг. в промышленности он снизился с 2, 8 до 1, 4%, строительстве - с 5, 8 до 4, 5%, а за 1999-2004 гг. возрос соответственно с 1, 4 до 2% и с 1, 8 до 5, 2%. А в сельском хозяйстве коэффициент выбытия в обеих фазах отмечен возрастанием: за 1994-1999 гг. он увеличился с 3, 6 до 4%, за 1999-2004 гг. - с 4 до 5, 8%, что обусловлено в основном ликвидацией большого объема основных фондов предприятий без наращивания его обновления.Среди отраслей производства услуг коэффициент выбытия возрос в связи и на транспорте с 1, 5 до 3, 4%, в торговле и общественном питании - с 3 до 4, 4%. Для этих отраслей характерно незначительное его снижение в первой фазе и повышение во второй. Причем на транспорте уменьшение коэффициента выбытия сопровождалось высоким уровнем обновления основных фондов (за исключением 2004 г.).

Анализ показывает, что в фазе оживления произошло заметное повышение коэффициента обновления основных фондов в целом по экономике республики, особенно в связи, строительстве, промышленности, торговле и общественном питании, тем не менее остается низким коэффициент выбытия, и как следствие - высокая степень износа основных фондов. Такое состояние производственных основных фондов предприятий региона не сможет обеспечить их эффективного использования.

Степень загрузки производственных мощностей в промышленности. Отдача капитала зависит не только от наличия основных фондов, но и интенсивности их использования, т. е. уровня загрузки производственных мощностей. В связи с отсутствием таких данных по всем отраслям экономики в сборниках Росстата и Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Республике Коми оценка этого показателя будет произведена только в промышленности.

Динамика загрузки производственных мощностей промышленности республики в целом за 1995-2004 гг. характеризовалась позитивными изменениями - она возросла с 54, 7% в 1995 г. до 65, 8% - в 2004 г., хотя ее уровень оставался более низким, чем пороговое значение 75-85% (табл. 5). Однако внутри этого периода обнаруживаются две разнонаправленные тенденции: доминирование снижения загрузки в фазе спада и резкое возрастание в фазе оживления.

роста выпуска в этих отраслях. Можно констатировать образование свободных производственных мощностей в региональной экономике в фазе спада из-за резкого снижения спроса продукции промышленности республики.

За 1998-2004 гг. в промышленности отмечено существенное возрастание уровня загрузки производственных мощностей, связанное с резким ростом выпуска продукции, прежде всего из-за внешнего фактора - высокой конъюнктуры на мировых рынках энергоносителей. Наиболее быстро возрастал этот уровень в нефтеперерабатывающей, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной, угольной, пищевой промышленности, а снизился - в промышленности строительных материалов и почти на одном уровне остался - в переработке газа. Причем в основном повысилась загрузка за счет старых основных фондов предприятий из-за высокого спроса производимых ими товаров. Эти данные подтверждают, что во многих отраслях промышленности исчерпаны свободные производственные мощности, при помощи которых получен высокий восстановительный рост экономики, и дальнейшее их поддержание будет зависеть от качественного обновления основных фондов.

Итак, несмотря на сокращение объема основного капитала в силу приведения в соответствие структур платежного спроса и предложения, значительное улучшение характеристики воспроизводства основных фондов и существенное увеличение загрузки производственных мощностей в целом по экономике республики и большинстве ее отраслей, в фазе оживления все еще низким остается уровень его эффективности использования или производительности. Это подтверждается мизерным вкладом (2, 6%) фактора технического прогресса в темпы прироста ВРП региона.

Таким образом, анализ динамики и факторов роста показывает, что экономика республики не вышла на траекторию устойчивого и динамичного роста. Для достижения этого потребуется поддержание, наращивание и эффективное использование трудового потенциала; качественное обновление основных фондов путем увеличения инвестиций; повышение совокупной факторной производительности, играющей для регионов Севера особую роль, поскольку в значительной степени может компенсировать удорожающие факторы производства и стоимости жизни. Поэтому для развития экономики региона предприниматели, региональные и федеральные органы власти должны принять соответствующие меры, и как только рост производства станет устойчивым, дальнейший темп будет зависеть от технического прогресса, снижающего масштабы общих затрат. Именно в этом заключается преимущество устойчивого или динамического роста экономики.