Экономика » Статьи

Статьи и публикации по экономике

Политика или экономика: ловушки стандартных решений

Асемоглу Дарон
проф. экономики
Массачусетский технологический институт
(Кембридж, Массачусетс, США)
Робинсон Джеймс А.
проф. политологии
Гарвардский университет
(Кембридж, Массачусетс, США)
При разработке вариантов экономической политики сегодня в основном используется подход, предполагающий, что наличие провалов рынка — экстерналии, общественные блага, монополии и несовершенная конкуренция — создает возможность хорошо продуманного государственного вмешательства с целью увеличения общественного благосостояния. Этот подход был четко сформулирован еще А. С. Пигу (Pigou, 1912), а позднее разработан П. Самуэльсоном (Samuelson, 1947). Именно такого подхода придерживается большинство современных экономистов, рекомендуя те или иные политические стратегии. Например, в первых работах по экономике развития в 1950-е годы идея провалов рынка использовалась для обоснования необходимости государственного вмешательства с целью развития экономики малообеспеченных стран (Killick, 1978). Вера в эффективность государственного вмешательства то росла, то снижалась, а современные оценки текущих проблем развития, безусловно, усложнились, но все же они имеют много общего с этой ранней традицией — например, внимание к проблемам «второго наилучшего», эксплицитное обсуждение информационной неэффективности и «трений» при разработке политических стратегий (Townsend, 2011), выбор того или иного курса исходя из контекста (Rodrik, 2007), а также акцент на строгих эмпирических методах определения эффективности государственного вмешательства (Banerjee, Duflo, 2011). Но и старые, и новые подходы абсолютно не учитывают собственно политический аспект.
 

Фискальное стимулирование и российские бюджетные фонды

Буклемишев О.В.
к. э. н., доцент экономического факультета
МГУ имени М.В. Ломоносова (Москва)

Со вступлением в 2013 г. российской экономики в полосу стагнации сложились принципиально новые условия для формирования бюджетной политики. Во-первых, резервы дальнейшего роста бюджетных доходов исчерпаны. Поскольку цены на нефть находятся на уровне, близком к историческим максимумам, а ее добыча, достигнув рекордной отметки1, вряд ли будет существенно расти в дальнейшем, увеличить нефтегазовые поступления крайне сложно. Кроме того, согласно выводам экспертов МВФ (IMF, 2013а), хотя фискальная нагрузка в России на фоне государств с сопоставимым уровнем социально-экономического развития не столь высока (примерно 35% от ВВП), возможности для повышения налогов серьезно ограничены. Россия примерно так же близка к теоретическому пределу увеличения налогового бремени, как и развитые страны Западной Европы, собирающие в виде налогов свыше 40% ВВП (Франция, Бельгия и др.)2.

 

Об интенсификации российского сельского хозяйства

Буздалов И.Н.
академик РАСХН
главный научный сотрудник Института экономики РАН (Москва)

Сельское хозяйство по-прежнему остается наиболее отсталым сектором российской экономики. За два десятилетия рыночных преобразований эта отрасль, особенно ее социальная сфера, не вышла из состояния «аграрной трагедии» (Абалкин, 2009). Располагая богатым природным потенциалом, она оказалась не в состоянии прокормить население страны. Масштабный провал в производстве продовольственной, прежде всего животноводческой, продукции приходится восполнять ее огромным импортом (27 млрд долл. в 2007 г., 36,4 млрд в 2010 г. и 40,5 млрд долл. в 2012 г.). Зарубежные закупки составляют до 40% потребляемых жителями страны продуктов питания, а в крупных городах — до 60%. Но при этом душевые нормы потребления наиболее ценных продуктов (мясо, молоко, рыба, фрукты) сократились. В результате при низких доходах населения и постоянном росте цен на продовольствие снижается жизненный уровень большинства жителей страны. Нетрудно представить, какой бедой для России может обернуться перекрытие по тем или иным причинам импортных каналов продовольственного снабжения.

 

Уроки реформы в электроэнергетике: иллюзии, просчеты, перспективы

Гительман Л.Д.
д.э. н., проф.
завкафедрой систем управления
энергетикой и промышленными предприятиями
Уральского федерального университета
имени первого Президента России Б.Н. Ельцина (УрФУ)
Ратников Б.Е.
д. э. н, проф.
кафедры систем управления энергетикой
и промышленными предприятиями УрФУ.

В статье анализируются проблемы реформирования электроэнергетики на основе развития рыночных отношений в отрасли. В контексте разработанного авторами методического подхода рассмотрены факторы, определяющие эффективность рынка электроэнергии: качество организационной модели и состояние окружающей экономической среды. Исследованы расхождения идеальных представлений, заложенных в действующей модели рынка, и реальных экономических отношений, непосредственно связанных с технологическими особенностями отрасли. Приведены альтернативные модели электроэнергетического рынка и механизмы управления отраслью, представлены авторская концепция, а также конкретные меры по ее реализации.

 

Человеческий подход к человеческому капиталу

Коваль Т.Б.
д. ист. н., проф. НИУ ВШЭ
О книге Н. М. Плискевич «Человеческий капитал в трансформирующейся России»
В последние годы внимание отечественных и зарубежных ученых стала привлекать проблема человеческого капитала. Речь идет о самом главном ресурсе — людях, без которых никакая социальная и экономическая жизнь невозможна. Вместе с тем существуют разные, порой противоположные точки зрения на то, что следует понимать под человеческим капиталом, как его можно измерить и оценить. Разнообразны мнения и о том, как сохранять и преумножать этот капитал, как лучше его использовать и что необходимо делать, чтобы у людей появилась большая заинтересованность в его увеличении.
 


Страница 309 из 456