|
Статьи -
Анализ
|
|
Д. Сорокин
2007 год явился рубежным для экономики России. В результате высоких темпов прироста ВВП (начиная с 1999 г. 7% в среднегодовом исчислении(1)) за девять лет был восстановлен его объем по отношению к базовому 1989 г. (102%), после которого началось падение ВВП. Это - принципиально важное достижение(2). В опубликованных проектах дальнейшего развития страны предполагается поддерживать высокие темпы роста ВВП. В 2008-2013 гг. среднегодовой прирост этого показателя проектируется на уровне 6, 2 -6, 4%(3). Это означает, в частности, что задача удвоения ВВП за 10 лет(4) будет почти выполнена (объем ВВП в 2012 г. должен составить 192 - 193% к уровню 2002 г.). Вместе с тем известно, что многие авторитетные экономисты довольно скептически относятся к установке на поддержание высоких темпов наращивания объема ВВП, справедливо акцентируя внимание на качественных показателях роста(5). Однако, соглашаясь с необходимостью кардинального изменения социально-экономической структуры роста (о чем будет сказано ниже), надо иметь в виду следующее обстоятельство. В течение предшествующего девятилетнего периода (1990 - 1998 гг.) произошло падение объема ВВП до 55, 8% уровня 1989 г.(6) При всех ныне достигнутых и прогнозируемых высоких темпах его объем в 2012 г. составит 138 - 139% к 1989 г., что, по сути, означает среднегодовой темп прироста за весь период 1, 3%. |
|
|
Статьи -
Известные экономисты
|
|
А.Л. Дмитриев
кандидат экономических наук
Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов
Публикуемые ниже письма Николая Сергеевича Четверикова (1885-1973) к Владиславу Иосифовичу Борткевичу (1868-1930) представляют большой интерес не только в плане истории отечественной статистической науки. Эти письма раскрывают те научные проблемы, которые волновали двух ученых. В них содержатся важные сведения, связанные с увековечением памяти А.А. Чупрова (1874-1926).
|
|
Статьи -
Анализ
|
|
Формирование официальной статистической информации органами государственной статистики осуществляется на основе большого массива первичных статистических данных, получаемых от респондентов в установленном порядке по формам федерального статистического наблюдения в ходе проведения федеральных статистических наблюдений, которые являются основой для реализации заданий федерального плана статистических работ. Федеральное статистическое наблюдение - это один из важнейших этапов в деятельности органов государственной статистики, качество проведения которого в значительной степени определяет достоверность формируемой сводной официальной статистической информации. С принятием нового Федерального закона "Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации" (далее закон о статистике) отрегулирована вся совокупность общественных отношений, возникающих при осуществлении официального статистического учета, в том числе на его начальном этапе - проведении федеральных статистических наблюдений. Законодательно определены статус и порядок проведения федеральных статистических наблюдений, установлены нормы, регулирующие взаимоотношения с респондентами, порядок утверждения форм федерального статистического наблюдения, требования к их составу, способу сбора данных. |
|
Статьи -
Анализ
|
|
О. И. Антонова
канд. экон. наук
Федеральная служба государственной статистики
Т. М. Максимова
д-р мед. наук
ГУ Национальный НИИ общественного здоровья РАМН
Е. В. Огрызко
канд. мед. наук
ФГУ ЦНИИ организации и информатизации здравоохранения Минздравсоцразвития России
Статистическая информация о здоровье населения является основой подготовки решений по совершенствованию политики, выбору приоритетов, определению стратегии развития системы охраны здоровья в стране. Соответственно объем и содержание всей учетно-отчетной деятельности должны строиться на основе единой концепции информационного обеспечения органов управления в отношении здоровья населения и медицинского обеспечения, обобщения современных теоретических представлений о закономерностях формирования здоровья, определяющих его факторов. Особую актуальность представляет повышение возможностей государственной статистики по обеспечению полноты и достоверности информации, а также сопоставимости статистической информации внутри страны (между различными регионами) и в международном аспекте.
|
|
Статьи -
Анализ
|
|
Н. В. Хольцер
Методы доходного подхода в оценке и экономическом анализе нематериальных активов относятся к наиболее часто используемым методам. В то время как методы затратного и рыночного подходов применимы только к определенным категориям нематериальных активов и интеллектуальной собственности при определенных условиях, методы доходного подхода можно использовать в отношении практически всех категорий нематериальных активов [1]. В основе доходного метода лежат будущие доходы от оцениваемого нематериального актива. Вначале оценивается запланированный денежный поток доходов от нематериального актива. Потом определяется ставка дисконтирования, которая используется для приведения неравномерных потоков дохода к текущей стоимости. Это ожидаемая ставка доходности инвестиций в нематериальный актив в течение срока его полезного использования [2]. В конце анализа рассчитывается стоимость нематериального актива с помощью суммирования дисконтированных кэш-флоу. По мнению большинства аналитиков, методы доходного подхода к оценке нематериальных активов очень разнообразны. Разница между ними в основном заключается в различном определении и расчете денежных потоков от нематериального актива. |
|
|
|
|
|
|
Страница 384 из 477 |
