Бизнес-элиты ведущих стран мира в 2019 году

А.Б. Рахманов

Развитие мировой экономики в значительной мере зависит от бизнес-элит ведущих стран мира, что и обусловливает наш интерес к ним. Под бизнес-элитой в узком смысле слова мы понимаем миллиардеров, то есть лиц с состоянием на сумму свыше 1 млрд долл., в широком — миллионеров (соответственно с состоянием на сумму свыше 1 млн долл.)¹.

В мировой научной литературе существует немало исследований, посвященных бизнес-элитам мира (Крыштановская, 2005; Petras, 2008; Fast, Lindell, 2016). Одной из наиболее перспективных теоретических платформ изучения бизнес-элит ведущих стран мира, на мой взгляд, является концепция транснационального капиталистического класса, разрабатываемая рядом зарубежных ученых (Skiair, 2001; Caroll, 2010; Harris, 2012; Kauppinen, 2013; Kantor, 2017; Robinson, 2017). В настоящей статье проведен многосторонний эмпирический анализ бизнес-элит ведущих стран мира, в качестве источников фактической информации использованы рейтинги миллиардеров и разнообразные статистические исследования, касающиеся миллионеров².

Рассмотрим сначала высший слой бизнес-элиты. В мире существует два рейтинга миллиардеров, которые предоставляют детальную информацию о каждом из них. Один из них принадлежит американскому журналу Forbes, другой — китайскому исследовательскому институту Hurun³. Рейтинги Forbes и Hurun различаются методикой расчета, а также тем, что первый подсчитывает численность миллиардеров по гражданству, а второй — по месту постоянного пребывания. Для анализа миллиардеров мира обратимся к рейтингам Forbes и Hurun за 2019 г. Подсчитаем численность миллиардеров в ведущих странах мира и их совокупное богатство (табл. 1).

Таблица 1

Страны с наибольшей численностью миллиардеров и совокупное богатство миллиардеров этих стран в 2019 г.

* Hurun приводит данные по Китаю и Гонконгу совокупно, мы разделяем их.

Источник: расчеты автора по: Forbes, 2019; Hurun, 2019b.

Вместе с тем подобный анализ, бесспорно, обнаруживает ряд закономерностей развития деловых элит ведущих стран мира, выступив как одно из возможных направлений их изучения.

Данные о численности миллиардеров ведущих стран мира по Forbes и по Hurun в целом довольно близки. Существенны различия в оценке по Китаю, России, Великобритании, Швейцарии и ОАЭ⁴. Различия в случае Китая обусловлены, вероятно, главным образом, методикой расчета, в случае России — проживанием многих российских миллиардеров за рубежом, в случаях Великобритании, Швейцарии и ОАЭ — проживанием в них миллиардеров — граждан других стран.

В оценке богатства миллиардеров разных стран Forbes и Hurun дают более сложную картину. Оба рейтинга очень сходно оценивают совокупное богатство миллиардеров США, но в других случаях ситуация, как правило, серьезно различается. Оба рейтинга единодушны в выделении первой тройки стран по численности миллиардеров и по их совокупному богатству — лидерство США, Китая и Германии вне сомнений. Россию Forbes и Hurun по численности миллиардеров ставят на 5-е и 8-е место, по богатству — на 4-е и 9-е место соответственно.

Рассмотрим динамику долей численности и богатства миллиардеров ведущих стран в совокупной численности и богатстве миллиардеров мира с 2005 по 2019 г., опираясь на данные Forbes (табл. 2). Позиции миллиардеров США, Германии, Великобритании, Японии, Канады в первые два десятилетия XXI в. ухудшились и по численности, и по богатству. Особенно разительным было падение показателей в США. По обоим параметрам усилились позиции миллиардеров Китая, Индии, Гонконга, Южной Кореи, Австралии, Бразилии, Франции и России. В случае Китая следует говорить о невероятном взлете. Численность итальянских миллиардеров возросла, но их богатство уменьшилось, а для их коллег из Тайваня — ситуация обратная. Таким образом, высший слой глобальной бизнес-элиты становится все более интернациональным. Его ядро пока остается американо-западноевропейским, но оно постепенно размывается за счет притока миллиардеров из развивающихся стран.

Таблица 2

Численность и богатство миллиардеров ведущих стран мира, 2005 и 2019 гг. (в %)

Источник: расчеты автора по: Forbes, 2019.

Рассмотрим численность миллионеров. Воспользуемся для этого данными исследовательского института швейцарского банка Credite Suisse и американского консалтингового агентства Knight Frank (табл. 3). Последнее предоставляет данные и о численности мультимиллионеров, относя к ним лиц с состоянием на сумму свыше 30 млн долл.

Таблица 3

Страны мира с наибольшей численностью миллионеров и мультимиллионеров в 2018 г.

Источник: расчеты автора по: Credit Suisse, 2018; Knight Frank, 2019.

Во всех развитых странах национальная доля миллионеров в их общемировой численности превышает аналогичный показатель по миллиардерам, а в развивающихся странах — наоборот. В развитых странах большому количеству миллиардеров соответствует большое количество миллионеров, в развивающихся большому количеству миллиардеров — относительно небольшое количество миллионеров. Эта закономерность очень ярко проявляется в случае России, где довольно много миллиардеров и немного миллионеров.

Миллионеры в индустриально развитых странах относительно многочисленны, составляя в США порядка 2—5%, в Великобритании — 1 — 3,5%, в Германии — 2—2,5%, Японии — 2% населения. В Китае они составляют примерно 0,1 — 0,25%, в России — 0,09 — 0,12%, Бразилии — 0,07%, Индии -0,03% населения своих стран. Малочисленность миллионеров обусловливает слабую укорененность бизнес-элит в обществе.

Качество self-made

Важная характеристика миллиардеров — уровень качества self-made. Предпринимателю присуще это качество в зависимости от того, добился он своего состояния собственными усилиями, унаследовал его (от родителей, супругов и т.д.) или сочетает эти две черты. Self-made-миллиардеры начинали свою деловую карьеру, располагая капиталом на сумму менее 1 млрд долл., но в силу своих выдающихся деловых качеств увеличили богатство до 1 млрд долл, и выше. При этом предприниматель может происходить из социальных низов, а может быть выходцем из семейства «простых» долларовых мультимиллионеров и получить соответствующее наследство. В первом случае мы фиксируем, что качество self-made ему присуще, разумеется, в большей степени, чем во втором. Конкретное сочетание «заработанности» и «унаследо-ванности» капитала определяет степень этого качества у рассматриваемой персоны. Высокий уровень качества self-made у бизнес-элит свидетельствует о том, что ее представителям в высокой степени присущи инициативность, гибкость, динамизм, энергичность и современность. Этот показатель — один из важных факторов, определяющих высокотехнологичность, современность и конкурентоспособность экономики соответствующей страны.

Мы можем вычислить средний уровень качества self-made миллиардеров ведущих стран мира, опираясь на данные Hurun. Китайский рейтинг предлагает оценку этого качества по 5-балльной системе. Наши расчеты показывают, что средний уровень качества self-made высшего слоя бизнес-элит ведущих стран мира в 2019 г. был равен: в Китае — 4,86, России — 4,14, Гонконге — 3,90, Великобритании — 3,81, Канаде — 3,71, США — 3,65, Индии — 3,51, Японии и Испании — по 3,50, Италии — 3,45, Швеции — 3,35, Австралии -3,28, Франции — 3,27, Южной Корее — 3,25, Таиланде — 3,22, Германии -3,17, Бразилии — 3,00. Китайские и российские миллиардеры по этому показателю значительно превосходят своих коллег из других стран, что вполне логично, поскольку современный капитализм в Китае и России возник относительно недавно.

С точки зрения перспектив экономики особой интерес вызывают молодые self-made миллиардеры. Hurun насчитал в 2019 г. в мире 46 self-made миллиардеров в возрасте до 40 лет. Таковых в США был 21 человек, в Китае — 16, в Австралии, Швеции и ОАЭ — по 2, в Сингапуре, Индии и Канаде — по одному (Hurun, 2019а). Больше всего молодых self-made миллиардеров в Сан-Франциско (12 чел.), Пекине (9), Шанхае и Шэньчжэне (по 3). Большинство молодых self-made миллиардеров, а именно 34, работают в области технологий и телекоммуникаций. Таким образом, США и Китай -не только ведущие центры современного информационно-коммуникативного капитализма, но и останутся таковыми в ближайшем будущем.

Forbes дает оценку уровня качества self-made в основном только миллиардеров США, и не всех из них, используя при этом 10-балльную систему. Средний уровень равен 6,47. Самый высокий уровень этого качества (10 баллов) Forbes обнаруживает у 34 американских миллиардеров. Речь идет о тех, кто, происходя из социальных низов, благодаря своим способностям и энергии вошли в высшую страту деловой элиты богатейшей страны мира. Они являют собой воплощение «американской мечты». Их среднее состояние равно 5,44 млрд долл., что превышает средний уровень богатства миллиардера США (4,03 млрд).

Образование: миллиардеры США

Важная характеристика бизнес-элит всего мира — уровень их образования. Согласно совокупной оценке американского консалтингового агентства Wealth-X за 2015—2016 гг., степень бакалавра имели 70,1% миллиардеров мира. Среди них магистрами были 22%, МВ А — 13%, PhD — 9,5%, докторами права (JD) — 3,4%, медицины (MD) — 0,7% (Wealth-X, 2016).

Hurun сведениями об образовании миллиардеров не располагает. Forbes предоставляет данные об образовании миллиардеров, правда, далеко не о каждом, и нередко они фрагментарны. Наиболее полная информация собрана об образовании миллиардеров из США. Рассмотрим уровень образования американских миллиардеров, выделив среди них пять образовательных когорт и отнеся к ним лиц: 1) лишь со средним образованием, 2) бросивших университеты, не получив даже степени бакалавра, 3) обладающих только степенью бакалавра, 4) имеющих степень магистра, 5) имеющих степень доктора (PhD, JD или MD)⁵. Вычислим средний уровень богатства и уровень self-made каждой из этих когорт (табл. 4).

Таблица 4

Среднее состояние и средняя степень качества self-made миллиардеров из США в зависимости от уровня образования в 2019 г.

Источник: расчеты автора по: Forbes, 2019.

Самые богатые среди миллиардеров США бросили университет до получения степени бакалавра. Среди них — кумиры миллионов Билл Гейтс, Ларри Эллисон, Марк Цукерберг, Шелдон Адельсон, Майкл Делл, Дастин Московиц и Ян Кум. Примечательно, что миллиардеры—доктора наук серьезно уступают по богатству миллиардерам, бросившим учебу, бакалаврам и магистрам и незначительно опережают своих коллег со средним образованием.

Выше всего качество self-made у миллиардеров со средним образованием. Им немного уступают миллиардеры, бросившие учебу, не став бакалаврами. У миллиардеров со степенью доктора самый низкий уровень качества self made. Это вполне логично: тот, кто делал карьеру своими силами, часто не имел возможностей получить образование.

Приведенные данные опровергают ряд положений концепции постиндустриального общества Д. Белла. Согласно его взглядам, в США и других развитых странах в 1970-е годы возникло постиндустриальное общество, в котором знания — главный ресурс, а университеты и научные лаборатории — главный социальный институт и ведущие экономические единицы (Белл, 1999). Но анализ рейтингов миллиардеров показывает, что современное общество капиталистическое и основной ресурс в нем — капитал, а главный, наиболее востребованный и вознаграждаемый в первую очередь талант — создавать и приумножать бизнес. В рейтинги миллиардеров входят почти исключительно бизнесмены, и крайне редко — деятели шоу-бизнеса, спортсмены и др.

Сведения об образовании американских миллиардеров позволяют скорректировать концепцию социальной мобильности П. Сорокина, который выделил ряд социальных лифтов, и образование в их числе (Сорокин, 1992). Во-первых, мы обнаруживаем, что бизнес выступает более скоростным лифтом, чем образование. Во-вторых, получение образования иногда не ускоряет, а замедляет карьеру. Если бы вышеупомянутые 49 миллиардеров-недоучек США не бросили университеты, а продолжили свое образование, став бакалаврами, магистрами и докторами наук, то, вероятнее всего, их деловая карьера не была бы столь блестящей, и, равным образом, если 22 миллиардера со средним образованием сосредоточили бы свои усилия на получении высшего образования, то, скорее всего, они не достигли бы сегодняшнего положения.

Представленные данные побуждают скорректировать классическое положение Р. Миллса (Миллс, 1959) о том, что ведущие университеты выступают одним из центров формирования элиты, что в период пребывания в элитных университетах возникают сообщества, поддержка которых оказывается важным фактором карьеры выпускников. В этом случае университетское образование, особенно элитное, рассматривается и как атрибут, и как детерминанта блестящей деловой карьеры. Это верно лишь отчасти: наиболее быстрая карьера зачастую не нуждается в опоре на формирующиеся в элитных университетах (и средних школах) сообщества или нуждается в них в незначительной степени.

Необходимо оговориться: эти выводы требуют дальнейшей эмпирической верификации, поскольку данные, предоставленные Forbes, страдают неполнотой. Вместе с тем они, на мой взгляд, вполне могут соответствовать действительности, по крайней мере для США. Проблема взаимосвязи принадлежности к высшему слою деловой элиты и уровня (и характера) формального образования требует дополнительных исследований.

Отраслевая специализация

Отраслевая специализация бизнес-элит — это их распределение по отраслям экономики, внутри которых они преимущественно работают. Проанализируем с этой стороны миллиардеров ведущих стран на основе рейтинга Hurun, который предоставляет подробную информацию об областях их деятельности. Сгруппируем эти области в пять групп отраслей: 1) технологическую⁶, 2) промышленную⁷, 3) финансово-торговую⁸, 4) энерго-сырьевую⁹ и 5) легкой и пищевой промышленности¹⁰, и рассмотрим, как распределяются капиталы миллиардеров ведущих стран мира по этим группам. При этом вне нашего рассмотрения останутся сельское хозяйство, гостиничное дело, индустрия развлечений, реклама и некоторые другие отрасли экономики. При всей схематичности и условности такой классификации мы сможем выявить отраслевую ориентацию высшего слоя бизнес-элит (табл. 5).

Таблица 5

Распределение состояний миллиардеров ведущих стран по пяти группам отраслей экономики в 2019 г.

Источник: расчеты автора по: Hurun, 2019b.

Миллиардеров США характеризует финансово-торговая и технологическая ориентация, Китая — финансово-торговая и промышленная, Германии — промышленная и финансово-торговая, Великобритании — финансово-торговая и энерго-сырьевая, Франции, Гонконга, Бразилии — финансово-торговая, Индии — промышленная и энерго-сырьевая, Южной Кореи — промышленная, Таиланда — ориентация на легкую и пищевую промышленность. Миллиардеры России отличаются энерго-сырьевой ориентацией, причем ее степень очень высока на фоне их коллег из других стран, что позволяет говорить об односторонних деловых интересах российской элиты. Ей присущ высокий уровень self-made, то есть энергичность, современность, инициативность и т.д., но в контексте энерго-сырьевой специализации это не гарантирует современный и конкурентоспособный характер экономики. Отраслевая специализация деловых элит ведущих стран важна, поскольку позволяет судить о том, какое место в мировом разделении труда эти страны будут занимать в ближайшие годы.

Олигархичность

Под олигархичностью понимается соотношение потенциалов совокупного богатства высшего слоя и нижестоящих слоев бизнес-элиты, потенциалов их общественного влияния и, в первую очередь, потенциалов влияния на политику государства. Этот показатель демонстрирует, насколько гармоничны отношения между наиболее состоятельными предпринимателями и теми, кто обладает более скромными капиталами. Бизнес-элита характеризуется низким уровнем олигархичности, если ее высший слой, играя ведущую роль в руководстве экономикой, при этом в заметной мере учитывает интересы нижестоящих слоев. Высокая степень олигархичности означает, что наиболее крупные предприниматели — в частности, посредством влияния на политику государства — навязывают свои интересы нижестоящим слоям делового сообщества, что экономические и политические решения принимаются в интересах в первую очередь крупнейших предпринимателей при попрании интересов остальных. Для выявления степени олигархичности деловых элит ведущих стран используем два разработанных нами метода — метод слоевых пропорций и метод динамического среднего возраста.

В соответствии с методом слоевых пропорций условно разделим деловую элиту на три слоя — высший (миллиардеры), средний (мультимиллионеры, собственники капиталов на сумму свыше 30 млн долл.) и низший (миллионеры). Вычислим, во-первых, отношение численности миллионеров к численности миллиардеров и, во-вторых, отношение численности мультимиллионеров к численности миллиардеров. Чем больше миллионеров и мультимиллионеров приходится на одного миллиардера страны, тем ниже степень олигархичности ее деловой элиты, и наоборот. Это обусловлено тем, что относительная малочисленность и, следовательно, слабость нижестоящих слоев деловой элиты позволяют доминировать ее высшему слою. Многочисленность и, следовательно, сила нижестоящих слоев создают предпосылки для более успешного отстаивания владельцами средних и мелких капиталов своих интересов перед лицом крупнейшего бизнеса.

Используем данные о численности слоев деловых элит за 2018 г., предоставляемые Knight Frank (более свежих сведений нет) (табл. 6). Наименьший уровень олигархичности присущ ведущим индустриально развитым странам, а также Мексике, причем Япония в этом — безоговорочный лидер. Ее антипод — Россия, деловая элита которой обнаруживает высокий уровень олигархичности, значительно превосходя своих коллег из Японии и других стран. Высок уровень олигархичности деловых элит Филиппин, Таиланда, Индонезии, Индии и Турции.

Таблица 6

Слоевая пропорция бизнес-элит ведущих стран мира, 2018 г.

Источник: расчеты автора по: Knight Frank, 2019.

В соответствии с методом динамического среднего возраста вычислим на основе данных Forbes изменение среднего возраста миллиардеров ведущих стран с 2007 по 2019 г. (табл. 7). Миллиардеры России и Китая и в 2007, и в 2019 гг. на фоне своих коллег из других ведущих стран были самыми молодыми, что составляет бесспорное преимущество. В некоторых странах в рассматриваемый период средний миллиардер помолодел, в некоторых незначительно постарел, а в некоторых — постарел заметно. Важным показателем выступает сопоставление изменения среднего возраста миллиардеров и длительности периода. Снижение среднего возраста слоя миллиардеров в ряде случаев (Швеция, Франция, Германия, Гонконг) связано с интенсивным обновлением их рядов по причине, во-первых, наследования, во-вторых, вертикальной социальной мобильности, то есть притока лиц из нижестоящих слоев, осуществивших результативные технологические инновации. Незначительное увеличение среднего возраста миллиардеров в ряде стран (Швейцария, США, Турция, Австралия, Япония и т.д.) обусловлено тем, что подобное обновление происходило, но более медленно. Заметное постарение среднего миллиардера (Индия, Южная Корея, Мексика, Великобритания, Китай, Тайвань и Россия) свидетельствует о медленном обновлении высшего слоя деловой элиты этих стран. Для России, где средний миллиардер за 12 лет постарел более чем на 10 лет, характерно сверхнизкое обновление этого слоя, и наша страна уступала по данному параметру всем ведущим странам.

Таблица 7

Средний возраст миллиардеров ведущих стран, 2007 и 2019 гг. (лет)

Источник: расчеты автора по: Forbes, 2019.

Еще более показательно сопоставление России и Китая. В обеих странах переход к капиталистической экономике и появление миллиардеров произошло относительно недавно, и в силу этого деловая элита, как правило, не успела состариться настолько, чтобы передавать свои состояния наследникам. Это означает, что обновление высшего слоя деловой элиты в той мере, в какой оно происходит, осуществляется за счет вертикальной социальной мобильности. Но поскольку в России обновление слоя миллиардеров шло медленнее, чем в Китае, вертикальная социальная мобильность в высшем слое российской деловой элиты за счет притока молодых предпринимателей-инноваторов практически не происходила.

Деловая элита России характеризуется чрезвычайно высокой и беспримерной на уровне других ведущих стран степенью олигархичности. Речь идет о том, что в России крупнейшие состояния принадлежат лицам, которые родились главным образом в 1955 — 1971 гг. (в этот период появились на свет 74 из 98 российских миллиардеров). Начав свою карьеру в конце 1980-х и начале 1990-х, они стали в 1990-е миллионерами, а в 2000-е и 2010-е годы — миллиардерами. Однако их подъем в высший слой деловой элиты, точнее его создание, повлек за собой последующее отключение социальных лифтов. Ныне войти в высший слой элиты российского бизнеса тем, кто не связан с нею родственными и иными личными узами, практически невозможно. В отличие от этого в других странах лифты вертикальной социальной мобильности работают, регулярно поднимая наверх в первую очередь предпринимателей, осуществляющих индустриально-технологические инновации. В этом отношении ситуация в России в корне отличается от положения в США и Китае. Высокий уровень олигархичности российской деловой элиты означает, что в последующие 15—20 лет основная масса российских миллиардеров передаст состояния своим наследникам и уровень качества self-made резко упадет, скорее всего ниже уровня большинства других ведущих стран.

Города миллиардеров

На основе данных Forbes и Hurun определим города мира с наибольшей численностью проживающих там миллиардеров (табл. 8). В большинстве случаев миллиардеры более или менее равномерно распределяются по территории своих стран. Очень высок уровень их концентрации в ведущих городах (свыше 70%) в Южной Корее, Таиланде, Филиппинах, Турции, России, Индонезии и ОАЭ¹¹. Hurun добавляет к этому списку Францию и Чили.

Таблица 8

Столицы миллиардеров мира в 2019 г.

^а В скобках указана численность миллиардеров, являющихся гражданами данной страны.

^б Доля миллиардеров — граждан данной страны, проживающих в городе, в совокупной численности миллиардеров — граждан страны.

Источник: расчеты автора по: Forbes, 2019; Hurun, 2019b.

Высокий уровень концентрации российской бизнес-элиты в Москве обусловливает значительные социально-экономические различия между столицей и другими регионами нашей страны, способствует созданию эффекта «двух Россий».

Глобальная мобильность

Однако говорить о привязке деловых элит к странам и городам в эпоху глобализации становится упрощением, и более точным будет подчеркивать то, что им присущ образ жизни, предполагающий мобильность планетарного масштаба. Представители крупного бизнеса не только ведут деловые операции по всему миру, но и постоянно перемещаются по всему миру. В этом случае национально-гражданская принадлежность бизнесменов и представление об их месте постоянного пребывания становятся все более номинальными.

Наши расчеты на основе данных Forbes показывают, что в 2019 г. 199 из 2153 миллиардеров мира, то есть 9,24%, постоянно проживали не в странах, гражданами которых они являются. В 2005 г. таковых было лишь 39 из 691 миллиардеров (5,64%). Определим страны, из которых в наибольшей степени эмигрировали миллиардеры, и страны, в которые они в наибольшей степени иммигрировали (табл. 9).

Таблица 9

Страны с наибольшим притоком и оттоком миллиардеров в 2019 г.

Источник: расчеты автора по: Forbes, 2019.

Интенсивно мигрировали и миллионеры. До 2016 г. главным пунктом притяжения богачей со всего мира была Великобритания. С 1990 по 2016 г. в страну переселились более 80 тыс. миллионеров (AfrAsia Bank, 2019. Р. 28). Но в 2017—2018 гг. Великобритания перестала быть главным центром притяжения миллионеров. Основными странами — реципиентами богачей в 2018 г. были Австралия (прибыло 12 тыс. миллионеров), США (10 тыс.), Канада (4 тыс.), Швейцария (3 тыс.), ОАЭ (2 тыс.), Новая Зеландия, Сингапур, Израиль, Португалия, Греция, Испания (по 1 тыс.), тогда как странами-донорами стали Китай (15 тыс.), Россия (7 тыс.), Индия (5 тыс.), Турция (4 тыс.), Франция, Великобритания (по 3 тыс.), Бразилия (2 тыс.), Саудовская Аравия, Индонезия (по 1 тыс.) (AfrAsia Bank, 2019. Р. 25).

О росте глобальной мобильности высшего слоя бизнес-элиты мы можем судить и по использованию такого технического средства, как бизнес-джеты, которые делают возможным быстрое и гибкое перемещение по всей планете. В 2018 г. первая десятка стран с наибольшим количеством бизнес-джетов выглядела так: США (21339 шт.), Бразилия (1539), Мексика (1414), Канада (1359), Венесуэла (765), Германия (750), Австралия (628), Великобритания (502), Франция (450), Китай (447) (Mazareanu, 2019). Изучение мобильности бизнес-элит различных стран показывает, что из множества национальных формируется глобальная бизнес-элита, подлинно транснациональный капиталистический класс.

¹ В это число входят, разумеется, и миллиардеры. Но, учитывая малочисленность последних, будем, чуть упрощая, считать миллионерами лиц с капиталом на сумму свыше 1 млн, но менее 1 млрд долл.

² Осуществляя такого рода анализ, необходимо осознавать его ограниченность, связанную с возможным несовершенством методик построения рейтингов миллиардеров и статистических исследований миллионеров. Одним из средств преодоления названных ограничений может стать использование максимального количества разнообразных источников эмпирических данных.

³ Рейтинг Forbes составляется с 1987 г., Hurun — с 2013 г.

⁴ Согласно Forbes, в ОАЭ всего 7 миллиардеров.

⁵ Мы оставляем за пределами анализа 71 миллиардера США, об образовании которых Forbes сведениями не располагает. Вне этих категорий также находятся 8 человек с высшим образованием неустановленного уровня или начальной ступенью высшего образования. Лица, бросившие обучение в магистратуре, учтены в составе бакалавров.

⁶ Информационные технологии, софт, интернет-услуги, телекоммуникации, медицинские и образовательные услуги и т. и.

⁷ Машиностроение, тяжелая промышленность, электротехника, бытовая электроника, медицинская техника, фармацевтика, строительство, логистика, транспорт и т. и.

⁸ Банковское дело, финансовые услуги, операции с недвижимостью, торговля всех видов, включая онлайновую и т. п.

⁹ Энергетика, нефть, газ, металлы, горнорудное дело, древесина, химикаты, нефте-химикаты, резина, пластмассы, удобрения и т. и.

¹⁰ Легкая, пищевая, табачная промышленность, производство мебели, игрушек и т.п.

¹¹ В силу понятных причин не имеет смысла выделять Гонконг и Сингапур.

Список литературы References

Белл Д. (1999). Грядущее постиндустриальное общество. М.: Academia. [Bell D. (1999). The coming of postindustrial society. Moscow: Academia. (In Russian).]

Крыштановская О. В. (2005). Анатомия российской элиты. М.: Захаров. [Kryshtanovskaya О. V. The anatomy of Russian elite. Moscow: Zakharov. (In Russian).]

Миллс Ч. P. (1959). Властвующая элита. M.: Издательство иностранной литературы. [Mills С. W. (1959). The power elite. Moscow: Izdatelstvo Inostrannoy Literatury. (In Russian).]

Сорокин П. A. (1992). Человек. Цивилизация. Общество. M.: Политиздат. [Sorokin Р. А. (1992). Man. Civilization. Society. Moscow: Politizdat. (In Russian)] AfrAsia Bank (2019). Global wealth migration review 2019.

Caroil W. К. (2010). The making of a transnational capitalist class. Corporate power in the twenty-first century. London, New York: Zed Books.

Credit Suisse (2018). Global wealth databook 2018. Credit Suisse Research Institute.

Fast K., Lindell J. (2016). The elastic mobility of business elites — Negotiating the “Home” and “Away” continuum. European Journal of Cultural Studies, Vol. 19, No. 5, pp. 435-449. https: doi.org 10.1177 1367549415609329

Forbes (2019). Billionaires. The richest people in the world. Forbes, 5 March.

Harris J. (2012). Global monopolies and the transnational capitalist class. International Critical Thought, Vol. 2, No. 1, pp. 1 — 6.

Hurun (2019a). Hurun global forty and under self-made billionaires 2019. https: www.hurun.net EN Article Details?num=23276E46B720

Hurun (2019b). Hurun global rich list 2019. http: www.hurun.net EN Article Details?num=24 DD41EE3B19

Kantor L. (2017). Bilderberg Group and transnational capitalist class: Recent trends in global elite club as vindication of neo-Marxism. Critique, Vol. 45, No. 1-2, pp. 183-204. https: doi.org 10.1080 03017605.2016.1268458

Кauppinen I. (2013). Academic capitalism and the informational fraction of the transnational capitalist class. Globalisation, Societies and Education, Vol. 11, No. 1, pp. 1-22. https: doi.org 10.1080 14767724.2012.678763

Knight Frank (2019). The wealth report 2019.

Mazareanu E. (2019). Business aircraft fleet by country 2018. Statista.com, March 11. https: www.statista.com statistics 767643 business-aircraft-fleet-size-leading-countries

Petras J. (2008). Global ruling class: Billionaires and how they “make it”. Journal of Contemporary Asia, Vol. 38, No. 2, pp. 319 — 329. https: doi.org 10.1080 00472330701822355

Robinson W. I. (2017). Debate on the new global capitalism: Transnational capitalist class, transnational state apparatuses, and global crisis. International Critical Thought, Vol. 7, No. 2, pp. 171-189. https: doi.org 10.1080 21598282.2017.1316512

Skiair L. (2001). The transnational capitalist class. Oxford: Blackwell.

Wealth-X (2016). Billionaire census highlights 2015—2016.