|
Статьи -
Инновации
|
|
Грасмик К.И.
к. э. н.
научный сотрудник Сколковского института науки и технологий
Колесова А.А.
выпускница факультета экономики
Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского
Почему в мире мало территорий, где рождаются высокие технологии? Исследователи объясняют это либо нехваткой базовых факторов производства (высококвалифицированной рабочей силы, финансовых ресурсов, свободных производственных площадей), либо изобилием ресурсов. В число причин технологического успеха включают инновационную инфраструктуру, государственную политику, наличие крупных компаний и финансовых институтов (прежде всего венчурных фирм), эффективных образовательных и исследовательских организаций.
|
|
|
Статьи -
Инвестиции
|
Квашнин Ю.Д.к.и.н. завсектором исследований Европейского союза Центр европейских исследований ИМЭМО РАН
Российско-украинские инвестиционные связи в 2010-2013 гг.
В период президентства В. Януковича (2010-2014 гг.) приток иностранных инвестиций был одним из главных факторов макроэкономической стабильности Украины, благодаря которому экономика страны, пусть медленными темпами, восстанавливалась от последствий мирового финансового кризиса. Государственная статистическая служба Украины фиксировала быстрое увеличение накопленных прямых иностранных инвестиций (ПИИ): если в конце 2010 г. их объем составлял 45 млрд долл., то в конце 2013 г. — уже 58 млрд долл. (рост на 30%)1.
|
|
Статьи -
Анализ
|
|
Клейнер В.Г.
к.э.н., с.н.с. ЦЭМИ РАН
Коррупция в России к середине 2010-х годов стала острой проблемой всего общества. Трудно найти сферу социально-экономической жизни страны, в которой она не играла бы большую роль. Даже руководитель МВД В. А. Колокольцев признал, что в 2013 г. средний размер взятки вырос в два раза1.
|
|
Статьи -
Анализ
|
|
Капелюшников Р.И.
д. э. н., главный научный сотрудник ИМЭМО РАН
замдиректора Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ
Ощепков А.Ю.
к. э. н. старший научный сотрудник
Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ
В 2012 г. Россия вступила в необычный для нее период последовательно затухающих темпов экономического роста: с 5,1% в последнем квартале 2011 г. (по отношению к аналогичному периоду предыдущего года) они упали до 2% в последнем квартале 2013 г., опустившись до еще более низких значений в первые два квартала 2014 г. По сравнению с периодами сверхактивного роста, глубокого кризисного падения и энергичного посткризисного восстановления, через которые российская экономика прошла в 2000-е годы, анемичная ситуация с практически нулевыми темпами роста предстает как уникальная и не до конца понятная . Экономисты и политики описывают ее по-разному: как «стагнацию», «стагфляцию», «еще не кризис», «отсутствие как кризиса, так и развития» и т. д.
|
|
Статьи -
Анализ
|
|
Дэни Родрик
профессор Школы общественных наук Института перспективных исследований (Принстон, США)
В современных политико-экономических моделях «идеям» почему-то не уделяется никакого внимания. Вместо этого в большинстве наиболее авторитетных теорий выбора экономической политики ключевую роль играют частные интересы (vested interests): элиты, лоббистские группы, агенты, занятые поиском ренты, — все они решают свои задачи за счет общества в целом. Экономисты, политологи и другие обществоведы апеллируют к силе частных интересов, чтобы найти объяснение главных проблем в теориях регулирования, международной торговли, экономического роста и развития и во многих других областях.
|
|
|
|
|
|
|
Страница 298 из 487 |
