|
Статьи -
Теория
|
|
В. Корняков
Критический дефицит новых рабочих мест в мировой экономике. Как ни трудно себе представить, но это факт: общей экономической теорией, да и политической экономией недостаточно исследуются проблемы, например, создания новых рабочих мест, т. е. экстенсивного экономического роста. Эта проблема де-факто уже известна как глобальная. Половина населения Земли выживает на 2 долл. в день без перспектив на нормальную занятость, т. е. на более высокий доход, лучшую жизнь. Между тем в последнее время обнародован новый расчет, изменяющий представление о проблеме. Так, генеральный директор Международной организации труда X. Сомавия констатирует, что сейчас триллионы долларов, расходуемых на обеспечение экономического роста, почти не увеличивают массу рабочих мест в мировом хозяйстве. В 2004 г. увеличение составило 11 млн. человек при численности безработных примерно 190 млн. (из них 86 млн. - молодежь), причем каждый год число безработных увеличивается примерно на 40 млн. Если представить, что количество рабочих мест растет высокими темпами - 6% (выше темпов экономического роста), т. е. тоже на уровне тех же 40 млн., как если бы мир перешел на полностью экстенсивное развитие, то и тогда нынешняя безработица окажется неограниченной [1]. В результате при переходе к экономическому росту только за счет втягивания в производство новой рабочей силы происходит сохранение нынешнего уровня безработицы даже без обновления техники. |
|
|
Статьи -
Промышленность
|
|
А. Семенова
А. Логинов
Статья подготовлена при поддержке РГНФ Основой индустриальной мощи экономики любой страны является машиностроение, создающее орудия производства для всех отраслей. Машиностроительные заводы в Петербурге, Москве, на Урале, в Туле еще до 1917 г. создавали машины и аппараты для металлургии, текстильной промышленности, транспорта, связи и других отраслей. Политика индустриализации была правильным решением в сталинскую эпоху в условиях международной изоляции СССР и надвигающейся войны. И надо отметить, что советское вооружение по многим параметрам превосходило германское, что способствовало победе над фашизмом. В последующие годы машиностроению также уделялось внимание, так как без его развития страна существовать не может. |
|
Статьи -
Анализ
|
|
И. Погосов
Вопросы использования макроэкономического потенциала накопления действующего капитала по экономике в целом и ее секторам остаются крайне значимыми, а потому требуют повышенного внимания и адекватного решения. С учетом же необходимости перехода от сырьевого типа роста к модели инновационного развития эти вопросы приобретают стратегическое значение.
Кроме того, актуальна также задача преодоления отставания в социально-экономическом развитии России. Хотя в последние годы экономика страны растет примерно на 7% в год и по объему ВВП в монетарном исчислении достигла уровня 1990-1991 гг., развитые страны увеличили за этот период производство на 50-60% и отставание от них, существовавшее до начала реформ, возросло, между тем как унаследованный от СССР производственный аппарат устарел.
В этой связи динамичный процесс накопления промышленного капитала в стране призван решать одновременно двойную задачу: наряду с созданием новых производственных мощностей требуется осуществлять массированную замену устаревшего основного капитала во всем народном хозяйстве, и прежде всего - в обрабатывающей индустрии и ее высокотехнологичных комплексах. Эта задача требует и двойных инвестиций.
|
|
Статьи -
Анализ
|
|
В. Бобков
В связи с необходимостью перехода на инновационную модель социально-экономического развития, Правительство РФ переходит сейчас к определению долгосрочных целей и приоритетов, вследствие чего актуальным становится освоение и использование соответствующего инструментария прогнозирования и стратегического планирования применительно к сфере и материального производства, и социальных отношений. Отрадным видится тот факт, что впервые после распада СССР обществу представлен официальный комплексный проект формирования качественно нового "образа будущего" России к концу следующего десятилетия - концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г. Успешная ее реализация станет, несомненно, важным этапом в достижении нашей страной параметров устойчивого повышения благосостояния российских граждан. |
|
Статьи -
Анализ
|
|
В. Кушлин
Наступивший после дефолта 1998 г. период высоких темпов экономического роста, продолжающийся десятый год подряд, существенно изменил общее настроение внутри политической элиты страны. Уже нет и в помине остро конфронтационного подхода, бытовавшего первые 8-9 лет в Госдуме и Совете Федерации при обсуждении насущных вопросов текущей политики. Почти исчезла атмосфера навешивания ярлыков на оппонентов в научной полемике экономистов, и споры переместились в плоскость обсуждения созидательных вопросов - вопросов развития. Отсюда, однако, никак не вытекает, что в вопросе о векторе (стратегическом тренде) социально-экономического развития всем все ясно и теперь следует обсуждать лишь детали, а не принципиальные вещи. На самом деле все обстоит иначе. Именно вопросы концептуального свойства для нас (как и для человечества в целом) оказываются наименее очевидными и требующими трудных решений. Их актуальность неизбежно возрастает именно сейчас, когда страна приступила, наконец, к проектированию своей долгосрочной стратегии. |
|
|
|
|
|
|
Страница 407 из 493 |
