Экономика России и Мира

---

В последние годы вопрос о природе и перспективах российского федерализма, а равно и о путях его дальнейшего реформирования находится в стадии критического переосмысления. Это во многом обусловлено характером эволюции общей идеологии российских реформ, которая все больше отторгает идеи рыночного либерализма и поднимает на щит принципы государственности, управляемой демократии как экономического, так и политического свойства. Безусловно, здесь заметно стремление преодолеть издержки начального этапа реформ, закрепить наметившиеся позитивные тенденции в экономическом и социально-политическом развитии страны. Однако вряд ли оправданно то, что в результате этих идеологических изменений многие устоявшиеся представления о сути и принципах российского федерализма оказываются в значительной мере выхолощенными.

кандидат экономических наук

президент Фонда «Институт энергетики и финансов»

декан факультета менеджмента Международного
университета в Москве

кандидат экономических наук

исследователь Фонда «Бюро экономического анализа»

эксперт Института проблем государственного
и муниципального управления ГУ—ВШЭ

старший эксперт Фонда
«Институт энергетики и финансов»

---

Трансформационные процессы в экономике сопровождаются возникновением и реформированием коалиций на базе ведущих социальных сил и крупных игроков с выраженными интересами (регионов, бизнеса). В то же время эти коалиции выступают движущей силой самих процессов перемен. Одни и те же игроки, в зависимости от состояния и динамики экономики, а также действий других игроков, оказываются сторонниками различных стратегий. Следовательно, и коалиции в пользу того или иного направления развития страны, характера реформ складываются в соответствии с интересами основных игроков и меняются со временем. В предыдущих работах мы указывали на возможность подхода к анализу стратегий развития с помощью одиннадцати "аналитических" групп(1).

В. Полтерович
академик РАН

завлабораторией ЦЭМИ РАН

первый проректор Российской экономической школы

---

Российское общество уже давно распрощалось с мечтой начала 1990-х годов о возможности построения развитой рыночной экономики за 500 дней или даже за несколько лет. Но прошел и период уныния. На повестке дня стоит задача разработки стратегии для свершения "экономического чуда". Мы должны использовать благоприятную экономическую конъюнктуру и в течение 15-20 лет превзойти по душевому ВВП по крайней мере такие не самые богатые европейские страны, как Греция и Португалия. Заметим, что в 2007 г. российский ВВП на душу населения составлял около 30% американского, мы отставали от Португалии и Греции почти в два раза, от Франции, Германии, Италии - в 2, 5 рала. Решить подобную задачу догоняющего развития за последние 60 лет удалось очень немногим странам. Это прежде всего Япония, Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг. В 1950 г. японский душевой ВВП составлял 20% американского; в 1973 г. соотношение радикально изменилось, достигнув 66%; в 1992 г. оно равнялось уже 90%(1). Тайвань и Корея начали с гораздо более низкого уровня. Душевой ВВП Тайваня составлял 9, 6% уровня США в 1950 г., 22 - в 1973 г. и достиг 53, 8% - в 1992 г. Аналогичные цифры для Кореи: 9, 15%, 17 и 46%.

Описание: Еженедельное издание «The Economist» — мировая экономика, бизнес и геополитика.