Статьи и публикации по экономике

Россия, располагая 9% мировых сельскохозяйственных угодий, производит менее 3% мировой продукции сельского хозяйства [1]. Современный отечественный агропродовольственный комплекс в настоящее время не в состоянии значительно увеличить производство продуктов питания из-за ряда нерешенных проблем. К их числу относятся: межотраслевой ценовой дисбаланс сельского хозяйства и отраслей, взаимодействующих с АПК; низкий уровень государственной поддержки сельского хозяйства по сравнению с передовыми развитыми странами; слабая доступность кредитных ресурсов (в то же время большие долги производителей по кредитам); недостаточный уровень материально-технического обеспечения сельскохозяйственного производства, трудовых и земельных ресурсов; низкие производительность и оплата труда; разрыв в уровне жизни между городом и деревней; недостаточная обеспеченность села объектами социально-культурного назначения и медицины и др.

Постановка задачи исследования

Приток иностранного капитала, прежде всего прямых инвестиций, благотворно влияет на развитие экономики принимающей страны. Помимо очевидного влияния на макроэкономические показатели (сальдо платежного баланса, колебания валютного курса, ВВП, занятость, процентные ставки), прямые иностранные инвестиции (ПИИ) содействуют модернизации экономики страны-реципиента. При этом каналы технологического трансфера весьма многообразны. Так, компании-резиденты страны-донора передают своим филиалам оборудование, различные ресурсы, производственные, маркетинговые, управленческие технологии, делятся продуктовыми инновациями. Это можно назвать прямым влиянием. К косвенному влиянию можно отнести перемещение сотрудников компаний с иностранным участием в местные фирмы, исследовательские организации и органы власти; создание ими собственных компаний; участие в работе отраслевых ассоциаций [1].

В июне руководители предприятий почувствовали, наконец, кризисные изменения в российской промышленности. Пока, впрочем, ухудшение ситуации прослеживается в оценках фактической динамики спроса (которая входит в Индекс оптимизма) и фактической динамики выпуска (не входит в Индекс). Негативные изменения этих двух показателей привели к росту неудовлетворенности текущими объемами продаж. При этом другие компоненты Индекса не претерпели резких, кризисных изменений. В результате сводный показатель Индекса стал отрицательным, но не достиг пока даже своих худших межкризисных значений, а Индекс прогнозов промышленности остался «в плюсе», лишь снизившись на несколько пунктов.

Темпы прироста производства в сельском хозяйстве в апреле-мае 2015 г. замедлились (с 4,2% в марте до 2,7% в мае). Наблюдается сокращение внутреннего спроса: оборот розничной торговли продовольственными товарами составлял в апреле-мае 91,2-91,3% к аналогичному периоду 2014 г. На фоне столь резкого сжатия внутреннего спроса на продовольствие даже сокращающиеся темпы прироста в сельском хозяйстве свидетельствуют о том, что определенные процессы импортозамещения имеют место - доля отечественного производства на внутреннем рынке увеличивается. Предварительные итоги посевной показывают, что размер площадей в целом сохранился на уровне прошлого года, за исключением картофеля и овощей, площади под которые увеличились в 1,5 раза. Вместе с тем рост цен на ресурсы (прежде всего - удобрения) мог привести к сокращению их использования даже при сохранении размеров площадей. В этом случае валовой сбор может оказаться меньшим, чем в предыдущие годы.