|
Статьи -
Анализ
|
Верников А.В.д.э.н., проф. НИУ ВШЭ ведущий научный сотрудник Института экономики РАН
К началу текущего десятилетия большую часть банковских активов в России уверенно контролировали банки с участием государства, совокупная доля которых продолжает возрастать практически во всех сегментах российского рынка банковских услуг. Среди них выделились три лидера — Сбербанк, ВТБ и Россельхозбанк. В англоязычной литературе таких лидеров часто называют «национальными чемпионами» (national champions). Государство целенаправленно выращивает своих «чемпионов», оказывая им гласную и негласную поддержку посредством различных инструментов — от пруденциального регулирования до прямых финансовых вливаний.
|
|
|
Статьи -
Анализ
|
Косарева Н.Б.к.э.н., президент Фонда «Институт экономики города» проф. НИУ ВШЭ Полиди Т.Д.исполнительный директор Фонда «Институт экономики города» Пузанов А.С.к.г.н., генеральный директор Фонда «Институт экономики города» проф. НИУ ВШЭ
Статья подготовлена по результатам научно-исследовательской работы «Исследование структурных проблем экономического развития», выполненной в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2012 г.
Авторы выражают благодарность С. Сиваеву и А. Туманову за предоставленные материалы и расчеты, которые были использованы при подготовке статьи.
За последние 20 лет в России были созданы основные институты, обеспечивающие функционирование рынка недвижимости и, в частности, жилищного строительства в условиях рыночной экономики. Такие изменения в основном сказались на развитии сферы оборота недвижимости, однако не оказали значимого влияния на сектор жилищного строительства, который имеет существенные недостатки и неэффективно регулируется. Сложившиеся основные параметры рынка жилищного строительства не отвечают потребностям современной экономики и российского общества в целом, не позволяют повысить доступность жилья для населения.
|
|
Статьи -
Анализ
|
А. Кузнецовд. э. н., член-корр. РАН руководитель Центра европейских исследований Института мировой экономики и международных отношений РАН (Москва)
Большинство ученых понимают, что научная сфера в России нуждается в модернизации. Недостаточное финансирование, кадровый дефицит и неадекватный характер международных связей не позволяют раскрыть сохраняющийся научный потенциал страны. При наличии в России значительного числа ученых, осуществляющих исследования мирового уровня в разных научных дисциплинах, в целом национальную инновационную систему вряд ли можно признать успешной.
|
|
Статьи -
Анализ
|
Кудрин А.Л.к.э.н., проф. Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург) главный научный сотрудник Института Гайдара (Москва)
При обсуждении перспектив российской экономики и возможностей снизить ее нефтегазовую зависимость необходимо поставить точный диагноз и выявить механизмы ее реализации. Как в зарубежной, так и в российской литературе немало работ посвящено анализу нефтегазовой зависимости стран — экспортеров нефти и других природных ресурсов (см., например: Хамфрис и др., 2011; Всемирный банк, 2006; Гайдар, 2006; Золотарева и др., 20011). Автор статьи также неоднократно обращался к этой теме2.
|
|
Статьи -
Теория
|
Ю. Плущевскаякандидат экономических наук
начальник отдела Департамента исследований и информации Банка России
Статья отражает исключительно личное мнение автора.
Автор выражает благодарность В. В. Гущину за помощь в подготовке статьи.
Мировой финансово-экономический кризис 2008 г., последовавшее за ним нарастание долговых проблем в развитых экономиках, в первую очередь в зоне евро, падение доверия к ведущим мировым валютам и, как следствие, к проводимой в крупнейших западных экономиках монетарной и фискальной политике стали свидетельством серьезных проблем в системах государственного регулирования экономики развитых стран. Усилился интерес к практике макроэкономического регулирования и лежащей в ее основе теории.
|
|
|
|
|
|
|
Страница 335 из 471 |
