Перемены в минерально-сырьевой экономике Севера России

Лаженцев В.Н.

Перемены в экономическом развитии отдельных регионов страны в значительной мере определяются проблематикой всей национальной экономики и территориальным разделением труда.

Новые условия жизни России - новые приоритеты у российских регионов. Особенно чувствительны к перемене экономических обстоятельств северные регионы. Они могут быстро развиваться, например, благодаря положительной динамике спроса на энергетические ресурсы, или стремительно разрушаться в силу запоздалой реакции на естественные колебания в добыче полезных ископаемых и утрат социально-экономических связей между отраслями промышленности и традиционного северного хозяйства. Отрицательную роль играет утрированное представление о безграничных ресурсных возможностях Арктики и разочарование в попытках реализовать их наскоком. Непростая ситуация складывается и в том случае, когда возникает необходимость сочетания программно-целевой мобилизации ресурсов с общей стратегией эволюционного развития [1].

Идея данной статьи заключается в том, чтобы показать:

1. наличие у северных регионов потенциала и возможностей активного участия в развитии высокотехнологичных производств национальной экономики;
2. условия такого участия: приоритет внутреннего рынка в распределении топливно-энергетических ресурсов и продукции металлургии; полное использование рудного сырья и формирование региональных горно-металлургических комплексов.

Рост объемов глубокой переработки углеводородов при стабилизации их добычи

Россия подошла к оптимальному соотношению между внутренним потреблением и экспортом нефти, газа и угля, но с некоторым перекосом в сторону экспорта нефтепродуктов (табл. 1).

Таблица 1

Добыча (производство) и экспорт топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) в РФ, 2022 г. *

* По данным Росстата и Минэнерго РФ.

В силу геополитических причин ситуация меняется, а потому и пропорции между внутренним потреблением и экспортом энергоресурсов могут быть несколько иными. Новизна заключается, прежде всего, в смене приоритетов энергетического комплекса - с преобладания экспорта на преимущественно внутреннее потребление с целью получения топливных и химических продуктов высокого качества. В настоящее время модернизируются почти все крупные нефтеперерабатывающие заводы и предприятия оргсинтеза, строятся новые газоперерабатывающие комбинаты.

В 2021 г. Минэнерго РФ заключило с 14 российскими НПЗ инвестиционные соглашения. В новую программу вступили заводы «Роснефти», «Газпром нефти», группы «Сафмар», «Татнефти», «Газпром нефтехим Салават», Новошахтинский, Антипинский и Ильский НПЗ. Общий ориентир модернизации - повышение глубины переработки нефти с 84 до 90% и увеличение доли производства светлых нефтепродуктов.

Заметно ускорилась газификация промышленности, городских и сельских поселений, что стало особенно актуально на фоне санкций и ограничения поставок газа в Европу. По данным Минэнерго общий объем инвестиций в 2022 г. на строительство газопроводов-отводов, газораспределительных станций и межпоселковых газопроводов составил 107 млрд руб. - 22% от объема инвестиций в газификацию за 2005 - 2021 гг. Самые высокие показатели газификации достигнуты в Приволжском ФО - 87%, Центральном ФО - 85% и Северо-Кавказском ФО - 84%. Наименее газифицированными пока остаются Сибирский и Дальневосточный федеральные округа, где уровень газификации составляет около 17%. Поэтому первоочередной становится газификация Забайкалья и Дальнего Востока.

Перемены касаются и территориальной структуры добычи нефти и газа. В сложившихся условиях меняется, в первую очередь, позиция арктических прибрежных территорий и акваторий, где все более заметны приоритеты не добычи углеводородов, а транспортного (Северный морской путь), биоресурсного и научно-исследовательского развития [2; 3]. Освоение даже лицензированных участков морских нефтегазовых провинций целесообразно перенести на более поздние сроки, когда возникнет в том реальная необходимость в силу существенного роста потребности национальной экономики в энергетических ресурсах и стабилизации их экспорта. Не исключено, что такого рода перепрофилирование будет рассматриваться не только в рамках научных дискуссий и бизнес-программ, но и на государственном уровне. Одна из причин этого - ограниченные возможности государственного участия в арктических проектах и возрастающая роль экологического фактора.

На континентальных северных территориях, с одной стороны, нежелательно сокращать мощности по добыче нефти и газа (даже временно), снижать уровень доходности бизнеса, терять квалифицированных мастеров и рабочих, демонтировать некоторую часть вахтовых жилищно-производственных комплексов. С другой стороны, надо как-то реагировать на трансформацию мировых и внутрироссийских энергетических рынков. С позиции национальных интересов реакция может считаться положительной, если она побуждает государственное управление и бизнес к модернизации существующих и наращиванию новых производств внутри России и повышению уровня жизни населения.

Например, наряду с ростом поставок природного газа, нефти и нефтепродуктов в Индию, Китай и другие страны АТР желательно ускоренными темпами проводить газификацию северо-западных, восточносибирских и дальневосточных территорий и развивать здесь нефтегазохимическую промышленность.

Предстоит организовать добычу углеводородов преимущественно на средних и малых месторождениях; отработать технологии более рентабельной работы на трудноизвлекаемых запасах и повысить показатель отдачи пластов; увеличить производство сжиженного природного газа, газомоторного топлива и полиэтиленовых труб; наладить гелиевые производства; создать сеть нефтяных и газовых хранилищ. Как показывают исследования по Республике Коми и Ханты-Мансийскому АО, совершенствование методов добычи и использования углеводородов имеет не только экономический, но и значительный социальный эффект [4; 5].

Именно такого рода мероприятия позволят стабилизировать нефтяную и газовую промышленность на староосвоенных территориях Западной Сибири в диапазоне оптимальных объемов добычи нефти - 330-340 млн т и газа - 630-640 млрд куб. м (в Энергетической стратегии РФ - 2035 добыча нефти в целом по стране предполагается в диапазоне 490-555 млн т, газа - 860-1000 млрд куб. м)².

Неоднозначная ситуация сложилась в прогнозах развития угольной промышленности. Выбор оптимального варианта здесь связан с внедрением научно-технических достижений в тепловой энергетике и углехимии, а также с надеждами на стабильность азиатских рынков угля³.

Научно-технические разработки реализуются крайне медленно, а внешние рынки находятся под влиянием общей тенденции к снижению объемов международной торговли углем. Тем не менее, в научной литературе и государственных документах редко можно встретить сугубо критическое отношение к перспективам угольной промышленности; даже для районов Крайнего Севера прогнозы весьма оптимистичны [6]. Сокращение добычи угля среди крупных топливных баз страны предусмотрено лишь в Печорском бассейне: с 10 до 6,7 млн т, а по консервативному варианту добыча угля к 2035 г. здесь будет прекращена. Но не следует исключать и иные подходы к оценке экономического значения печорских углей, в том числе в связи с вариантами восстановления угольной и металлургической промышленности Донбасса.

Ускорение развития горно-металлургической промышленности

Оно необходимо для обеспечения технологического суверенитета национальной экономики, что предполагает широкое использование цветных, редких и редкоземельных металлов (РЗМ). Прежде всего желательно устранить многолетнее отставание эксплуатационной геологоразведки⁴ рудных месторождений. Нуждается в уточнении экономическая оценка рудных полезных ископаемых, особенно в части ценообразования, налогообложения и баланса производства и потребления. Предстоит модернизировать горнорудную промышленность на основе радикальных инноваций, которые соответствуют закономерности смены технико-экономических укладов [7]. В условиях же Арктики научно-экспериментальная работа должна рассматриваться как неотъемлемая часть хозяйственной деятельности предприятий в кооперации с научно-исследовательскими центрами.

Ускорение развития горно-металлургической промышленности тесно связано с установлением оптимального соотношения производства, экспорта и импорта металлов (табл. 2).

Таблица 2

Производство, потребление, экспорт и импорт металлов в РФ, 2021 г.

Источник: Стратегия развития металлургической промышленности Российской Федерации на период до 2030 года. URL: https://www.garant.ru /products/ipo/prime /doc/405963845/#1000

Установка «как можно больше продать за границу» в настоящее время сопряжена с рисками неустойчивости внешних рынков. Поэтому общие ориентиры в развитии металлургии на перспективу заключаются в безусловном насыщении внутреннего рынка максимально возможным ассортиментом всех видов металлов и композитов собственного производства⁵.

Сокращение физических объемов экспорта (там, где оно происходит) в какой-то мере компенсируется ростом мировых цен на цветные металлы; основная же компенсация заключается в предстоящем росте внутреннего потребления. Желательно также устранить диспропорции в производственных циклах внутри цветной металлургии, экспорте и импорте сырья, заготовки и готовой продукции.

На первых этапах исполнения программ по обеспечению технологического суверенитета России целесообразно применить государственное программно-целевое управление к определенному кругу производств особо востребованных металлов. «Мобилизации» подлежат ресурсы почти всего списка редких и редкоземельных металлов (РЗМ). В России РЗМ в чистом виде или явно дефицитны, или имеют дефицит, скрытый в импорте высокотехнологичных изделий [8; 9].

Структурные перемены в региональных горно-металлургических комплексах

С учетом фундаментальных исследований недр арктических территорий [10-12] кратко покажем ресурсный потенциал шести горно-металлургических комплексов в контексте тематики технологического суверенитета России.

Карело-Кольский горно-металлургический комплекс (Республика Карелия и Мурманская область) - один из основных по добыче фосфатов, никеля, меди, кобальта, нефелинового сырья, железных и хромовых руд. Все аспекты и направления развития данного комплекса, включая ресурсы вторичного сырья, пронизаны идеями «цирку-лярности» (технологии замкнутого цикла). Их реализация становится обязательной, тем более в рамках мобилизационной экономики. Это относится к Хибинской группе апатит-нефелиновых месторождений, Ловозерскому ГОКу (добыча минерала лопарита, который является источником тантала, ниобия, титана и редкоземельных элементов), намеченным к освоению Аганозерскому месторождению хромитовых руд, месторождениям палладия и платины («Федорова Тундра»), лития, бериллия, ниобия и тантала («Колмозерское») и другим месторождениям [13-15].

Канско-Тиманский горно-металлургический комплекс (Республика Коми и Ненецкий АО) представляет интерес своей высокой степенью готовности для подключения к федеральным программам ускоренного развития цветной металлургии [16]. Так, наращивание добычи бокситов на Среднем Тимане с 4 до 5-6 млн т и выше станет существенным вкладом в решение проблем отечественной алюминиевой промышленности. Проектируется ГОК по добыче и переработке титановых руд Пижемского месторождения, крупнейшего в мире по ресурсам титановой руды и сопутствующим полезным ископаемым; в его породах содержатся кварцевые пески, каолинит-кварцевые песчаники, редкие и редкоземельные элементы, базальты, а также золото и алмазы. С формированием и реализацией программ горнопромышленного холдинга «Руститан» на территории Республики Коми повышается вероятность строительства комбината на базе Ярег-ского нефтетитанового месторождения (не только тяжелая нефть, но и двуокись титана, титановые краски и другие ценные продукты).

Полярно-Уральский горно-металлургический комплекс (Республика Коми и Ямало-Ненецкий АО) может рассматриваться как перспективный из-за дефицита в российской металлургии марганца и хрома, а в электронной оптике - кварцевого сырья и горного хрусталя [17]. Основным здесь является разрабатываемое Центральное месторождение хромитов в 40 км от железнодорожной станции Харп - Северное Сияние (Северная железная дорога). Из-за сложных природных условий пока откладывается освоение Хойлинско-Лагортинского рудного узла с выявленными промышленными запасами хрома. По этой же причине временно законсервировано Парнокское месторождение марганца.

Специфическая особенность Полярно-Уральского Севера заключается в том, что здесь разработка отдельно взятого месторождения, как правило, экономически неэффективна, но, если комплексно оценивать территориальные сочетания разнообразных полезных ископаемых и использовать районный метод их добычи и обогащения, то удельные затраты можно значительно сократить.

Таймыро-Норильский горно-металлургический комплекс (Красноярский край) имеет широкий набор производств, как давно созданных (медь и никель), так и относительно новых и быстро развивающихся (кобальт, платина, палладий, золото, серебро, селен, теллур, сера). Диверсификация ГМК «Норильский никель» осуществляется на основе масштабной модернизации производства с учетом экологических требований и строительства новых предприятий не только в Норильске, но и на территории в радиусе до 150 км от него. В настоящее время приоритетным является рост выпуска металлов платиновой группы [18; 19].

Главная особенность ГМК «Норильский никель» заключается в его активном участии на основе дивизионного управления в хозяйственной деятельности всего Красноярского края (комплексный проект «Енисейская Сибирь»), Забайкальского края (Быстринский ГОК по добыче и обогащению руд золота, меди и железа), Мурманской области (АО «Кольский ГМК» по производству никеля и РЗМ); рассматривается участие в «водородном энергетическом проекте».

Якутский горно-металлургический комплекс можно характеризовать как «старый», требующий технического переоснащения. Это касается Нерюнгри (уголь), Алдана (руды черных и цветных металлов), Мирного (алмазы), Депутатского (олово) и других центров добычи полезных ископаемых. Направления модернизации научно обоснованы достаточно основательно, но нуждаются в ускорении своей практической реализации [20-23].

Из новых проектов отметим Томторское комплексное месторождение редкоземельных металлов на северо-западе Республики Саха (Якутия). Оно является одним из самых богатых в мире по содержанию в руде РЗМ и крупнейшим по запасам ниобия; осваивается с опорой на Северный морской путь, хотя до ближайшего Хатанг-ского морского торгового порта по зимнику 600 км. Здесь экстремальный климат, требующий особого подхода к проектированию производственных и социальных объектов. Добыча предполагается семь месяцев в году с октября по апрель, в остальные месяцы - поддержание функционирования рудника без добычи руды. Переработка руды будет производиться на создаваемом Краснокаменском гидрометаллургическом комбинате в Забайкальском крае. Пример Томтора ярко отражает, какие огромные трудности приходится преодолевать ради обеспечения национальной безопасности и технологического суверенитета России.

Северо-Восточный горно-металлургический комплекс (Магаданская область и Чукотский АО) активно участвует в решении задач пополнения золотовалютных резервов страны и добычи серебра, олова, вольфрама. Так, в Магаданской области доля добычи полезных ископаемых в структуре хозяйства за период 1990-2020 гг. увеличилась в 1,9 раза при росте физического объема всего областного промышленного производства на 28%. Заметим, что в эти годы в области произошло снижение численности населения в 2,8 раза и числа населенных пунктов - в 2,4 раза [24, с. 105]. К тому же золотодобывающие предприятия столь удаленных территорий со значительной долей сезонного производства весьма болезненно реагируют на санкции и конъюнктурные колебания на мировых рынках драгоценных металлов [25].

Экономика Северо-Востока России - яркий пример актуализации пространственной тематики. Здесь затраты на перевозку грузов составляют более половины от общей стоимости товаров, а тезис «время - деньги» имеет реальный смысл, выраженный в суммах таких оборотных средств, как «товары в пути» и «страховые запасы». Поэтому строящуюся автомобильную дорогу Колыма - Ом-сукчан - Омолон - Анадырь (с подъездами к Билибино, Певеку, Комсомольскому и Эгвекиноту) можно считать началом нового этапа социально-экономического развития Магаданской области и Чукотского АО.

Каждый из шести представленных региональных горно-металлургических комплексов имеет свою специфику в решении проблем технологического суверенитета РФ. Общей же для них являются структурная перестройка на основе комплексной переработки сырья, формирования транспортной инфраструктуры и расширения зоны экономической деятельности крупных минерально-сырьевых корпораций. Отметим еще одно важное условие: какими бы экстренными не были задачи добычи и переработки полезных ископаемых, при их решении следует пройти все этапы договорных процессов по поводу экономических, экологических и социальных отношений [26; 27].

Заключение

Ускоренный рост добычи и переработки металлических руд, их комплексное использование ради получения цветных, благородных, редких и редкоземельных металлов - необходимое условие повышения уровня технологической самодостаточности российской экономики. С этим же связаны и перспективы новой индустриализации северных регионов горно-металлургической специализации: Мурманской и Магаданской областей, республик Карелия, Коми и Саха (Якутия), Чукотского автономного округа, севера Красноярского края. Здесь рудные полезные ископаемые могут играть такую же роль локомотива, как нефть и газ в развитии Ханты-Мансийского, Ямало-Ненецкого, Ненецкого автономных округов и Сахалинской области. Развитие северных регионов связано не только с «догоняющим импортозамещением», но главным образом - с устойчивым функционированием топливно-энергетической и горно-металлургической промышленности в качестве базовых структур национальной экономики России.

¹ Автор признателен своим коллегам Н.В. Гальцевой (Магадан), Ф.Д. Ларичкину и Л.А. Рябовой (Апатиты), Л.А. Чайке и И.Н. Бурцеву (Сыктывкар) за помощь в подборке информационных источников, использованных при подготовке данной статьи.

² Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2035 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 9 июня 2020 г. № 1523-р.

³ Программа развития угольной промышленности России на период до 2035 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 июня 2020 г. № 1582-р.

⁴ Заключительная стадия геологоразведочных работ, в результате которых достигается перевод запасов полезного ископаемого из категорий В и С1+С2 в категории А+В в частях, блоках и горизонтах месторождения, предназначенных к разработке в ближайшее время.

⁵ Стратегия развития металлургической промышленности Российской Федерации на период до 2030 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2022 г. N 4260-р.

Литература / References

1. Лаженцев В.Н. Программно-целевая мобилизация ресурсов // Проблемы прогнозирования. 2023. № 1 (196). С. 32-41. DOI: 10.47711/0868-6351-196-32-41. [Lazhentsev V.N. Program-targeted mobilization of resources // Problemy Prognozirovaniya. 2023. No. 1 (196). Pp. 32-41. (In Russ.)]
2. Цветков В.А., Дудин М.Н., Юрьева А.А. Стратегическое развитие арктического региона в условиях больших вызовов и угроз // Экономика региона. 2020. Т. 16.  Вып.  3. С. 681-695. DOI: https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2020—3—1. [Tsvetkov V.A., Dudin M.N., Yuryeva A.A. Strategic development of the Arctic region in the face of great challenges and threats // Economics of the region. 2020. Vol. 16. No. 3. Pp. 681-695. (In Russ.)]
3. Новиков А.В. Экономика прибрежных территорий Арктики: анализ состояния и тенденции развития // Арктика: экология и экономика. 2022. Т. 12. № 2. С. 200-210. DOI: 10.25283/2223-4594-2022-2-200-210. [Novikov A.V. Economics of the coastal territories of the Arctic: analysis of the state and development trends // Arktika: ecology and economics. 2022. Vol. 12. No. 2. Pp. 200-210. (In Russ.)]
4. Бурый О.В. Управление стратегиями поведения при заключении энергосервисных контрактов в общественном секторе и секторе домохозяйств // Журнал экономической теории. 2020. № 1. С. 176-186. DOI: 10.31063/2073- 6517/2020.17-1.14. [Bury O.V. Management of behavioral strategies when concluding energy service contracts in the public sector and the household sector // Journal ofEconomic Theory. 2020. No. 1. Pp.176186. (In Russ.)]
5. Крюков В.А., Токарев А.Н. Формирование условий для освоения трудноизвлекаемых запасов нефти: необходимость учета региональных аспектов // Экономика региона. 2022. Т. 18. № 3. С. 755-769. URL: https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2022-3-10 [Kryukov V.A., Tokarev A.N. Formation of conditions for the development ofhard-to-recover oil reserves: the need to take into account regional aspects // Economics ofthe region. 2022. Vol. 18. No. 3. Pp.755 -769. (In Russ.)]
6. Гончаров М.С., Савон Д.Ю., Сафронов А.Е., Ряднов В.И. Угольная промышленность районов Крайнего Севера: специфические особенности, текущее положение и концепция развития // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2023. № 1. С. 95-107. DOI:10.37614/2220-802X.1.2023.79.006. [Goncharov M.S., Savon D.Yu., Safronov A.E., Ryadnov V.I. Coal industry in the regions ofthe Far North: specific features, current situation and concept ofdevelopment // North and the market: the formation ofan economic order. 2023. No. 1. Pp. 95-107. (In Russ.)]
7. Пилясов А.Н., Цукерман В.А. Технологические уклады, инновации и хозяйственное освоение российской Арктики // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2022. № 4. С. 7-22. Doi:10.37614/2220-802X.4.2022.78.001. [Pilyasov A.N., Tsukerman V.A. Technological structures, innovations and economic development ofthe Russian Arctic // North and the market: the formation ofan economic order. 2022. No. 4. Pp. 7-22. (In Russ.)]
8. Юшина Т.И., Петров И.М., Гришаев С.И., Черный С.А. Обзор рынка РЗМ и технологий переработки редкоземельного сырья // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2015. Отдельный выпуск № 1. С. 577-608. [Yushina T.I., Petrov I.M., Grishaev S.I., Cherny S.A. Overview ofthe REM market and technologies for processing rare earth raw materials // Mining Information and Analytical Bulletin. 2015. Separate issue No. 1. Pp. 577-608. (In Russ.)]
9. Крюков В.А., Яценко В.А., Крюков Я.В. Редкоземельная промышленность - реализовать имеющиеся возможности // Горная промышленность. 2020. № 5. С. 68-84. DOI: 10.30686/1609-9192-2020-5-68-84. [Kryukov V.A., Yatsenko V.A., Kryukov Ya.V. Rare earth industry - to realize the existing opportunities // Mining industry. 2020. No. 5. Pp. 68-84. (In Russ.)]
10. Бортников Н.С., Лобанов К.В., Волков А.В. и др. Месторождения стратегических металлов Арктической зоны // Геология рудных месторождений. 2015. Т. 57. № 6. С. 479-500. DOI: 10.7868/S0016777015060027/ [Bortnikov N.S., Lobanov K.V., Volkov A.V. and other. Deposits of strategic metals of the Arctic zone // Geology of ore deposits. 2015. Vol. 57. No. 6. Pp. 479 -500. (In Russ.)]
11. Минерально-сырьевые ресурсы Российской Арктики (состояние, перспективы, направления исследований). СПб. Наука. 2007. 767 с. [Mineral resources ofthe Russian Arctic (state, prospects, directions ofresearch). St. Petersburg. Nauka. 2007. 767 p. (In Russ.)]
12. Волков А.В. Минеральное богатство Арктики. М., ИГЕМ РАН. 2019. URL: https://goarctic.ru/work/mineral-noe-bogatstvo-arktiki/ [Volkov A.V. Mineral wealth ofthe Arctic. M., IGEM RAN. 2019. (In Russ.)]
13. Социально-экономическая динамика и перспективы развития российской Арктики с учетом геополитических, макроэкономических, экологических и минерально-сырьевых факторов: монография / под научной редакцией Т.П. Скуфьиной, Е.А. Корчак. Апатиты. Изд-во Кольского науч. центра РАН. 2021. 209 с. [Socio-economic dynamics and prospects for the development of the Russian Arctic, taking into account geopolitical, macroeconomic, environmental and mineral factors: monograph / edited by T.P. Skufyina, E.A. Korchak. Apatity. Publishing House of the Kola Scientific. Center of the Russian Academy of Sciences. 2021. 209 p. (In Russ.)]
14. Рациональное использование вторичных минеральных ресурсов в условиях экологизации и внедрения наилучших доступных технологий: монография / колл. авторов; под науч. ред. Ф.Д. Ларичкина, В.А. Кныша. Апатиты. Издательство ФИЦ КНЦ РАН. 2019. 252 с. [Rational use of secondary mineral resources in conditions of ecologization and introduction of the best available technologies: monograph / group of authors; under scientific ed. F.D. Larichkina, V.A. Knysha. Apatity. Publishing house of the Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences. 2019. 252 p. (In Russ.)]
15. Березиков С.А. Проблемы и перспективы развития комплексного использования минерального сырья в контексте обеспечения устойчивого развития // Вестник евразийской науки. 2022. Т. 14. № 6. URL: https://esj.today/PDF/67ECVN622. pdf [Berezikov S.A. Problems and prospects for the development of the integrated use of mineral raw materials in the context of ensuring sustainable development // Bulletin of the Eurasian Science. 2022. Vol. 14. No. 6. (In Russ.)]
16. Бурцева И.Г., Бурцев И.Н. Горнорудная промышленность Республики Коми: социально-экономические аспекты развития // Арктика и Север. 2014. № 14. С. 4 -18. [Burtseva I.G., Burtsev I.N. Mining industry of the Komi Republic: socio-economic aspects of development // Arctic and North. 2014. No. 14. Pp. 4-18. (In Russ.)]
17. Викентьев И.В. Металлогенические исследования на Полярном Урале и проблемы освоения его минерально-сырьевого потенциала // Металлогения древних и современных океанов. 2020. № 1. С. 36-40. [Vikentiev I.V. Metallogenic research in the Polar Urals and the problems of developing its mineral resource potential // Metallogeny of ancient and modern oceans. 2020. No. 1. Pp. 36-40. (In Russ.)]
18. Додин Д.А., Ленчук Д.В., Неручев С.С. Металлогения платиновых металлов Таймыро-Норильской трамповой провинции // Минерагения Арктики. СПб. ВНИИОкеангеология. 1994. С. 0-881. [Dodin D.A., Len-chuk D.V., Neruchev S.S. Metallogeny of platinum metals in the Taimyr-Norilsk tramp province // Minerageny of the Arctic. St. Petersburg. VNIIOkeangeologia. 1994. Pp. 70-81. (In Russ.)]
19. Шануренко Н.К., Фокин В.И., Радина Е.С. Перспективы и проблемы создания сырьевых баз золотоносных и платинометалльно-медно-никелевых руд в центральном секторе Арктической зоны России // 70 лет в Арктике, Антарктике и мировом океане. Гл. ред. В.Д. Каминский. СПб. НИИГА-ВНИИОкеанология. 2018. С. 357 — 370. [Shanurenko N.K., Fokin V.I., Radina E.S. Prospects and problems of creating raw material bases ofgold-bearing and platinum-metal-copper-nickel ores in the central sector ofthe Arctic zone ofRussia // 70 years in the Arctic, Antarctic andworld ocean. Ch. ed. V.D. Kaminsky. St. Petersburg. NIIGA-VNIIOkeanologiya. 2018. Pp. 357 - 370. (In Russ.)]
20. Егоров Е.Г. Стратегия модернизации экономики Республики Саха. Новосибирск. Наука. 2001. 262 с. [Egorov E.G. The strategy ofmodernization ofthe economy ofthe Republic ofSakha. Novosibirsk. Nauka. 2001. 262 p. (In Russ.)]
21. Тарасов М.Е., Слепцов И.И., Терютина М.М., Данилова А.Е. Развитие экономики Республики Саха (Якутия) нуждается в реформировании // Фундаментальные исследования. 2020. № 7. С. 114-119. [Tarasov M.E., Sleptsov I.I., Teryutina M.M., Danilova A.E. The development of the economy of the Republic ofSakha (Yakutia) needs to be reformed // Fundamental research. 2020. No. 7. Pp. 114-119. (In Russ.)]
22. Ноговицин Р.Р., Батугина Н.С., Кычкин В.Р. Территориально - производственные комплексы как основа развития минерально-сырьевой базы региона — на примере Республики Саха (Якутия) //Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 17 (152). С. 22-27. [Nogovitsin R.R., Batugina N.S., Kychkin V.R. Territorial production complexes as a basis for the development ofthe mineral resource base ofthe region - on the example ofthe Republic of Sakha (Yakutia) // Regional economy: theory and practice. 2010. No. 17 (152). Pp. 22-27. (In Russ.)]
23. Романова Е.Р., Батугина Н.С. Горная промышленность в экономике Республика Саха (Якутия): состояние, проблемы и перспективы // Горный журнал. 2016. № 9. С. 23-27. [Romanova E.R., Batugina N.S. Mining industry in the economy ofthe Republic ofSakha (Yakutia): state, problems andprospects // Mining Journal. 2016. No. 9. Pp. 23-27. (In Russ.)]
24. Гальцева Н.В. Динамика и структура промышленного производства в Магаданской области в 1990-2020 гг.: новый подход к оценке тенденций // Вестник Северо-Восточного научного центра ДВО РАН. 2022. № 4. С. 104111. DOI: 10.34078/1814-0998-2022-4-104-111. [Galtseva N.V. Dynamics and structure of industrial production in the Magadan region in 1990-2020: a new approach to assessing trends // Bulletin ofthe North-Eastern Scientific Center ofthe Far Eastern Branch ofthe Russian Academy ofSciences. 2022. No. 4. Pp. 104-111. (In Russ.)]
25. Гальцева Н.В. Золотодобывающая отрасль Магаданской области в условиях санкций: риски для региона // ЭКО. 2022. № 12. С. 146-158. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2022-12-146-158. [Galtseva N.V. The gold mining industry ofthe Magadan region under sanctions: risks for the region // ECO. 2022. No. 12. Pp. 146 -158. (In Russ.)]
26. Маслобоев В.А., Виноградова С.Н., Дидык В.В., Ключникова Е.М., Корчак Е.А., Мингалёва Т.А., Петров В.Н., Рябова Л.А. Горная промышленность в Арктике в контексте обеспечения устойчивого развития местных сообществ // Вестник Кольского научного центра РАН. 2015. № 4 (23). С. 82-89. [Masloboev V.A., Vinogradova S.N., Didyk V.V., Klyuchnikova E.M., Korchak E.A., Mingaleva T.A., Petrov V.N., Ryabova L.A. Mining in the Arctic in the context ofsustainable development oflocal communities // Bulletin of the Kola Science Center RAS. 2015. No. 4 (23). Pp. 82-89. (In Russ.)]
27. Малышев М.К. Значение цветной металлургии для социально-экономического развития России и ее регионов // Проблемы развития территории. 2022. Т. 26. № 6. С. 29-43. DOI:10.15838/ptd.2022.6.122.2/ [Malyshev M.K. The value ofnon-ferrous metallurgy for the socio-economic development ofRussia and its regions // Problems of territory development. 2022. Val. 26. No. 6. Pp. 29-43. (In Russ.)]