|
|
А. Д. Аганин
Популярными объектами анализа в литературе являются фондовые индексы. С одной стороны, они выступают индикаторами динамики рыночной капитализации наиболее крупных компаний страны и общего состояния фондового рынка. С другой стороны, фондовые индексы представляют интерес для инвесторов с точки зрения возможности торговать производными инструментами на эти индексы. В частности, в литературе известен вопрос о влиянии цены нефти на фондовые индексы нефтеэкспортирующих и нефтеимпортирующих стран и аналогичный, по сути, вопрос о влиянии волатильности нефтяных цен на волатильность фондовых индексов этих стран.
|
|
|
Т. Ю. Черкашина
Во многих исследованиях в экономике и социологии используются переменные доходов в качестве характеристик уровня жизни или как фактор дифференциации потребительских, трудовых, политических и других видов поведения и установок. Проблема оценки надежности и достоверности данных о доходах всегда существует, но не всегда учитывается в конкретных исследованиях. Специализированные социально-экономические обследования населения как выдвигают дополнительные методические вопросы, так и дают дополнительные возможности, связанные с анализом доходов: включая несколько показателей доходов, они позволяют реализовать больше, чем одно, концептуальное решение доходного измерения уровня жизни семьи или индивидуального экономического статуса.
|
|
А. Е. Абрамов
А. Д. Радыгин
М. И. Чернова
Р. М. Энтов
Постановка задачи
В данной работе исследуется дивидендная политика современной российской рыночной корпорации. Известно, что во многих странах общее число акционерных компаний достаточно велико (в США, скажем, оно исчисляется миллионами), однако далеко не все из них можно отнести к числу современных рыночных корпораций. Здесь упомянем лишь два из достаточных условий этого: акции компании систематически котируются на рынке; она более или менее регулярно выплачивает дивиденды по ним. Некоторые аспекты указанной проблемы рассматриваются ниже.
|
|
Р. С. Ениколопов
Нобелевская премия по экономике 2019 г. присуждена Абиджиту Банерджи и Эстер Дюфло из Массачусетского технологического института, а также Майклу Кремеру из Гарвардского университета «за экспериментальный подход к снижению мирового неравенства». В этот раз премия вряд ли вызовет какие-то споры относительно того, насколько она заслуженна.
|
|
И. Л. Любимов
Начиная с середины XX в. в теории экономического роста несколько раз серьезно менялся исследовательский фокус. Продолжительное время во главу угла ставилось объяснение темпов накопления капитала. Позже исследования сконцентрировались на механизмах, определяющих содержание процесса развития технологий и накопления человеческого капитала. Затем интерес исследователей в основном переместился к обсуждению институциональных факторов роста. Следует обратить внимание на то, что институты, человеческий капитал, технологический прогресс и многие другие факторы, связанные с темпами экономического роста, можно рассматривать в качестве составляющих остатка Солоу, если интерпретировать этот остаток как меру нашего незнания (Abramovitz, 1956). Но меру нашего незнания также можно рассматривать как часть производственной функции. Таким образом, фактически развитие теории экономического роста во многом заключалось в переборе переменных, включенных в производственную функцию.
|
|
|
|
|
|
|
Страница 21 из 383 |
