Статьи и публикации по экономике

Буданов И.А.

Вопрос о возможности расширить инвестиционную деятельность в стране в рамках совершенствования экономического механизма развития в настоящее время остается одним из ключевых [1-3]. Если в начале 2000-х инвестиции росли на десятки процентов в год, то в 2010-е годы кризисные процессы наиболее ярко проявились именно в инвестиционной области (за 2014-2015 гг. инвестиции сократились на 10% [4]). Однозначного мнения о том, что обусловило данные изменения, нет. Причин, по которым возникают проблемы в инвестиционной сфере, называется много: от отсутствия финансовых средств (по мнению представителей реального сектора) до отсутствия эффективных проектов (по мнению банковско-финансовых учреждений) [2]. При этом возрастают как инвестиционные потребности экономики, обусловленные износом основных фондов (в 2015 г. инвестиции в основной капитал составили около 67% уровня 1990 г. [4]), так и финансовые ресурсы, предназначенные для инвестирования. Однако инвестиционная проблема в стране выходит на первый план с позиций не только процессов экономического роста, но и социально-экономической стабильности страны, так как промедление с ее решением продуцирует системные риски [3].

Пестова А.А.
к. э. н.
старший научный сотрудник лаборатории анализа
и прогноза экономических процессов
Национального исследовательского университета
«Высшая школа экономики»;
руководитель группы макрофинансовых исследований
Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования
в Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН

За последние 15 лет новейшей экономической истории в российской денежно-кредитной сфере произошли важные трансформации, приблизившие практику проведения монетарной политики в России к мировым стандартам. По нашим оценкам, за этот период Банк России как минимум дважды менял ориентир проводимой политики (номинальную цель): от управления денежным предложением (money targeting) к регулированию курса рубля (exchange rate targeting) и, наконец, к поддержанию заранее объявленных низких темпов роста цен (inflation targeting). Подобные изменения были характерны для большинства развивающихся стран в 1980-2000-е годы (см.: Frankel, 2011) и примерно десятилетием ранее произошли в развитых странах (см.: Benati, Goodhart, 2011).

Капелюшников Р.И.
член-корр. РАН, д. э. н.
главный научный сотрудник ИМЭМО РАН
замдиректора Центра трудовых исследований (ЦТИ)
Национального исследовательского университет
«Высшая школа экономики»

Обсуждение вопросов неравенства стремительно набирает популярность. По этой теме ежегодно публикуется множество книг и статей — как академических, так и публицистических. Широкой публике внушают мысль, что экономическое неравенство — это главное зло, с которым сталкиваются современные общества. Предпоследний президент США Б. Обама объявил неравенство ключевым вызовом для нации. Политики всех стран, чтобы привлечь голоса избирателей, рассуждают о недопустимости существующих контрастов между богатыми и бедными. Ведущие международные организации — Всемирный банк, МВФ, МОТ — заказывают и публикуют десятки специальных исследований, с разных сторон рассматривающих феномен экономического неравенства. В оборот вводятся все новые статистические данные о распределении доходов и богатства.

Яковлев А.А.
к. э. н.
директор Института анализа предприятий и рынков
Национального исследовательского университета
«Высшая школа экономики»

В 2017 г. отмечается 100-летний юбилей двух российских революций (Февральской и Октябрьской), и этой теме в ближайшие месяцы будет посвящено немало публикаций. Однако в данной работе я хотел бы обратиться к другому событию, которое произошло 25 лет назад и имело принципиальное значение для развития рыночных реформ в Китайской Народной Республике (КНР), но при этом остается малоизвестным российской аудитории.