Экономика » Анализ

Экономический анализ - Статьи - Публикации

Роль институтов доверия и контроля в неформальных денежных трансакциях

А. Ляско
доктор экономических наук
профессор РАНХиГС при Президенте РФ

Данная работа выполнена при поддержке Российского гуманитарного научного фонда в рамках проекта № 10-02-00009а
«Формирование и эволюция доверительных отношений в сложных социально-экономических системах».
Доверие является неотъемлемым атрибутом денежных отношений любого типа. Без доверия к ликвидности монетарных обязательств, к безусловному принятию к оплате местной денежной единицы широким кругом партнеров по контрактам и к предсказуемости курса ее обмена на другие товары и услуги денежное обращение невозможно. С учетом повсеместности доверительных отношений в денежных трансакциях интерес к объяснению природы такого доверия становится вполне понятным. Классическое описание принципов формирования и поддержания доверия в монетарных отношениях дал Г. Зиммель, который утверждал, что этот вид доверия сочетает черты «религиозной веры» и «слабой формы индуктивного знания»1. Взятые вместе, эти два представления должны убедить индивидов в непрерывном течении денежных операций и их предсказуемости на основе ранее накопленного опыта экономических обменов. Однако довольно трудно согласиться с аргументом Зиммеля, что доверие экономических агентов можно свести к простой комбинации мысленных проекций, дающих автоматизм действия и утверждающих агентов в своем мнении. Скорее следовало бы ожидать, что подлинное доверие к деньгам имеет более прочные основания. В том числе это означает, что его могут поддерживать вспомогательные институты монетарных отношений, то есть эта институциональная среда служит основой для формирования доверия в денежных системах, поэтому их участники могут принимать на себя определенные финансовые обязательства, подлежащие исполнению в будущем.
 

Как работает интернет-эквайринг и возможна ли экономия?

 

Установка антивандальных туалетов в общественных местах

 

Последствия изменений климата в России и адаптация к ним

Б. Порфирьев
доктор экономических наук
профессор, завлабораторией анализа и прогнозирования
природных и техногенных рисков экономики Института
народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН,
В. Катцов
доктор физико-математических наук
директор Государственной геофизической обсерватории (ГГО)
имени А. И. Воейкова Росгидромета

Последствия изменений климата для экономики: общие замечания

Рост температуры в среднем по территории России за последние 100 лет в полтора-два раза превысил темпы глобального потепления1. При этом по сравнению со столетним трендом в последние десятилетия скорость потепления возросла в несколько раз, увеличились годовые суммы осадков, годовой сток большинства крупнейших рек России, частота и мощность наводнений. В Арктике быстро сокращается площадь морского льда на фоне значительных межгодовых вариаций. В целом, несмотря на маскирующий эффект естественной изменчивости и недостаточность данных по ряду регионов, картина изменений климата на территории России согласуется с тенденцией глобального потепления, которая сегодня не вызывает сомнений.
 


Страница 196 из 277