Статьи -
Анализ
|
Денисенко М.Б. к.э.н., доцент завкафедрой демографии амдиректора Института демографии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) Чернина Е.М. аспирант, м.н.с. Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ
Общественный и исследовательский интерес к проблемам трудовой миграции связан с воздействием иностранных работников на социально-экономическое развитие стран происхождения и стран, в которые они приезжают. Распространено мнение о негативном влиянии мигрантов на зарплату и занятость коренных жителей. Однако размеры таких эффектов, обнаруженные исследователями, оказались достаточно скромными (Kerr, Kerr, 2011; Longhi et al., 2008). Приток мигрантов оказывает разностороннее влияние на экономику принимающей страны. Помимо рынка труда, меняется рынок жилья, расширяется спрос на местные товары и услуги, активизируется международная торговля со странами происхождения мигрантов (Simon, 1999), меняется география внутренней миграции (Mocetti, Porello, 2010; Borjas, 2006). Все эти явления еще не получили должной научной оценки в России.
|
|
Статьи -
Теория
|
Ляско А.К. д. э. н., проф. Института бизнеса и делового администрирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Значительная часть финансовых операций в развивающихся экономиках осуществляется — полностью или частично — на началах неформального регулирования и неофициального принуждения к исполнению взятых на себя обязательств. К подобного рода неформальным финансовым институтам относятся ассоциации взаимного сбережения и кредита, связанные сельскохозяйственные кредиты, микрозаимствования, а также системы трансграничного перемещения денежных средств, осуществляющие свою деятельность параллельно официальным банковским каналам и операциям компаний, специализирующихся на международных денежных переводах (Moneygram, Western Union).
|
Статьи -
Теория
|
Сушенцова М.С. ассистсит департамента теоретической экономики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» аспирант экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
В 1970-1980-е годы наметилось возрождение дискуссии об этическом содержании экономической теории в рамках общего роста интереса к ее философским основаниям (Hands, 2008). В центре философско-этической рефлексии находится нормативная экономическая теория как раздел, изучающий общественные ситуации (объект) на предмет их соответствия нормативным критериям — оценочным суждениям (метод) (Божар, 2016). Общая эволюция нормативной экономической теории включает три основных этапа: «старая» (1) и «новая» (2) экономика благосостояния, а также теория общественного выбора с дальнейшими «поствелферистскими» ответвлениями (3) (Mongin, 2006). Данная статья посвящена анализу этапов этой эволюции в контексте мотивации экономических агентов. Дискуссии в этой сфере были сосредоточены на критериях благосостояния как внешней форме проявления ценностей, а их этическое содержание оставалось за скобками (Сен, 2004; Хаусман, Макферсон, 2011). Между тем, по нашему мнению, ядром этих дискуссий было фундаментальное столкновение двух позиций - этического субъективизма и объективизма. Под объективным подходом подразумевается возможность внешней, прежде всего социальной оценки объекта ценности, а в субъективной позиции доминирует свобода индивидуального самоопределения1.
|
Статьи -
Анализ
|
Карпов А.О. д. филос.н., к.ф.-м.н. главный научный сотрудник Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана
В системах высшего образования экономически развитых стран происходят радикальные трансформации, связанные с решающим значением университетов для инновационного развития и экономического роста и, как следствие, ведущие к процветанию государств и росту благосостояния граждан. Реальность свидетельствует об изменении социально-экономических функций университета. Рядом с его традиционными — образовательной и научной — миссиями возникает быстрорастущая сфера экономической активности. В новую сферу деятельности университета входят разработка и трансфер технологий, коммерциализация продуктов академической науки и вывод их на рынок, создание новых бизнесов, управление интеллектуальной собственностью с целью получения прибыли. Современный университет принимает на себя миссию социального и экономического развития.
|
Статьи -
Анализ
|
Иванова М.А. руководитель направления «Денежно-кредитная политика» Экономической экспертной группы (ЭЭГ) младший научный сотрудник Центра бюджетного анализа и прогнозирования (НИФИ) Балаев А.И. к. ф.-м. н. руководитель направления «Макроэкономическое моделирование» ЭЭГ старший научный сотрудник Центра бюджетного анализа и прогнозирования НИФИ Гурвич Е.Т. к. ф.-м. н. руководитель ЭЭГ руководитель Центра бюджетного анализа и прогнозирования НИФИ
В последние годы многие страны приняли решение повысить пенсионный возраст. Такая мера выступает естественной реакцией на увеличение продолжительности жизни и связанный с этим рост числа пенсионеров, приходящихся на одного работника. Острая необходимость (и объективная неизбежность) повышения пенсионного возраста с точки зрения бюджетной политики была продемонстрирована, в частности, в работах: Кудрин, Гурвич, 2012 и Гурвич, 2010. Вместе с тем правительства многих стран очень неохотно соглашаются реализовать эту меру в силу ее непопулярности у населения. Наряду с недовольством граждан, связанным с более поздним получением прав на пенсию, еще одним источником социальных проблем нередко становится рост напряженности на рынке труда. Действительно, повышение пенсионного возраста увеличивает численность рабочей силы и тем самым (при прочих равных условиях) — безработицу. При этом в одних случаях высказывают опасения, что с проблемами на рынке труда столкнутся пожилые работники, а в других, напротив, ожидают проблем для молодых.
|
|
|
|
|
Страница 97 из 465 |