Известные экономисты - Статьи - Публикации

Экономическая наука в Санкт-Петербургском государственном университете имеет достаточно богатую историю: М. И. Боголепов, A. И. Буковецкий, И. Я. Горлов, И. И. Кауфман, И. М. Кулишер, B. А. Лебедев, П. П. Мигулин, И. X. Озеров, В. Т. Судейкин, Л. В. Ходский и другие ученые Санкт-Петербургского университета внесли существенный вклад в формирование и развитие российской экономической школы. В настоящей статье речь пойдет об одном из этих исследователей - И. Я. Горлове (1814 - 1890).

Дж. М. Кейнс, в отличие от своего отца - Дж. Н. Кейнса, не писал работ по методологии экономической науки (1). Новации Дж. М. Кейнса состояли лишь в корректировке взглядов классиков, а не в их негативной критике (2). (В каком-то смысле Кейнссын был продолжателем идей своего отца, пытавшегося примирить традиции классики с требованиями исторической школы, и дополнял подобную же примиренческую позицию Маршалла по отношению к другим прежним спорам о научных методах в его "Принципах экономической пауки"). Определенная методологическая неоднозначность, как правило сопровождающая становление новой концепции и являющаяся благодатной почвой для появления многочисленных теоретико-методологических вариаций и истолкований, имеет прямое отношение к теории Кейнса, породившей множество научных направлений: кейнсианство, пеокейнсианство, посткейнсианство и пр. Уместно будет в этом случае повторить слова известных историков экономической мысли, сказанных по поводу теорий А. Смита и Ж.-Б. Сэя, обратив их к Кейнсу-сыну, что некая неясность мысли может быть более плодотворна для ума, чем однозначная ясность (3), к которой стремятся обычно интерпретаторы и популяризаторы. По созданию стимулов к дальнейшим изысканиям Кейнс действительно сравним со Смитом.