|
Д.Б Эпштейнпроф., д.э.н гл. научн. сотр. СЗНИЭСХ, С. Петербург
Характеризуется понятие «рыночный фундаментализм», анализируется его влияние на российскую аграрную политику в 1992 - 2009 годах, делается вывод о том, что рыночный фундаментализм не позволил достичь устойчивого роста сельскохозяйственного производства. Показывается, что минимальный уровень прямой поддержки сельского хозяйства России для расширенного воспроизводства должен составить не менее 9 млрд. долл. Поэтому согласие при вступлении в ВТО на уровень 4,4 млрд. долл. означает отказ от расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве и, тем самым, отказ от продовольственной независимости, от усиления экспортных позиций России на международном рынке.
|
|
А.Я. РубинштейнИнститут экономики РАН
Круглый стол: Экономический кризис и социальная политика
Вместо заключени
Я не буду подводить итоги состоявшейся дискуссии. Ознакомившись с представленными текстами, каждый читатель, наверное, может сделать это самостоятельно. Выскажу лишь несколько общих соображений в отношении социальных последствий экономического кризиса и социальной политики.
|
Л.И. ЯкобсонГУ ВШЭ, Москва
Круглый стол: Экономический кризис и социальная политика
Прежде всего я хотел бы сделать заявку на рекорд пессимизма, начав с предельно пессимистического заявления. Социальной политикой в нашем государстве управляют отнюдь не дураки, не невежды и не жестокосердные монстры. Это я утверждаю уверенно, поскольку большинство из этих людей знаю лично.
|
Ю.Г. ПавленкоИнститут экономики РАН, Москва
Круглый стол: Экономический кризис и социальная политика
Состояние социальной сферы в определенном смысле является производным от той экономической политики, которая проводится уже два десятка лет в рамках так называемой радикальной экономической реформы. Последняя, как известно, включает шоковую терапию, приватизацию и дерегулирование экономики. В результате мы пришли к тому состоянию экономики, которое сейчас имеем. Особенно наглядно это проявилось в положении российской экономики в условиях мирового финансового кризиса.
|
А.Ю. ШевяковИнститут социально экономических проблем народонаселения РАН, Москва
Круглый стол: Экономический кризис и социальная политика
Острые социально экономические диспропорции, низкая продолжительность жизни, смертность, почти двукратно превышающая рождаемость и более чем двукратно превышающая смертность в развитых странах, снижающийся средний уровень человеческого и социального капитала представляют серьезную угрозу социально политической, экономической и демографической ситуации в стране, особенно в условиях развивающегося кризиса.
|
|
|
|
|
|
|
Страница 259 из 383 |
