|
Л. М. Григорьев
В. А. Павлюшина
Е. Э. Музыченко
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Москва, Россия)
Все страны во время экономических подъемов счастливы почти одинаково, но в ходе кризисов страдают по-разному. Деловые циклы во многом схожи между собой по внешней динамике, хотя имеют свою географическую, финансовую, отраслевую и социальную специфику. Кризисы резко отличаются характером триггера, остротой рецессии, синхронностью вовлечения стран. Острая стартовая стадия кризиса во многом определяет последующее развитие событий, и постепенно циклическая динамика приобретает многие традиционные черты. Начавшаяся мировая рецессия 2020-х годов уникальна по стартовому триггеру — пандемии коронавируса — и сжатию экономической активности вследствие ограничения предложения на многие компоненты личного потребления, которые в прошлом далеко не всегда были затронуты рецессией. Анализировать данную рецессию на ее острой стадии сложно, но мы это сделали в ходе предыдущей мировой рецессии (Григорьев, Салихов, 2008; см. также: Bernanke, 2010) и представим текущий ход событий в рамках дискурса делового цикла.
|
|
|
Гж. В. Колодко
Появляется все больше признаков того, что миру не удастся выйти из штопора, в который он попал, без кризиса и новых революций. Лучше было бы найти выход путем эволюции и всеобщего развития, сбалансированного в политическом, культурном, социальном, экологическом, экономическом и финансовом отношении, однако для этого одновременно и слишком рано, и слишком поздно. Каким будет этот кризис? Мы не знаем. Когда он наступит? Нам неизвестно, однако это лишь вопрос времени, потому что противоречия нарастают и становятся все острее. Их преодоление потребует сдвигов почти тектонического масштаба: фундаментальных структурных изменений, внедрения новой системы ценностей и иного баланса сил и распределения ролей на мировой арене.
|
В.Н. Борисов
О.В. Почукаева
Т.Г. Орлова
Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект №07-02-00048а)
Состояние и перспективы развития станкоинструментальной промышленности
В 2000-е годы из обрабатывающих производств отечественного машиностроения наиболее динамично развивались производства энергетического, металлургического, железнодорожного и сельскохозяйственного оборудования. Интенсивно создавались сборочные площадки для выпуска автомобилей иностранных марок. В общем, росли производства, на продукцию которых существовал спрос прежде всего внутреннего рынка. В их число не вошло российское станкостроение - отрасль, формирующая технологическую структуру всех отраслей и подотраслей, специализирующихся на производстве машин и оборудования.
|
|
А. Хамицаева
Базовым показателем развития страны и ее вклада в мировую экономику является ВВП, его абсолютная величина, темпы роста, доля в мировом объеме и на душу населения. По информации Всемирного банка, доля Китая в мировом ВВП достигает 5,6%, это превосходит вклад в мировое производство Великобритании, но ниже, чем у США, Японии и Германии. ВВП КНР в 2006 г., по данным официальной статистики, достиг 21087 млрд. юаней (2,7 трлн. долл.), и его динамика отражает бурный рост китайской экономики. Среднегодовой рост его в 1995-2006 гг. составил 13%, в постоянных ценах - 9,5%, что гораздо выше показателей остальных стран мира и среднемирового уровня в 3,5%. За этот же период темпы прироста ВВП на душу населения составили в среднем 12,3%, а в постоянных ценах - 8,6%. Тем не менее согласно классификации Всемирного банка Китай относится к странам с низким уровнем доходов на душу населения: в 2006 г. - 2010 долл., что больше уровня страны в 2000 г. (930 долл.), но значительно меньше среднемирового уровня (7439 долл.).
|
|
Жак Сапир
Что такое суверенитет?
Вопрос о суверенитете является крайне важным с точки зрения как основополагающих принципов функционирования государства, так и условий, в которых он реализуется. Суверенитет издавна неделимо и непосредственно связан с понятием абсолютной власти и включает ряд ее прерогатив. Наиболее важными из этих прерогатив Жан Боден считал полномочия издавать законы [1], чеканить деньги и осуществлять правосудие в последней инстанции [2]. Однако сегодня утверждается, что историческое национальное государство нежизнеспособно и лишено возможности полностью использовать свои исключительные права и что национальное государство в дальнейшем будет все менее и менее суверенным [3].
|
|
|
|
|
|
|
Страница 41 из 457 |
