|
В официальных документах бывшей плановой экономики, определявших перспективы ее развития, большое внимание уделялось становлению науки как непосредственной производительной силы общества. Научно-технологический уровень народного хозяйства обоснованно считался главным фактором становления прогрессивной структуры производств, обновления фондов, повышения производительности труда, экономического потенциала, мобилизации материальных и финансовых ресурсов для решения социальных проблем. К концу 80-х гг. СССР располагал значительным научно-техническим потенциалом, многоотраслевой наукоемкой экономикой. При осуществлении реформ страна лишилась ориентиров в макроэкономической политике расширенного воспроизводства, разрушительные процессы получили заданный характер. В результате углубился системный кризис, усилились хаотичность и стихийность развития, деформировалась структура производительных сил. Неадекватность институциональной системы социально-экономическим потребностям усугубила негативные процессы. |
|
|
Россия в последнее время форсирует процедуру принятия ее во Всемирную Торговую Организацию (ВТО). Возможно, такая поспешность оправдана, и присоединение к ВТО сыграет определенную роль во внешнеполитических отношениях. Однако, думается, надо в большей мере оценить готовность страны к полноценному участию в такой структуре, как ВТО, и внутриэкономические последствия. |
|
В настоящее время в экономической науке формируются два основных направления в исследовании проблемы власти. Но между ними не существует четкой границы; терминология неустойчива, а многие понятия многозначны.
|
|
Страны СНГ обладают большим природным и экономическим потенциалом, который дает им значительные конкурентные преимущества и позволяет занять достойное место в международном разделении труда. Они располагают 16, 3% мировой территории, 5 - численности населения, 25 - запасов природных ресурсов, 10 - промышленного производства, 12 - научно-технического потенциала, 10% - ресурсообразующих товаров. Среди них пользующиеся спросом на мировом рынке: нефть и природный газ, уголь, лес, цветные и редкие металлы, калийные соли и прочие ископаемые, а также запасы пресной воды и земельные массивы, пригодные для земледелия и строительства. |
|
И. Устиян
Л. Эрхард (1897-1977 гг.) человек особой судьбы, с именем которого связаны хозяйственная реформа 1948 г. в Западной Германии и то, что впоследствии получило название "германское чудо". Осуществленные тогда, в 1948 г., преобразования в экономике Германии состояли практически из двух реформ: денежной и ценовой. В той обстановке для страны важно было упразднить обесцененные деньги и создать новую, твердую валюту, способную обеспечить заинтересованность в том, чтобы зарабатывать доходы и накапливать сбережения. В твердой валюте страна видела единственно действенный стимул к труду и подъему производительности (в чем, между прочим, кардинальное отличие от подхода наших "реформаторов").
|
|
|
|
|
|
|
Страница 457 из 458 |
