Экономика России и Мира

К.О. Бумаева
Ш. Вебер
Д.В. Давыдов

В современном мире существенно возрастает общественно-политический интерес к крупным международным спортивным мероприятиям, так называемым спортивным мега-событиям¹. Города и страны активно борются за право принимать на своей территории чемпионаты мира и Европы по различным видам спорта, олимпиады и универсиады, этапы автогонки Формула 1, этапы кубков мира и др. Масштабы притока корпоративных спонсорских денег, новые технологии в сфере массовых коммуникаций, в том числе развитие спутникового телевидения, ускорение процессов глобализации, расширение возможностей для продвижения городов и регионов, улучшения их имиджа и увеличения инвестиционной привлекательности можно отнести к основным причинам возрастания заинтересованности в организации спортивных мега-событий (Silvestre, 2008). Вслед за общественно-политическим спросом значительно растет и научный интерес к анализу спортивных мега-событий в рамках сравнительно молодой области исследования — «экономики спорта», перспективной и быстро развивающейся². Изучаются разнообразные экономические и организационные аспекты проведения спортивных мероприятий: вопросы управления и прогнозирования, повышения эффективности проведения, оптимизации финансовой составляющей, спортивного риск-менеджмента, теории организации турниров и т. д.

Афонасъева А.В.

Объявленная председателем КНР Си Цзиньпином в 2013 г. инициатива Морского Шелкового пути XXI в. (далее — МШП-21) и вместе с инициативой экономического пояса Шелкового пути составляющая единую концепцию «Пояс и путь», представляет собой проект широкомасштабной экономической экспансии Китая, дополненной углублением международного политического сотрудничества. Стратегическая задача проекта — превратить КНР в передовое, модернизированное и процветающее государство¹. Параллельно Китай делает заявку на построение нового международного порядка — «сообщества единой судьбы»², подразумевающего глобальное лидерство КНР.

Ковалев А.В.

Все больше признаков указывают на предстоящее изменение энергетики как отрасли. По данным Международного энергетического агентства¹, объем запасов, разведанных в 2016 г., достиг минимальных значений по сравнению с предыдущими десятилетиями. Стоимость возобновляемых источников энергии на протяжении более чем десятилетия последовательно снижается, а газовая электрогенерация в конкурентной борьбе постепенно вытесняет угольную. На фоне подобных видимых изменений тренды в управлении инновационными разработками в энергетике менее наглядны. Однако фундаментальный характер изменений в энергетике позволяет предположить, что и в этом направлении могут происходить значимые трансформации.

Григорьев Л.М.
Павлюшина В.А.

Теории роста и результаты развития

Экономисты и статистики на протяжении многих лет изучают феномен экономического роста. Исследуются его факторы, причины неудачного развития — от фундаментальных постановок Р. Солоу (Solow, 1956) до констатации сложностей фактического развития и имплементации политики У. Истерли (Easterly, 2001). Изначально проблема роста была прерогативой макроэкономистов, а в моделях взаимодействия факторов производства не учитывались институциональные аспекты. Теоретики искали новые факторы роста, усложняли и рафинировали используемые модели, но развитие стран во многом оставалось трудно объяснимым и трудно управляемым (Дорошенко, 2013). Потребность в теории, объясняющей причины роста и развития, усилилась с 1960-х годов после массовой деколонизации, в частности в Африке. В период создания классических теорий роста и неравенства — в середине 1950-х годов — в мире только начался значительный рост. До этого были Великая депрессия 1929-1933 гг.; сложный выход из кризиса до 1937 г.; предвоенная милитаризация в ряде ведущих стран; Вторая мировая война 1939-1945 гг.; проблемы, связанные с конверсией оборонной промышленности после ее окончания; мировой кризис 1948-1949 гг. и кризис в США в 1954 г. (Reinhart, Rogoff, 2014). У современной теории экономического роста в исходный момент ее формирования вообще был весьма ограниченный опыт наблюдений.