| 
				
						Статьи											 - 					
						
													Инновации												
			 | 
 
| 
 Тамбовцев В.Л. 
 
Проблематика инноваций, несмотря на очевидные неуспехи в реализации  призывов к переходу на инновационный путь развития, продолжает  оставаться актуальной для России. Ведь альтернатива такому переходу —  длительная стагнация экономики и общества и постепенный уход страны на  обочину мирового развития. Одной из «находок» в дискуссии об инновациях и  модернизации, развернувшейся в нашей стране в период примерно с 2000 по  2012 г., стало объявление российской национальной культуры (ценностей,  менталитета и т. п.) одним из главных препятствий как для инноваций, так  и для модернизации в целом (см., например: Ясин, 2003; 2007; Лебедева,  Ясин, 2009; Костина, 2015). В подтверждение такого взгляда (иногда)  приводятся результаты исследований, показывающих (более или менее)  тесную связь различных типов социетальных ценностей, принимаемых в  качестве измерителей культуры, с широким кругом страновых социально-экономических индикаторов, из чего (в практическом плане)  делается примерно следующий вывод: раз в стране такие ценности, то в ней  невозможны (или крайне затруднены) те или иные процессы, достижение  высоких (или низких) значений каких-то показателей и т. п. В качестве  примеров подобного рода исследований можно назвать: Franke et al., 1991;  Shane, 1993; van Everdingen, Waarts, 2003; Halkos, Tzeremes, 2013;  Khan, Cox, 2017. 
 | 
 
 
 
	| 
				
						Статьи											 - 					
						
													Анализ												
			 | 
 
| 
 Т. Н. Белова 
 
Вечная дилемма экономической политики — протекционизм или свободная  торговля — в современном мире приобретает новое звучание. Непреложность  законов «невидимой руки» рынка и сравнительных преимуществ, лежащих в  основе свободной торговли, подвергается сомнению. В то же время  протекционизм, который считается экономистами только набором догм и  заблуждений, вдруг становится приоритетом экономической политики. 
 | 
 
 
 
	| 
				
						Статьи											 - 					
						
													Политика												
			 | 
 
| 
 С. Р. Моисеев 
 
Процентный канал денежно-кредитной политики
В экономической литературе принято считать, что в условиях  инфляционного таргетирования центральный банк (ЦБ) оказывает влияние на  совокупный спрос, управляя краткосрочной процентной ставкой. Канал  процентной ставки признается главным в денежно-кредитной трансмиссии. То  же самое заявляет Банк России в «Основных направлениях единой  государственной денежно-кредитной политики»: «Денежно-кредитная политика  влияет на динамику цен не сразу, а со временем, через длинную цепочку взаимосвязей — трансмиссионный  механизм. Основным каналом этого воздействия являются  процентные ставки... значимы также канал инфляционных ожиданий,  кредитный и валютный каналы. Другие каналы трансмиссионного  механизма, выделяемые в экономической литературе (балансовый канал,  канал благосостояния, канал принятия риска, канал денежных  потоков), тоже играют определенную роль в функционировании  трансмиссионного механизма, но менее значимы» (Банк России, 2019. С. 10,  89). 
 | 
 
 
 
	| 
				
						Статьи											 - 					
						
													Анализ												
			 | 
 
| 
 А. В. Золотов Н. А. Припузова 
 
В общественном и академическом дискурсах распространено мнение, что экономическое положение разных стран относительно друг друга не меняется значительно в силу стабильности институциональной  среды (Acemoglu et al., 2001; Easterly, Levine, 2003; Rodrik et  al., 2004). Предполагается, что для каждой страны существует  определенная траектория развития — «колея», заданная устройством  институтов (Аузан, Никишина, 2013). Этот тезис обосновывается высокой  корреляцией показателей дохода на душу населения в Европе начала XX в. и  аналогичных показателей конца XX в., что объясняется долгосрочными  институциональными эффектами (Guiso et al., 2016; Acemoglu et al.,  2001). Формирование и упрочение экстрактивных (направленных на получение  ренты, а не создание благ) институтов, происходившее в начале XX в. и  ранее, в ряде стран до сих пор сдерживает рост экономики. 
 | 
 
 
 
 | 
								
		 
		 
	 |