Экономическая политика - Статьи - Публикации

Перспективы экономической политики

Максим Орешкин


За последние несколько лет в России были реализованы структурные макроэкономические реформы, позволившие, с одной стороны, пройти адаптацию к ухудшению внешнеэкономической конъюнктуры, а с другой — существенно уменьшить чувствительность внутренних экономических параметров к внешним шокам и снизить макроэкономическую неопределенность. Этот блок мер включал переход к плавающему валютному курсу, введение режима таргетирования инфляции, новое бюджетное правило и механизм долгосрочного сглаживания влияния цен на нефть на экономику. В результате был создан фундамент для долгосрочного экономического роста. В новых условиях ключевой задачей следующего этапа развития Президент Российской Федерации определил обеспечение темпов роста российской экономики выше мировых.

 

На исходе глобального кризиса: экономические задачи 2017-2019 гг.

Мау В.А.


Глобальные тренды и вызовы

Уже на протяжении десяти лет мир живет в условиях структурного кризиса. Этот кризис не описывается колебаниями в выпуске, макроэкономическими дисбалансами или политической нестабильностью. Его суть — в глубокой трансформации, охватывающей различные стороны жизни ведущих стран, как развитых, так и развивающихся. Можно сказать, что это кризис социально-экономической и политической идентичности, ведущий к формированию новых реалий (тенденций), которые, вероятно, будут доминировать в мире в течение нескольких десятилетий. На протяжении кризисного десятилетия наблюдались эпизоды подъема и спада, ускорения и торможения. Однако ключевыми особенностями этого периода выступают общая неустойчивость всех трендов (прежде всего экономического роста) и резко усилившаяся неопределенность последствий как технологических инноваций, так и экономической политики.

 

Об измерении экономического роста

Фальцман В.К.


Согласно классическому определению С. Кузнеца, экономический рост страны - это «долговременное увеличение возможностей удовлетворять все возможные потребности населения в продуктах экономической деятельности» [2, с. 306]. Из этого определения следует, что цель экономического роста - воспроизводство потребительной стоимости. Между тем показатель ВВП измеряется в ценностном выражении. Поэтому возникает возможность отрыва динамики стоимости от потребительной стоимости товара за счет инфляции (дефляции) рубля. Инфляция (дефляция) потребительского, инвестиционного и оборонного рубля искажает динамику роста производства, в первом случае в большую, во втором - в меньшую сторону. Как всякая другая ошибка, ценовая компонента роста требует специального измерения. Актуальность повышения достоверности измерения экономического роста в последнее время возросла и потому, что экономика России оказалась в зоне малых приращений, когда прогнозы оказываются в интервале ошибки измерения. При этом на точность измерения экономического роста оказывает нормативное давление правительства. В этом случае измерение экономического роста вообще может «превратиться в профанацию» [3].

 

Система мер по восстановлению экономического роста в России

Текущая экономическая ситуация

Повышение темпов роста в первом полугодии 2017 г. до 1,7% (во II кв. 2017 г. рост составил 2,5%) по отношению к соответствующему периоду прошлого года сформировало точку зрения, согласно которой страна преодолела кризис и перешла в фазу экономического подъема. Однако это оживление нельзя считать полноценным экономическим ростом.

 

О научной обоснованности научной политики в РФ

Тамбовцев В. Л.


Наука — точнее, результаты научных исследований — ощутимо повлияла и продолжает влиять на экономику1 и социальные отношения экономически развитых стран. В свою очередь, динамика научных исследований во многом зависит от политики, которую по отношению к науке проводят их правительства. Правительство как один из наиболее мощных (ресурсообеспеченных) экономических субъектов современных стран, располагающий одновременно правами устанавливать правила поведения других экономических субъектов, может проводить политику, как способствующую, так и препятствующую осуществлению научных исследований. Поскольку такая политика разрабатывается и проводится в жизнь ограниченно рациональными субъектами, она может быть не научно обоснованной, содержать ошибочные положения и приводить к результатам, далеким от желаемых (или декларируемых).

 
ПерваяПредыдущая1234...678СледующаяПоследняя

Страница 2 из 8