Экономика России и Мира

П. Ю. Макаров

Примерно за 30 лет понятие «интеллектуальный капитал» (далее —  ИК) прошло значительный путь от журналистской метафоры до академического термина, вокруг которого сформировалось свое направление исследований. Изучению ИК посвящены тематические научные журналы, само понятие находит отражение в классификаторах научных знаний (например, ГРНТИ 06.81.23) и в учебной литературе по вопросам стратегического менеджмента, управления знаниями и человеческими ресурсами.

А. Н. Олейник

В экономических науках, как и в других дисциплинах, для профессиональной коммуникации используется особый язык. Под дискурсом понимается рассматриваемая в контексте коммуникация или, выражая ту же мысль иначе, погруженная в жизнь письменная и устная речь (Meyer, 2001; Ачилова, 2009; Евтушина, Ковальская, 2014). Анализ дискурса предполагает рассмотрение мысли не только в непосредственном контексте предложения, статьи или книги, но и в более широком контексте событий и деятельности, которые обусловили ее формулирование. Экономический дискурс представляет собой систему правил, регулирующих производство и применение ключевых экономических категорий (Каз, 2003).

К. И. Сонин

Вторая русская революция не воспринимается как одна из великих революций в истории человечества ни в общественном сознании, ни в академическом дискурсе. Более того, часто она не воспринимается как революция вовсе. Между тем она, несомненно, таковой является. Трудно представить определение революции, под которое не подошли бы коллапс советского государства и плановой системы управления; выделение в качестве независимых стран частей, в которых проживала половина населения страны, 150 млн граждан; радикальная трансформация общественного уклада, структуры собственности и экономических отношений, произошедшие между 1989 и 1992 гг. Эти события удовлетворяют всем требованиям определений — и классических, и новых¹.

Г. Б. Клейнер

В условиях глобальной и всепроникающей нестабильности проблемы управления социально-экономическими организациями различного уровня, включая государство, регион, предприятие и т. и., выходят на первый план. За последнее время пересмотру подверглись как теории управления макро- и мезоэкономическими системами, так и основания менеджмента как науки об управлении микроэкономическими хозяйствующими субъектами. Прогресс в теории фирмы выявил необходимость реструктурировать фундаментальные концепции в части аксиоматики и индикаторов поведения фирмы, а также методов управления ее деятельностью и взаимодействием с внутренней и внешней социально-экономической средой (Теесе, Кау, 2019; Тамбовцев, 2010; Клейнер и др., 2018а, 2018b; Дементьев и др., 2018).