|
Нефедьев Д.С.
Управление рисками на предприятиях промышленного и энергетического секторов экономики носит особый характер, так как данные предприятия являются основными локомотивами экономики и несут не только экономическую, но и социальную ответственность. Промышленные предприятия (ПП) формируют значительную часть добавленной стоимости и чаще всего являются градообразующими. Однако экономика России сталкивается со значительными трудностями в области инновационного развития. Российская промышленность разделена на две крупные группы производств. К первой группе относится производство конкурентоспособных на мировых рынках товаров: в 2009 г. Россия была самым большим в мире экспортером природного газа, вторым по величине экспортером нефти и третьим крупнейшим экспортером стали и первичного алюминия, а также других менее конкурентоспособных товаров тяжелой промышленности. Ко второй группе относятся предприятия, которые остаются в зависимости от российского внутреннего рынка. Эта зависимость от экспорта сырья делает Россию уязвимой от мировых экономических кризисов и очень изменчивых мировых цен на сырьевые товары [1].
|
|
Д. И. Фролов
Трансплантация экономических институтов — одна из самых «долгоиграющих» тем в области институциональных исследований. Начало этому направлению анализа было положено во второй половине XX в.1 С 1990-х годов формируется междисциплинарное множество перекликающихся концепций, связанных с институциональной трансплантацией и трансфером, импортом институтов, их диффузией и имитацией, циркуляцией норм, трансплантацией права и «правовым смешиванием» (legal mixing), мобильностью, мутациями, путешествиями и переводом регулятивных политик (policy travel/ translation), извлечением уроков (lesson drawing), институциональным и политическим обучением и т. д. (обзоры см. в: De Jong et al., 2002; Evans, 2010; Frankenberg, 2010; Hadjiisky et al., 2017; Delcour, Tulmets, 2019; Porto de Oliveira, 2021).
|
|
Блохин А.А.
Гридин Р.В.
Институциональное и экономическое прогнозирование в настоящее время слабо взаимосвязаны. Характеристики институтов учитываются в отраслевых и макроэкономических прогнозах лишь в форме заранее заданных гипотез и при вычислениях неизменны. Количественные результаты экономических прогнозов не обсуждаются в институциональной плоскости, а необходимость реформ из таких прогнозов не следует.
|
|
Афанасьев М.П.
Шаш Н.Н.
Кризис, спровоцированный «санитарной» войной, потребовавшей от государственных структур в разных странах мира проведения беспрецедентного комплекса мобилизационных мероприятий, вызвал очевидный рост неравенства в бюджетных доходах. Имеется в виду речь не о социальном, а о макрофинансовом неравенстве, т.е. в центре внимания находятся не домашние хозяйства, а формирование бюджетов центральных правительств, которые были вынуждены кардинально изменить не только структуру бюджетных расходов, но и традиционные способы бюджетного управления.
|
|
Андреева Е.И.
Бычков Д.Г.
Феоктистова О.А.
Социальная поддержка населения в России - предмет совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (далее - субъекты, регионы)1. Расходные обязательства в этой сфере разграничены законодательно, и это разграничение проходит не по мерам социальной поддержки (далее - МСП), а по категориям лиц, которым предоставляются эти меры2. Кроме того, регионы вправе принимать собственные решения о социальной поддержке различных категорий граждан, в том числе тех, социальная поддержка которых отнесена к расходным обязательствам Российской Федерации (если региональный бюджет не является дотационным)3.
|
|
Терентьев Н.Е.
Изменения климата как глобальный вызов развитию мирового хозяйства
Последние десятилетия отмечены нарастающими изменениями в функционировании климатических режимов, проявляющимися в повышении среднеглобальной температуры атмосферного воздуха, увеличении количества осадков, сокращении ледяного покрова приполярных территорий, росте частоты и масштабов погодноклиматических аномалий (наводнений, ураганов, волн жары, засух и т.д.), масштабных изменениях в режимах функционирования экосистем. Совокупность данных процессов, получившая в научной литературе обобщенное наименование глобальных изменений климата, в последние годы прочно вошла в число значимых вызовов устойчивости функционирования мировой экономики в целом и ее различных уровней - национальных экономик, отраслей, крупных компаний и городов.
|
|
Розанова Н.М.
Долгосрочное развитие современной экономики зависит от того, насколько эффективно действует антимонопольная политика, предотвращая и корректируя нежелательное поведение компаний в рыночном пространстве. Вызвав к жизни цифровизацию и глобализацию, XXI век изменил кардинальным образом форматы бизнес-активности фирм. Требования и приоритеты политики поддержки конкуренции оказались под серьезным давлением новой структуры мировой экономики и непривычных аспектов экономической культуры цифровой реальности.
|
|
Лидс Адам Э.
Терра Инкогнита
В 1983 г., выступая на пленуме ЦК КПСС, генеральный секретарь Юрий Андропов признал: «Если говорить откровенно, мы еще до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические». Однако еще за два года до признания Андропова вышла книга, которая пыталась ответить именно на эти вопросы. Ни сама эта книга, имевшая название «Структурные изменения в социалистической экономике» (1981) [1], ни и ее автор, Юрий Яременко, не привлекли всеобщего внимания. Яременко писал в первую очередь тексты докладов для высшего руководства страны, во вторую очередь - научные публикации. В фокус общественного внимания он попал, когда в 1990 г. был назначен советником М.С. Горбачева и избран членом ЦК КПСС. Идеи Яременко исходили из его собственных представлений о плановой экономике, которые он сформулировал по итогам анализа уникального массива фактических данных и расчетов, проведенных в рамках принципиально новых эконометрических моделей.
|
|
Золотарева А. Б.
Соколов И. А.
Истоки стратегического планирования и аудита в РФ
Понятия «стратегическое планирование» и «стратегический аудит» в российском законодательстве являются новациями последнего десятилетия. Термин «стратегическое планирование» впервые появился в п. 1 ст. 3 Федерального закона от 28 июня 2014 г. №172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» (далее - Закон о стратегическом планировании) и определялся как «деятельность участников стратегического планирования по целеполаганию, прогнозированию, планированию и программированию социально-экономического развития Российской Федерации ...».
|
|
|
