Экономика России и Мира

Экономика

Региональные особенности бедности в России

Михеева Н.Н.
Басарева В.Г.


Сокращение бедности как стратегическая задача социальной политики неоднократно отражена в официальных документах, определяющих перспективы развития страны. Национальная цель снижения бедности в 2 раза к 2024 г. заявлена в майских указах Президента РФ 2018 г. В 2020 г. в условиях пандемии сроки достижения цели были продлены. Определена цель снижения бедности к 2030 г. в 2 раза по сравнению с показателем 2017 г. 12,9%1.

 

Продовольственное самообеспечение России: аспекты полезности и издержек

Аренс Хайнц Диетмар
Галиев Р.Р.


На протяжении многих десятилетий повышение самообеспеченности продовольствием было важной целью политики России. Цель продовольственной независимости страны была логически неотъемлемым элементом советской политической системы. В начале 1990-х годов с переходом к рыночной экономике появилась новая цель - насколько это возможно, либерализация цен и торговли, (в том числе международной) - уже давно бесспорная почти во всех ориентированных на рынок странах мира. Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) также отмечает, что страны, демонстрирующие большую экономическую открытость, обычно растут быстрее, и разобщенности нет места в сегодняшнем все теснее взаимосвязанном мире [1, с. 26, 77]. ВТО, в которую входят 164 страны мира, успешно удалось сократить все возможные формы ограничения внешней торговли - даже в области сельского хозяйства, где несколько стран (включая ЕС) довольно медленно снижали уровень защиты.

 

К вопросу поддержки нефтесервисного рынка Российской Федерации

Жданеев О.В.
Сорокин П.Ю.


Распоряжением Правительства Российской Федерации № 1523-р от 9 июня 2020 г. утверждена Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2035 г. (далее - Энергетическая стратегия-2035), содержащая основные цели топливно-энергетического комплекса (ТЭК) страны. К 2035 г. объем добычи нефти и газового конденсата должен составить от 490 до 555 млн. т.

 

Трансплантация экономических институтов: расширенная (постинституциональная) теория

Д. И. Фролов


Трансплантация экономических институтов — одна из самых «долгоиграющих» тем в области институциональных исследований. Начало этому направлению анализа было положено во второй половине XX в.1 С 1990-х годов формируется междисциплинарное множество перекликающихся концепций, связанных с институциональной трансплантацией и трансфером, импортом институтов, их диффузией и имитацией, циркуляцией норм, трансплантацией права и «правовым смешиванием» (legal mixing), мобильностью, мутациями, путешествиями и переводом регулятивных политик (policy travel/ translation), извлечением уроков (lesson drawing), институциональным и политическим обучением и т. д. (обзоры см. в: De Jong et al., 2002; Evans, 2010; Frankenberg, 2010; Hadjiisky et al., 2017; Delcour, Tulmets, 2019; Porto de Oliveira, 2021).

 

Институциональные факторы в экономических прогнозах

Блохин А.А.
Гридин Р.В.


Институциональное и экономическое прогнозирование в настоящее время слабо взаимосвязаны. Характеристики институтов учитываются в отраслевых и макроэкономических прогнозах лишь в форме заранее заданных гипотез и при вычислениях неизменны. Количественные результаты экономических прогнозов не обсуждаются в институциональной плоскости, а необходимость реформ из таких прогнозов не следует.

 


Страница 8 из 435

Карта сайта