Экономика России и Мира

М. А. Шабанова

Рассматривается один из самых дискуссионных видов «нестандартного» потребления — этичное. Несмотря на его рост в последние десятилетия, не утихает и многообразная критика в его адрес: от суждений о том, что феномен не может быть значимым и результативным, до категоричных заявлений о его мифичности или существовании лишь на вербальном уровне. Показано, что большая часть критических суждений связана с неясными теоретическими представлениями о феномене. Опираясь на накопленное в разных науках знание, включая результаты зарубежных и серии репрезентативных исследований в России, обоснованы базовые признаки этичного потребления и вытекающие из них принципы (перспективы) его познания. Сделан вывод, что переход к комплексному, междисциплинарному и многоуровневому осмыслению природы и закономерностей формирования феномена позволяет снять большую часть критических суждений в его адрес, обосновать актуальные модели партнерства между ключевыми заинтересованными сторонами, а также снизить риски использования нарастающего потребительского тренда деструктивными силами.

Р. И. Капелюшников

Работа посвящена концепции культурной эволюции Ф. А. Хайека, которая предстает как сложная и глубокая система, во многом предвосхитившая идеи современной эволюционной психологии. В первой части дается общая характеристика подхода Хайека и анализируется его теоретический фундамент. Во второй части статьи рассматривается ее ключевой элемент — идея группового отбора, которую Хайек использовал для объяснения того, почему в длительной эволюционной перспективе с большей вероятностью выживают более эффективные социальные порядки, способные обеспечивать более высокий уровень жизни и поддерживать более многочисленное население.

В. Е. Дементьев

В экономических исследованиях удивительным образом сочетаются самоуверенность и самокритика. Это показал В. Полтерович (2011) на примерах высказываний весьма авторитетных ученых. Великая рецессия 2008 г. дала повод в очередной раз усомниться в том, насколько хорошо доминирующая экономическая теория выполняет свои познавательную и прогнозную функции. Неудивительно, что экономический кризис 2008 г. был воспринят многими экономистами как кризис экономической теории (Fagiolo, Roventini, 2017). Тезис о том, что «для того чтобы вывести современную экономическую науку из кризиса, необходимо восстановить взаимообратную связь между теорией и реальной экономикой» (Давар, 2015. С. 73), повторяется в ряде публикаций¹.

И.В. Шилова
А.В. Головин

Представлен ретроспективный обзор дискуссии о жилищной политике, касающейся концепций «доступности жилья» и «доступного жилья». Сама дискуссия достаточно широкая и включает вопросы формирования градостроительной политики с использованием таких инструментов, как влияние градостроительного зонирования и территориального планирования на развитие города, где рынок жилья — лишь одна из важных составляющих городской экономики. Однако важно, что, будучи лишь частью городской экономики, рынок жилья (или его отсутствие) имеет характеристики, которые напрямую обусловлены пространственным местоположением жилья, то есть связью его с землей. Поскольку жилье, находясь на земле и принадлежа земельным участкам, обладает рядом свойств, присущих земле как ресурсу (количество ее ограничено и невоспроизводимо, земля неперемещаема, фиксирована по местоположению), свободное обращение жилья на рынке ведет к увеличению его меновой стоимости и превращает в объект инвестиций. Это приводит к постоянному росту цен и к снижению доступности жилья, то есть эффект противоположен тому, на который рассчитывает регулятор. Формирование политики доступности жилья может опираться на исторический опыт как конкретных жилищных рынков, так и политэкономических исследований вопроса, и данная работа призвана напомнить об основных из них.