|
Статьи -
Стратегия
|
|
Кузнецова О.В.
Дружинин А.Г.
В статье предлагаются содержательные новации, направленные на совершенствование Стратегии пространственного развития России. Отмечается необходимость ее увязки с другими направлениями федеральной социально-экономической политики, включая научно-технологическую и внешнеэкономическую. Обосновывается значимость многовекторности (нацеленности на развитие всех макрорегионов страны) федеральной пространственной политики и ее четко артикулированной полимасштабности (выбора в качестве ее объектов территориальных единиц разных масштабов - макрорегионов, регионов, муниципальных образований) при значимом усилении внимания к муниципалитетам (в частности, предлагается введение в Стратегию понятий «геостратегическое муниципальное образование», «город науки»). Подчеркивается необходимость перехода от логики выделения перспективных центров экономического роста к рассмотрению единой системы расселения, взаимовлияния и взаимосвязей разных типов территорий, а также к анализу процессов агломерирования в самых разных его масштабах (от сельских агломераций до крупнейших городских агломераций и конурбаций), формирования осей развития.
|
|
|
Статьи -
Инвестиции
|
|
Миловидов В.Д.
В статье анализируются поисковые запросы в российском и американском сегментах Google. Автор предлагает методику выбора и классификации поисковых запросов, отражающих настроения инвесторов, которые потенциально влияют на активность населения на финансовом рынке. В статье проводится расчет индексов настроений по США и России, демонстрирующих высокую корреляцию с национальными фондовыми индексами S&P500 и IMOEX. Автор резюмирует, что котировки финансового рынка могут определяться как индикаторы настроений инвесторов, которые в свою очередь формируются на основе комплекса факторов экономического и внеэкономического характера.
|
|
Статьи -
Анализ
|
|
А. И. Заостровцев
В. В. Матвеев
Австрийская экономическая школа не нуждается в представлении. Самые трудные времена она прошла в 1960 —1970-е годы, когда ее рассматривали как маргинальную ветвь экономической мысли по причине абсолютного доминирования кейнсианства и самуэльсо-новского неоклассического синтеза1. До конца 1970-х годов видными преемниками и пропагандистами австрийской традиции можно было назвать только трех экономистов: Л. Лахмана, Μ. Ротбарда и И. Кирцнера.
|
|
Статьи -
Известные экономисты
|
|
Н. А. Макашева
Леон Вальрас и Михаил Иванович Туган-Барановский1 — два имени, известные каждому экономисту, и два таких непохожих друг на друга ученых, что даже когда их позиции по тому или иному вопросу представляются схожими, как правило, мы не можем обойтись без таких слов, как «однако», «но», «несмотря на» и т. п.
|
|
Статьи -
Анализ
|
|
Д. В. Трубицын
Экономика должна быть экономной. Л. И. Брежнев
Выраженная тенденция развития современного научного знания — рост междисциплинарности за счет размывания границ предметных полей и диффузии категориальных аппаратов конкретных наук. Коснулось это и экономической теории, а в ней — институционального анализа. Нас интересует направление, обозначенное как постинституционализм. Хотя в российской науке оно представлено трудами одного ученого (но уже многочисленными, опубликованными в ведущих научных изданиях), в мировой литературе это тенденция, которую легко идентифицировать по нетипичному для экономистов, восходящему к постмодернизму категориальному аппарату и свободному стилю теоретизирования1.
|
|
|
|
|
|
|
Страница 4 из 455 |
