|
Винокуров Е.Ю.
д. э. н., директор Центра
интеграционных исследований Евразийского банка развития
Кулик С.А.
к. и. н., руководитель проектов по проблемам
международного развития Института современного развития (ИНСОР)
Спартак А.Н.
д. э. н., проф., член-корр. РАН
директор Всероссийского научно-исследовательского
конъюнктурного института (ВНИКИ)
завкафедрой международной торговли и внешней торговли РФ
Всероссийской академии внешней торговли (ВАВТ)
Юргенс И.Ю.
к. э. н.
председатель правления, научный руководитель ИНСОР
«Постсоветский» проект Евросоюза
О «Восточном партнерстве»
«Восточное партнерство» (ВП) — составная часть Европейской политики соседства (ЕПС), разработанной Еврокомиссией в 2002-2003 гг. и охватившей 16 стран: 6 постсоветских государств (Азербайджан, Армения, Грузия, Молдавия, Украина, Белоруссия) и 10 средиземноморских (Алжир, Египет, Израиль, Иордания, Ливан, Ливия, Марокко, Палестинская автономия, Сирия, Тунис). Главными официальными целями ЕПС провозглашены: а) содействие стабильности, безопасности и процветанию Евросоюза и его восточных и южных соседей; 6) стремление избежать появления новых разграничительных линий между расширенным ЕС и соседними странами. ЕПС базируется на «европейских ценностях» и принципах рыночной экономики, свободного обмена товарами, услугами и факторами производства, устойчивого экономического роста и борьбы с бедностью.
|
Макаров В.Л.академик РАН директор ЦЭМИ РАН
(О книге С.Я. Чернавского «Реформы регулируемых отраслей российской энергетики»)
В работе С. Я. Чернавского большое место уделено историческому анализу проблем реформирования российской энергетики (Чернавский, 2013). Обеспечение потребителей энергоресурсами было приоритетной задачей всех планов экономического развития еще в СССР. В соответствии с ними были созданы единая система электроснабжения, обслуживающая большинство российских потребителей электроэнергии, система газоснабжения, которая связывает значительную часть потребителей газа в европейской части страны и Европе с российскими месторождениями природного газа. Построено много систем централизованного теплоснабжения. Деятельностью энергетических предприятий управляли несколько отраслевых министерств, работу которых координировали Госплан и высшие партийные и государственные органы.
|
|
Григорьев Л.М.
к. э. н., ординарный профессор
завкафедрой мировой экономики
факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ
главный советник руководителя Аналитического центра при Правительстве РФ
Буряк Е.В.
советник управления научно-исследовательских работ
Аналитического центра при Правительстве РФ
Голяшев А.В.
советник управления научно-исследовательских работ
Аналитического центра при Правительстве РФ
Из-за драматических событий лета 2014 г. на Украине вновь приходится возвращаться к вопросу о распаде СССР вследствие кризиса планового хозяйства и советской системы, к анализу целей и методов трансформации, ее результатов, а главное — решить, что делать дальше. Практически все постсоветские страны столкнулись с огромными трудностями в ходе трансформации, пережили глубокий кризис в начале 1990-х годов. В 2015 г. исполнится 25 лет с начала трансформации социалистических стран в 1990 г., и можно уже подводить ее итоги. Разумеется, в одной статье нельзя даже кратко изложить историю трансформации Украины и ее экономики так, как отечественные эксперты обсуждают проблемы трансформации в России (Григорьев, 2013). Мы рассмотрим главные итоги прошедших 25 лет и проблемы украинской экономики, а также основные особенности текущего кризиса.
|
|
Евстигнеева Л.П.
д. э. н., главный научный сотрудник
Института экономики РАН
Евстигнеев Р.Н.
д. э. н., проф., главный научный сотрудник
Института экономики РАН
В условиях обостряющегося с каждым годом кризисного состояния мировой, в том числе российской, экономики при использовании привычных стереотипов уже сложно выработать конструктивные решения. Требуется кардинально изменить общий взгляд на происходящие процессы, что означает соответствующие изменения в экономической системе.
Нам представляется, что наметился опасный исторический тренд «повторения пройденного». Мы имеем в виду возвращение к индустриализации на базе системы основного капитала в том виде, как он рассматривался в классической экономической теории. Именно это представляет сегодня угрозу всей мировой экономике.
|
Буздалов И.Н.академик РАН главный научный сотрудник Института экономики РАН
Сельское хозяйство — первичная, базовая отрасль экономики и потому — корневая система, первооснова существования государства и всего общества. Здесь не только производится продовольствие, это самое первое условие жизни и трудовой деятельности человека. Развитые страны современного мира в своей аграрной и общей экономической политике исходят из признания базового значения сельского хозяйства в экономике, создавая все необходимые условия для устойчивого функционирования отрасли, социального благополучия крестьянского сословия. Диаметрально противоположным положение в деревне и, как следствие, в общем социально-экономическом развитии государства будет в странах, где сельское хозяйство не входит в число приоритетных отраслей.
|
Виленский А.В.д.э.н., проф., ведущий научный сотрудник НИУ ВШЭ завсектором Института экономики РАН
К настоящему времени система поддержки малого и среднего предпринимательства (МСП) достигла невиданных ранее в нашей стране масштабов. Только на уровне Министерства экономического развития РФ за десять лет объем выделяемых государственных средств на поддержку МСП увеличился в несколько раз. В целом по стране в 2013 г. на поддержку МСП было выделено более 32 млрд руб. и предоставлено государственных гарантий для их кредитования на 20 млрд руб.1 Создана расширенная инфраструктура поддержки, сформированы и реализуются ведомственные, региональные и муниципальные программы развития МСП, а также «дорожные карты» по отдельным аспектам стимулирования некрупного предпринимательства.
|
|
Заостровцев А.П.
к. э. н., проф. кафедры институциональной экономики НИУ ВШЭ
аучный сотрудник Центра исследований модернизации
Европейского университета в Санкт-Петербурге
В ряду наиболее значимых достижений экономистов в области объяснения истории следует назвать две книги Дейдры Макклоски (McCloskey, 2006; 2010а), особо выделив последнюю из них1. В настоящее время готовится к выходу третий (заключительный) том трилогии, общее представление о котором можно получить из введения к нему и оглавления, выложенных автором на персональном интернет-сайте (McCloskey, 2014b).
|
Андрюшин С.А.
д. э. н., проф.
завсектором денежно-кредитной
и валютной политики Института экономики РАН
В конце 2014 г. Банк России планирует завершить переход к режиму таргетирования инфляции. Об этом было заявлено в проекте «Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2015 год и период 2016 и 2017 годов» (далее — Проект) (Банк России, 2014). С момента официального провозглашения Банком России данного режима в качестве основной цели денежно-кредитной политики (ДКП) прошло пять лет. Однако существенно снизить уровень инфляции за это время в стране не удалось. По предварительным данным Росстата, темпы инфляции в 2014 г. могут составить 8,3%, а в 2009 г. они были на уровне 8,8%, то есть снизятся всего на 0,5 п. п. Напротив, в других странах с формирующимся рынком, перешедших на аналогичный режим ДКП (таких всего 18), это снижение было более существенным. За весь переходный период (от 1 года до 10 лет в зависимости от страны)1 в среднегодовом выражении темпы инфляции снизились на 3,5 п. п. — с 6,5 до 3,0% (Freedman, Ötker-Robe, 2009. P. 9, 15).
|
|
|
