|
С.Г. Синельников-Мурылев
А.Д. Левашенко
А.А. Коваль
П.В. Трунин
За последние два года необходимость реформы валютного контроля стали обсуждать на основных дискуссионных площадках страны РФ.1 В результате задача по отмене отдельных валютных ограничений была поставлены в ключевых стратегических документах страны.2 В частности, задача смягчения мер административной ответственности и уточнения составов уголовных наказаний за нарушения требований валютного законодательства предусмотрена планом «Трансформация делового климата», утвержденным Распоряжением Правительства РФ от 17 января 2019 года №20-р. Поправками в ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» был расширен список разрешенных операций по зарубежным счетам (допускается зачисление на них денежных средств, полученных в результате продажи транспортного средства нерезиденту, отчуждения ценных бумаг и др.).[1] Тем не менее, валютные ограничения сохраняются до сих пор.
|
|
|
Е. А. Брагина
(О монографии «Перспективы экономической глобализации» под ред. А. С. Булатова)
Сквозная тема рассматриваемой монографии «Перспективы экономической глобализации» (Булатов и др., 2019) определена ее названием, а позиции авторов, несмотря на разнообразие оценок, ориентированы на объяснение сути этого процесса, форм и особенностей его воздействия на страны, находящиеся на разных стадиях развития. Оценить направления и масштабы экономической глобализации сложно из-за кардинальных различий в социально-экономических возможностях и формах участия в ней отдельных стран. Существенное влияние на ее темпы оказывают уровень развития национальных хозяйств, степень их вовлеченности в мировую экономику, а также политические позиции государств.
|
|
А. В. Бузгалин
(Офлайн-дополнение к дискуссии о возрождении спецсеминара по «Капиталу» К. Маркса)
Марксизм не имеет монополии на истину, но его игнорирование в научных исследованиях и в учебном процессе недопустимо.
В. Садовничий (2018)
Маркс занял достойное место в ряду мыслителей прошлого, и наша обязанность — применять его исторический метод для анализа современных проблем и оценки вариантов будущего развития. Но мы понимаем, что для более спокойной и всесторонней оценки теории Маркса необходимо продолжить исследования — хотя бы в течение следующих 100 лет.
А. Белых, В. Мау (2018)
Поводом для написания этой статьи стали два разноплановых, но значимых для меня события. Первое — публикация в журнале «Вопросы экономики» важного материала — обзора круглого стола, посвященного феномену «Спецсеминар по „Капиталу"» (Автономов и др., 2018). Напомню: круглый стол прошел в рамках Международного форума «Маркс-XXI», который состоялся в МГУ имени М. В. Ломоносова в мае 2018 г. и был посвящен 200-летию со дня рождения мыслителя. Символично, что в круглом столе приняли участие многие мэтры отечественной экономической науки.
|
|
Столбов М.И.
В 2019 г. рынку криптовалют исполняется 10 лет. В январе 2009 г. началось практическое использование блокчейн-протокола, записан первый блок в цепочке (genesis block) и сгенерированы первые биткоины. Согласно данным портала coinmarketcap.com, общее число криптовалют на конец апреля 2019 г. превысило 2150, а капитализация данного рынка, испытавшая в 2017—2018 гг. сначала резкий рост, а затем сильное снижение, составила порядка 180 млрд долл.
|
|
Шаститко А.Е.
Введение
После присуждения премии памяти А. Нобеля в области экономики ученым, чьи имена ассоциируются с исследованиями в русле новой институциональной экономической теории (НИЭТ), — Р. Коузу (1991 г.), Д. Норту (1993 г.), Э. Остром и О. Уильямсону (2009 г.) — данное направление получило широкое признание среди ученых, работающих в рамках не только упомянутой выше, но и конкурирующих исследовательских программ. Как минимум это предполагает, что теперь необходимо считаться с полученными результатами в исследовании множества экономических проблем, которые так или иначе затрагивают институциональные аспекты взаимодействия экономических агентов, их условия и эффекты на разных уровнях общественных отношений.
|
|
|
|
|
|
|
Страница 45 из 452 |
