|
Улюкаев А.В. д.э.н., проф. министр экономического развития Российской Федерации
Текущее состояние российской экономики
За последние два года Россия пережила «идеальный шторм». В одной стране за короткое время реализовались практически все риски, которые считались критичными для экономики: резкое падение цен на нефть и ряд других сырьевых товаров российского экспорта; ограничения доступа к внешнему финансированию и технологиям; политические ограничения на взаимодействие зарубежных компаний и банков с российскими, на реализацию совместных проектов; необходимость отвлекать ресурсы для ответа на возникшие внешние вызовы.
|
|
|
Тамбовцев В.Л. д.э.н., проф., главный научный сотрудник экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Рождественская И.А. д.э.н., проф., завотделом Института региональных экономических исследований профессор кафедры государственного и муниципального управления Финансового университета при Правительстве РФ
Стремление правительств многих стран повысить эффективность расходования бюджетных средств, в различных формах проявляющееся на протяжении многих десятилетий, может иметь разные причины — от искреннего желания экономить средства налогоплательщиков до публичного оправдания фактической неэффективности бюджетов тем, что наука не предлагает адекватных инструментов. После Второй мировой войны это стремление реализовывалось за счет повышения целевой ориентации бюджетных расходов, структуризации их в виде целевых программ, призванной в наглядной, доступной для парламентского и общественного контроля форме связать объем расходуемых средств и уровни достижения целей, признанных правительством приоритетными в тот или иной период.
|
|
Комков Н.И. Селин В.С. Цукерман В.А. Горячевская Е.С.
Проблема надежности прогнозов изменения внутренних условий и внешней среды для любой экономической системы (национальной, региональной, отраслевой) является ключевой при выработке долгосрочных стратегий и программ ее развития. При этом совершенно очевидно, что точно и однозначно предусмотреть характер изменения и силу влияния всех факторов в их взаимозависимости практически невозможно. Классическим примером являются современные процессы на мировых рынках, которые еще совсем недавно очень туманно просматривались только в редких исследованиях отдельных экономистов. Во всяком случае, ни одна из национальных (отраслевых) или региональных концепций не предусматривала возможности такой драматичной динамики [1].
|
|
Широв А.А. Семикашев В.В. Янтовский А.А. Колпаков А.Ю.
Актуальные проблемы энергетического сотрудничества между Россией и ЕС
Развитие отношений между Россией и Европейским союзом (ЕС) в течение последних лет подвергалось значительным испытаниям. С этой точки зрения особо выделяется период взаимных санкционных ограничений, связанный с обострением противоречий в отношении событий, происходивших на Украине.
|
|
Гончаров В.Д. Котеев С.В. Рау В.В.
В целях обеспечения продовольственной безопасности РФ следует преодолеть кризис агропромышленного комплекса (АПК) страны. Для этого необходим переход на инновационный путь его развития. Однако инновационные преобразования в этой сфере замедляются из-за финансовых сложностей во многих производственных, научно-исследовательских, конструкторских организациях АПК. До сих пор не обеспечено необходимое для активизации инновационного процесса финансирование фундаментальных исследований, не приостановлено сокращение учреждений и научного персонала аграрного профиля.
|
|
Ильина И.Е. Сергеева О.Л.
Особенность стратегического планирования развития малого и среднего бизнеса в том, что его деятельность должна быть основана на внедрении в производство продуктов массового потребления, созданных с использованием результатов интеллектуальной деятельности (РИД). Современный конкурентоспособный предпринимательский сектор характеризуется наличием достаточного количества предприятий, способных обеспечить ускоренный переход к шестому и седьмому технологическим укладам в регионах. Основной проблемой инновационного развития России является недостаточный спрос на инновации на региональном рынке.
|
|
Николаев М.А. Махотаева М.Ю.
Повышение эффективности промышленной политики рассматривается в настоящее время в качестве важнейшего направления выхода экономики России из затянувшегося кризиса. В то же время итоги 2015 г. не позволяют сделать вывод о наличии существенных успехов в решении данной актуальной проблемы. Так, согласно данным Росстата индекс обрабатывающих производств за 2015 г. составил 94,6 %. При этом производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования снизилось на 7,9 %, производство транспортных средств и оборудования — на 8,8 %, а производство машин и оборудования — на 11,1 %. К числу позитивных моментов следует отнести рост химического производства на 6,3 % и пищевой промышленности на 2 %. При анализе итогов 2015 г. необходимо учитывать ситуацию практически двукратного снижения курса национальной валюты по отношению к доллару США и евро. Девальвация национальной валюты является мощным инструментом повышения конкурентоспособности промышленности. Во время кризиса 1998-1999 гг. резкое ослабление курса рубля помогло экономике России выйти из затяжного кризиса и перейти в фазу устойчивого роста, которая продолжалась более десяти лет. В условиях нынешнего кризиса данный инструмент оказался не эффективным.
|
|
Палаш С.В.
Понятие «экономическое развитие» связано с понятиями «экономический рост» и «структурные изменения» в экономике. Важными инструментами стратегического планирования, экономического развития, диверсификации структуры экономики и российского экспорта, по версии Правительства РФ, являются государственные программы. Поэтому важна оценка институционального и методического обеспечения реализации государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы» (далее — Программа). Реализация данной программы имеет большое значение как для обеспечения продовольственной безопасности России, так и для решения проблем развития регионов, сельских территорий, повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Недостатки институционального и методического обеспечения реализации государственных программ впоследствии выливаются в проблемы учета, анализа, контроля, дисфункции планирования и ошибки управленческих решений.
|
|
Молдашев А.Б. академик АСХНРК генеральный директор Казахского НИИ экономики АПК и развития сельских территорий
Аграрный сектор Казахстана в последние 12-14 лет имеет тенденцию устойчивого развития, за исключением отдельных лет, когда из-за засухи наблюдается снижение производства зерна (табл. 1).
|
|
Гусаков В.В. д.э.н., профессор Председатель Президиума Национальной академии наук Беларуси академик НАН Беларуси Шпак А.П. д.э.н., профессор директор Республиканского научного унитарного предприятия «Институт системных исследований в АПК Национальной академии наук Беларуси»
На фоне интенсивного развития мировой торговли сельскохозяйственной продукцией и продовольствием Беларусь все активнее входит в систему международного разделения труда, занимая достаточно весомое место в мировом рейтинге стран-лидеров. В свою очередь, это стимулирует отечественную аграрную отрасль развиваться в динамичном ритме мирового рынка и постоянно адаптироваться к эволюции международной торговой системы.
|
|
|
|
|
|
|
Страница 51 из 222 |