Экономика России и Мира

Казун А.Д.
преподаватель кафедры экономической социологии
м.н.с. Лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ
Казун А.П.
преподаватель департамента прикладной экономики
м.н.с. Международного центра изучения институтов и развития НИУ ВШЭ

Россия стала членом Всемирной торговой организации (ВТО) в 2012 г. Переговоры о вступлении во «всемирный торговый клуб» продолжались 18 лет, давая стране возможность подготовиться к изменениям, связанным с новым статусом. Тем не менее незадолго до официального присоединения России к ВТО в публичном пространстве начали высказываться опасения, что в стране отсутствуют юристы, специализирующиеся на международном праве и способные представлять интересы России в торговой организации (Барсукова, Коробкова, 2014). Действительно, участие в торговых спорах ВТО требует серьезной подготовки, что вынуждает менее развитые страны (или новых членов организации) пользоваться услугами зарубежных специалистов (Shaffer, 2015) или воздерживаться от подачи жалоб.

Клинов В.Г.
д.э.н., проф.
МГИМО-Университет

В XXI в. пропорции в распределении доходов между трудом и капиталом стали интенсивно меняться в пользу капитала, осложняя социальную обстановку во многих странах, имеющих значительный вес в мировом хозяйстве. Ситуация больше всего ухудшилась в США. Поскольку эта страна выступает лидером научно-технического и экономического прогресса, в обозримом будущем можно ожидать усиления отрицательного воздействия сдвигов в распределении доходов и в других странах. Сейчас наблюдается коренной поворот в тенденциях развития передовых стран по сравнению с третьей четвертью ХХ в., когда доля трудовых доходов в ВВП повышалась, что способствовало более равномерному распределению личных доходов, росту численности среднего класса и сопровождалось рекордно высокими темпами экономического роста.

Борисова И.Ю.
консультант Минэкономразвития России
Замараев Б.А.
д.э.н.
Козлова И.Г.
советник Минэкономразвития России
Назарова А.Г.
к.э.н
начальник отдела Минэкономразвития России
Суханов Е.Ю.
ведущий советник Минэкономразвития России

После кризиса 2008-2009 гг. и дальнейшего быстрого восстановления темпы роста российской экономики замедлились. Национальное хозяйство России оказалось в неустойчивом состоянии балансирования на грани стагнации и рецессии, что было вызвано одновременным ухудшением условий внешней торговли и прекращением наращивания капитальных вложений (Аганбегян, 2016).

[Евстигнеева Л.П.]
д. э. н.
Евстигнеев Р.Н.
д.э.н., проф.
главный научный сотрудник ИЭ РАН

От объекта к субъекту

Акад. Вяч. Вс. Иванов сказал однажды: «Мы придумываем все время модели каких-то частей собственного тела. Первый период — компьютерная революция — это период, когда были созданы модели левого полушария, а мы вступаем в период компьютерных моделей правого (отвечающего за принятие решений на основе ненаблюдаемых правил. — Л. Е., Р. Е.) полушария...» (Иванов, 2015. С. 116). Это яркая характеристика двух качественно различных цивилизаций (эпох) — техногенной (рациональной) и гуманитарной (иррациональной). Человечество сейчас оказалось на их стыке.

Улюкаев А.В.
д.э.н., проф.
министр экономического развития Российской Федерации

Текущее состояние российской экономики

За последние два года Россия пережила «идеальный шторм». В одной стране за короткое время реализовались практически все риски, которые считались критичными для экономики: резкое падение цен на нефть и ряд других сырьевых товаров российского экспорта; ограничения доступа к внешнему финансированию и технологиям; политические ограничения на взаимодействие зарубежных компаний и банков с российскими, на реализацию совместных проектов; необходимость отвлекать ресурсы для ответа на возникшие внешние вызовы.

Тамбовцев В.Л.
д.э.н., проф., главный научный сотрудник
экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
Рождественская И.А.
д.э.н., проф., завотделом Института
региональных экономических исследований
профессор кафедры государственного
и муниципального управления
Финансового университета при Правительстве РФ

Стремление правительств многих стран повысить эффективность расходования бюджетных средств, в различных формах проявляющееся на протяжении многих десятилетий, может иметь разные причины — от искреннего желания экономить средства налогоплательщиков до публичного оправдания фактической неэффективности бюджетов тем, что наука не предлагает адекватных инструментов. После Второй мировой войны это стремление реализовывалось за счет повышения целевой ориентации бюджетных расходов, структуризации их в виде целевых программ, призванной в наглядной, доступной для парламентского и общественного контроля форме связать объем расходуемых средств и уровни достижения целей, признанных правительством приоритетными в тот или иной период.

Комков Н.И.
Селин В.С.
Цукерман В.А.
Горячевская Е.С.

Проблема надежности прогнозов изменения внутренних условий и внешней среды для любой экономической системы (национальной, региональной, отраслевой) является ключевой при выработке долгосрочных стратегий и программ ее развития. При этом совершенно очевидно, что точно и однозначно предусмотреть характер изменения и силу влияния всех факторов в их взаимозависимости практически невозможно. Классическим примером являются современные процессы на мировых рынках, которые еще совсем недавно очень туманно просматривались только в редких исследованиях отдельных экономистов. Во всяком случае, ни одна из национальных (отраслевых) или региональных концепций не предусматривала возможности такой драматичной динамики [1].

Широв А.А.
Семикашев В.В.
Янтовский А.А.
Колпаков А.Ю.

Актуальные проблемы энергетического сотрудничества между Россией и ЕС

Развитие отношений между Россией и Европейским союзом (ЕС) в течение последних лет подвергалось значительным испытаниям. С этой точки зрения особо выделяется период взаимных санкционных ограничений, связанный с обострением противоречий в отношении событий, происходивших на Украине.