|
В. Назаровк.э.н. завлабораторией бюджетного федерализма Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара (Москва)
Проблемное поле
Что обсуждается?
Расходы российской бюджетной системы на пенсионное обеспечение при более молодом населении составляют около 8% ВВП1 по сравнению с 7,1% ВВП в среднем по ОЭСР2. Лишь половина пенсионных выплат финансируется пенсионными взносами, остальное — за счет средств федерального бюджета3. Таким образом, отечественная пенсионная система сильно зависит от возможностей федерального бюджета финансировать ее: снижение цен на нефть представляет реальную угрозу благополучию российских пенсионеров в среднесрочной перспективе.
|
|
С. Дробышевский
д. э. н., руководитель направления «Макроэкономика и финансы»
Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара (Москва)
С. Синельников-Мурылев
д. э. н., ректор Всероссийской академии внешней торговли
Минэкономразвития России (Москва)
В настоящее время российская и мировая экономики переживают непростой период. Острая фаза кризиса 2007—2009 гг. осталась позади, однако в мировой экономике сохраняется ряд фундаментальных дисбалансов. Наряду с выбранными «стратегиями выхода» в развитых странах это привело к новым серьезным проблемам, связанным с невозможностью сбалансировать государственные бюджеты, стабилизировать ситуацию в области государственного долга и запустить механизмы стимулирования экономического роста. Неустойчивый рост развитых экономик, вероятно, может стать причиной замедления темпов экономического роста ведущих развивающихся стран: в 2012 г. снижаются темпы роста экономик Китая и Индии.
|
Сторчевой М.А.к. э. н., старший преподаватель кафедры стратегического и международного менеджмента Высшей школы менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета
За 80 лет, прошедших с момента зарождения современной теории фирмы, был предложен широкий спектр идей и концепций, призванных сделать эту теорию более глубокой и всесторонней. В данной статье сформулировано несколько тезисов, направленных на систематизацию наших текущих знаний о теории фирмы, а также на устранение некоторых теоретических и методологических лакун.
|
А. Жуккандидат экономических наук доцент кафедры экономики и регионального менеджмента ИППК ЮФУ
Налоговая система любого современного демократического государства, экономика которого основана на рыночных принципах, ориентирована на финансирование потребностей общественного сектора, которые рыночные механизмы самостоятельно удовлетворить не способны. Кроме того, необходимы средства на содержание государственного аппарата управления, обеспечение внешней обороноспособности страны и внутренней безопасности, преодоление последствий чрезвычайных ситуаций, строительство инфраструктурных и социальных объектов совместного пользования.
|
Г. Клейнерчлен-корреспондент Ран замдиректора ЦЭМИ РАН
(О книге «Неэкономические грани экономики: непознанное взаимовлияние.
Научные и публицистические заметки обществоведов»*)
Где пролегают границы экономики, определяющие ее «эксклюзивное» содержание и отделяющие от «неэкономики»? Является ли экономика всеобъемлющей и всемогущей? Насколько проницаемы ее границы для неэкономических факторов? Эти и подобные вопросы на каждом новом витке познания вновь и вновь привлекают внимание ученых, поскольку от ответов на них зависит не только вектор развития экономической науки, но и реальная экономическая политика, а вместе с ними — и хозяйственная практика. Сегодня с полным основанием можно говорить о новом этапе развития экономической науки. Трансформационный кризис конца 1980-х — начала 1990-х годов, кризис фондового рынка и корпоративного управления конца 1990-х — начала 2000-х, наконец, глобальный экономический кризис конца 2000-х годов заставили многих ученых-экономистов приступить к пересмотру базисных концепций сущности, границ и факторов экономики.
|
|
|
|
|
|
|
Страница 249 из 383 |
