|
|
Контракты на разницу позволяют трейдерам инвестировать в валюты, индексы, слитки, сырье и товары без необходимости приобретать базовый актив. Брокер предоставляет доступ к более чем 200 различным финансовым инструментам, чтобы каждый мог инвестировать, как ему нравится.
|
|
|
В процессе подбора недвижимости можно столкнуться с выбором: покупать квартиру в новостройке либо взять жилье на вторичном рынке. Приобретение квартиры в новостройке – отличная инвестиция для бизнесменов. Есть риск вложения средств, но покупка новой квартиры (особенно в центральной части города) может принести приличный доход покупателю.
|
|
Розинская Н.А. к. э. н. доцент кафедры истории народного хозяйства и экономических учений экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
В ближайшие годы Крыму предстоит жить и развиваться в условиях санкций. «Крымские» санкции никто не собирается отменять даже теоретически — в отличие от секторальных («донбасских»), о смягчении или отмене которых речь иногда заходит. Цель санкций не только в том, чтобы увеличить для России экономические издержки интеграции полуострова. Их долгосрочная цель — отрезать Крым от внешнего мира, исключить его из международного общения и обмена идеями и технологиями, из конкурентной среды. В современном мире это обрекает территорию на отставание, провоцирует эмиграцию наиболее качественных трудовых ресурсов (особенно молодежи) и ведет к стратегическому проигрышу.
|
|
Маневич В.Е. д. э. н., проф. руководитель научного направления «Экономическая политика» Института экономики РАН
Длительная стагнация российской экономики, ставшая заметной уже в 2013 г., вызвала острую полемику о путях и методах возобновления роста. Разногласия не только касаются сугубо экономических проблем, но и в значительной мере носят мировоззренческий характер. Кейнсианской традиции, возлагающей ответственность за экономический рост и благосостояние общества на активную экономическую политику, противостоит консервативная традиция, исходными постулатами которой выступают способность рынка к саморегулированию и восстановлению равновесия, время от времени нарушаемого внешними шоками или действиями денежных властей, и недоверие к возможностям правительства целенаправленно корректировать процессы в экономике. Такое противостояние характерно не только для российской, но и для мировой науки.
|
|
Клейнер Г.Б. д. э. н., проф., член-корр. РАН замдиректора Центрального экономико-математического института РАН завкафедрой «Системный анализ в экономике» Финансового университета при Правительстве РФ
Непросто дать обобщенную, емкую и одновременно лаконичную характеристику того или иного периода в развитии отечественной экономики (см.: Нуреев, 2003; Гайдар, 2008; Абалкин, 2007; Mintz, Schwartz, 1985). «Социалистическая экономика», «плановая экономика», «командно-административная экономика», «карточная экономика», «военная экономика», «переходная экономика», «смешанная экономика», «рыночная или квазирыночная экономика», «государственно-капиталистическая экономика», «олигархическая экономика», даже «полицэкономика» — каждая из этих характеристик отражает одну из важных черт, свойственных отечественной экономике в одном или нескольких периодах. Вместе с тем этот перечень не систематизирован, не опирается на единые основания классификации и тем самым не может использоваться для описания эволюционной периодизации развития экономики. Задача состоит в том, чтобы выделить свойство экономики, динамика которого носила бы закономерный характер и позволяла сформировать «параметрический ряд» для отражения эволюции существенных качеств экономики как последовательности ее узловых этапов.
|
|
|
|
|
|
|
Страница 138 из 454 |