|
Чокаев Б.В.
к. ф.-м. н., заместитель заведующего
Международной лабораторией эмпирических исследований инвестиций
и финансовых рынков Российской академии народного хозяйства
и государственной службы при Президенте РФ
старший научный сотрудник
Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара
Отрасль исламских финансов — одна из самых быстрорастущих в мире: за последние десять лет с годовым темпом роста активов 15-20%. В силу своей молодости этот сектор остается относительно небольшим: по оценкам мировых консалтинговых компаний, объем исламских финансовых активов в 2013 г. составил около 1,7 трлн долл.1 и уже в 2014 г. должен был перейти рубеж 2 трлн долл.2 Значительная доля мусульманского населения в мире3 позволяет говорить о большом потенциале роста исламских финансовых активов в будущем. Исламский финансовый сектор показал более быстрый рост после мирового кризиса 2008 г. по сравнению с традиционным (Hassan, Dridi, 2010), получив развитие во многих странах за пределами исламского мира. В настоящее время либерализация рынка исламских финансов в различной степени4 произошла в США, Великобритании, Франции, Германии, Японии, Австралии и других странах.
|
|
|
Шагайда Н.И.
д. э. н., директор Центра агропродовольственной политики
Института прикладных экономических исследований (ИПЭИ) РАНХиГС
Узун В.Я.
д. э. н., проф.
г. н. с. Центра агропродовольственной политики ИПЭИ РАНХиГС
При обсуждении вопроса продовольственной безопасности в России традиционно говорят об объемах производства, но не о необходимости обеспечить экономический доступ населения к продовольствию. Приоритет производства над обеспечением доступа выражается в ранжировании задач, включенных в Доктрину продовольственной безопасности в России1 (далее — Доктрина), а также в критериях оценки ее состояния. Так, задачи обеспечить физический и экономический доступ, а также безопасность пищевых продуктов стоят в конце списка, а критериями фактически выступают коэффициенты самообеспеченности продукцией собственного производства.
|
|
Наркевич С.С.
к. э. н.
эксперт Российской академии народного хозяйства
и государственной службы при Президенте РФ
научный сотрудник Института
экономической политики имени Е.Т. Гайдара
Потребность в валютных резервах для нужд государственной валютной и денежно-кредитной политики существовала уже в эпоху золотого стандарта в XIX в. Например, один из наиболее активных в то время на валютном рынке центральных банков (ЦБ) — Национальный банк Бельгии — до 85% активов держал в векселях, выписанных и уплачиваемых иностранными контрагентами. Эти векселя выступали аналогом валютных активов1 (Ugolini, 2011; 2012). Однако по мере эволюции международной денежной системы отношение к золотовалютным резервам менялось, что определяло объем и состав портфеля резервов центральных банков мира.
|
|
Зубаревич Н.В.
д. геогр. н., проф. географического факультета
МГУ имени М. В. Ломоносова
Россия вступила в период нового кризиса. Как и любой предыдущий, он имеет свою региональную проекцию. В каких регионах и почему проблемы в экономике проявятся сильнее, занятость и уровень жизни населения упадет, а в каких есть шанс пройти кризис с меньшими потерями? Будут ли похожи динамика и территориальная проекция нового кризиса на предыдущие, которые переживала Россия в постсоветский период? Кризисный спад только начинается, и количественные прогнозы длительности и глубины кризиса в регионах пока делать рано, слишком велика неопределенность. Но на качественном уровне можно сформулировать территориальные риски, а также оценить адекватность нацеленных на поддержку регионов мер антикризисной политики российских властей.
|
|
Горюнов Е.Л.
научный сотрудник
Института экономической политики имени Е. Т. Гайдара
Дробышевский С.М.
директор по научной работе
Института экономической политики имени Е. Т. Гайдара
завлабораторией макроэкономических исследований РАНХиГС
Трунин П.В.
руководитель научного направления «Макроэкономика и финансы»
Института экономической политики имени Е. Т. Гайдара
ведущий научный сотрудник
Центра изучения проблем центральных банков РАНХиГС
Политика Банка России с 2011 г. претерпела ряд существенных качественных изменений. Среди наиболее значимых новаций можно назвать фактический отказ от вмешательства ЦБ РФ в процесс рыночного ценообразования на валютном рынке1. Ставка по краткосрочным операциям РЕПО стала основным инструментом денежной политики. Вместе с операциями постоянного действия по предоставлению и абсорбированию ликвидности недельные операции РЕПО на аукционной основе образуют так называемый процентный коридор, посредством которого Банк России управляет денежным рынком. Помимо этого, вышла на первый план задача стабилизации инфляции на низком уровне. Таким образом, за последние годы Банк России сделал решительные шаги по изменению модели своей денежно-кредитной политики.
|
|
|
|
|
|
|
Страница 263 из 456 |
