|
Улюкаев А.В.
д. э. н.
министр экономического развития РФ
May В.А.
д. э. н., проф.
ректор Российской академии народного хозяйства
и государственной службы при Президенте РФ
Причины и составляющие российского кризиса
На рубеже 2014-2015 гг. в российской экономике отчетливо проявились признаки кризиса: вслед за снижением цен на нефть более чем в два раза (со 110-115 долл./барр. в первом полугодии 2014 г. до 48-49 долл./барр. в отдельные дни декабря 2014 — января 2015 г.) курс российской национальной валюты упал в декабре в два раза, инфляция ускорилась в годовом исчислении до 16%, впервые с начала 2000-х годов сокращаются реальные доходы населения, а темпы роста ВВП в 2015 г. скорее всего будут отрицательными. Все это происходило на фоне усиления экономических и финансовых санкций США и ЕС, введенных против России, понижения инвестиционного рейтинга РФ основными мировыми рейтинговыми агентствами и масштабного оттока капитала из России.
|
Соловьева Ю.В.к. э. н. доцент кафедры экономики предприятия и предпринимательства Российского университета дружбы народов
Трансфер (передача) технологий выступает одним из ключевых факторов развития как отдельных стран, так и мировой экономики в целом. При этом степень участия каждой страны в процессе получения и реализации результатов интеллектуальной деятельности во многом определяет и перспективы научно-технологического развития страны, и ее конкурентоспособность. Формирование экономики нового типа, основанной на постоянном инновационно-технологическом совершенствовании, производстве и трансфере высокотехнологичной продукции с высокой добавленной стоимостью, становится важнейшим фактором дальнейшего прогресса развитых стран. Такой тип экономики принято называть инновационным.
|
|
Расков Д.Е.
к. э. н.
доцент Санкт-Петербургского государственного университета
Прошло 30 лет после выхода в свет книги Д. Макклоски «Риторика экономической науки» (McCloskey, 1985). Второе издание (вышедшее в 1998 г.) теперь доступно русскому читателю, что стало главным поводом для размышлений об этой книге и эволюции взглядов ее автора; об экономической науке как риторике и о самой экономике как тексте; о положении дел в экономической науке и перспективах ее гуманизации. Книга Макклоски стала вызовом экономистам, поскольку в ней предлагалось посмотреть на их работу с позиций текста, языка, используемых метафор и тропов и признать отставание экономической дисциплины от достижений в гуманитарных науках — философии, лингвистике и литературоведении. В книге провозглашались отказ от «модернизма», своеобразно понятого как стремление к объективности, как идея контроля над природой и обществом, сводимость знания к его количественному измерению, четкое разделение нормативного и позитивного, науки и искусства.
|
|
May В.А.
д. э. н., проф.
ректор Российской академии народного хозяйства
и государственной службы при Президенте РФ
Улюкаев А.В.
д. э. н., проф.
министр экономического развития РФ
Глобальные кризисы — общее и особенное
Экономическое развитие ведущих стран определяется прежде всего предпосылками и характером глобального кризиса, который начался в 2008 г. и продолжается по настоящее время. Это кризис особого рода: он не описывается одним-двумя параметрами (например, спадом производства и ростом безработицы), а является многоаспектным, охватывая разные сферы социально-экономической жизни, и, как правило, имеет серьезные социально-политические последствия. Это системный кризис, и в этом отношении он аналогичен кризисам 1930-х и 1970-х годов (May, 2009).
|
|
Афонцев С.А.
д. э. н.
завотделом экономической теории Института мировой экономики
и международных отношений РАН (ИМЭМО РАН)
содиректор Научно-образовательного центра по мировой экономике
ИМЭМО РАН — МГУ им. М. В. Ломоносова, профессор МГИМО (У) МИД России
Специфика кризиса
Экономический кризис, борьба с которым как минимум на ближайший год будет главным приоритетом экономической политики России, радикально отличается от экономических потрясений, с которыми отечественной экономике приходилось сталкиваться в последние десятилетия. Если кризисы конца 1990-х и конца 2000-х годов происходили на фоне радикального сокращения темпов роста мировой экономики («Великая рецессия» 2008-2009 гг.) и/или ведущих ее подсистем (кризис на развивающихся рынках 1998-1999 гг.), то нынешний спад российской экономики наблюдается на фоне устойчивого оживления глобальной конъюнктуры. Темпы роста мировой экономики на протяжении последних трех лет устойчиво превышают 3%, а с учетом их «посткризисного отскока» в 2010-2011 гг. средний показатель за прошедшее пятилетие вышел на уровень 3,8-3,9%, что соответствует среднему показателю за 1996-2005 гг. (IMF, 2014а. Р. 182). Единственным регионом, где влияние глобального кризиса 2008-2009 гг. ощущается еще достаточно явственно, остается еврозона, хотя и для нее базовый прогноз предусматривает выход темпов роста на уровень 1,3% в 2015 г. и 1,9% в 2016 г. (European Commission, 2015), а с учетом начавшейся программы количественного смягчения ЕЦБ соответствующие показатели могут превысить 1,5 и 2,2%, соответственно. На этом фоне ожидаемый спад российской экономики выглядит снежной бурей в майский день.
|
Полиди Т.Д.исполнительный директор директор направления «Рынок недвижимости» Фонда «Институт экономики города»
Во второй половине 1950-х годов в России начался строительный бум: ежегодный ввод жилья увеличился в 1953-1958 гг. практически вдвое — с 29 млн до 56 млн кв. м и достиг к 1987 г. 72 млн кв. м1. Это позволило существенно повысить обеспеченность населения жильем. Но одновременно возникла значительная потребность в текущих и будущих инвестициях в восстановление жилищного фонда, финансирование которых было недостаточным как в плановой, так и в рыночной экономике России.
|
|
Мальцев А.А.
к.э.н., доцент кафедры мировой экономики
Уральского государственного экономического университета
(О книге Дж. Й. Лина «Демистификация китайской экономики»)
Специфика социально-экономического развития и хозяйственных преобразований в Китае активно обсуждается в современной литературе (Dorrucci et al., 2013; Rodrik, 2009; Acemoglu, Robinson, 2012; Krugman, 2013). Как правило, исследователи анализируют китайские реформы последней трети XX в., а также потенциал китайского экономического роста. Однако едва ли можно оценить перспективы китайской экономики, не обратившись к прошлому. Именно этому посвящена книга блестящего китайского экономиста Джастина Йифу Лина «Демистификация китайской экономики» (Лин, 2013). Профессор Пекинского университета, в 2008-2012 гг. занимавший должность главного экономиста и старшего вице-президента Всемирного банка, в своей : онографии ставит две главные цели. Во-первых, показать основные закономерности в социально-экономическом развитии Китая на протяжении двух последних тысячелетий и выяснить, что препятствует переходу страны к «правильно работающей рыночной экономике» (Лин, 2013. С. 13). Во-вторых, выработать эффективную теорию перехода стран с развивающимися рынками на «путь экономического, социального, культурного и политического прогресса» (Лин, 2013. С. 16).
|
|
А. Заостровцев
к.э.н.
«Леонтьевские чтения», организуемые Международным центром социально-экономических исследований «Леонтьевский центр» (Санкт-Петербург) и Правительством Санкт-Петербурга, привлекают ведущих исследователей в разных областях экономической науки. Это доказали и очередные Чтения, состоявшиеся 14-15 февраля 2014 г. в Санкт-Петербурге.
|
Кузнецова Т.Е.д. э. н. главный научный сотрудник Института экономики РАН
Имя в истории
Владимир Григорьевич Венжер (1899-1990) участвовал в Октябрьской революции, в 1920-е годы закончил Институт красной профессуры (ИКП), был активным партийным и общественным деятелем. С 1939 г. до 1990 г. он работал в Институте экономики АН СССР1. Острый ум, жизненный опыт, талант исследователя, умеющего фиксировать и наблюдать общественные явления, обобщать получаемые результаты, владение пером и высокое ораторское искусство делали Венжера одним из наиболее значимых и интересных мыслителей-обществоведов советского времени.
|
|
|
