|
Грасмик К.И.
Постановка задачи исследования
Приток иностранного капитала, прежде всего прямых инвестиций, благотворно влияет на развитие экономики принимающей страны. Помимо очевидного влияния на макроэкономические показатели (сальдо платежного баланса, колебания валютного курса, ВВП, занятость, процентные ставки), прямые иностранные инвестиции (ПИИ) содействуют модернизации экономики страны-реципиента. При этом каналы технологического трансфера весьма многообразны. Так, компании-резиденты страны-донора передают своим филиалам оборудование, различные ресурсы, производственные, маркетинговые, управленческие технологии, делятся продуктовыми инновациями. Это можно назвать прямым влиянием. К косвенному влиянию можно отнести перемещение сотрудников компаний с иностранным участием в местные фирмы, исследовательские организации и органы власти; создание ими собственных компаний; участие в работе отраслевых ассоциаций [1].
|
|
|
Зубов В.М.
д. э. н., проф. Высшей школы бизнеса МГУ имени М. В. Ломоносова
депутат Государственной думы РФ
Иноземцев В.Л.
д. э. н., проф.
директор Центра исследований постиндустриального общества
проф. НИУ ВШЭ
Принципиальная схема инвестиционного процесса сводится к простой формуле: не находящую эффективного применения собственность (здание, оборудование, деньги населения, предприятий, государства) отдают в аренду тем, кто может ее использовать прибыльно. Наиболее распространенной формой выступает предоставление свободных денежных средств в виде кредита. Устойчивость данного потока обусловлена прежде всего его добровольностью и эффективностью. Добровольность определяется именно эффективностью вложений и подразумевает надежность возврата средств. На этом основана классическая финансовая система (рис. 1; здесь и далее по тексту для наглядности изложения мы используем широко распространенную бухгалтерскую модель отображения «доходов-расходов»).
|
|
Бувальцева В.И.
д. э. н., проф.
завкафедрой финансов и кредита
Кемеровского государственного университета (КГУ)
Чечин В.В.
ассистент кафедры финансов и кредита КГУ
В современной рыночной экономике коммерческие организации все больше нуждаются в финансовых ресурсах для осуществления своей деятельности. В последнее время ужесточаются требования к российским коммерческим банкам, в результате только за 2013-2014 гг. банковская система России лишилась 51 банка. В этих условиях повышается роль рынка ценных бумаг (РЦБ) как альтернативного источника финансирования экономики. Но для успешного функционирования РЦБ необходимо обеспечить массовый спрос на соответствующие инструменты, как в США. Инвестор формирует спрос на все финансовые инструменты, обращающиеся на рынке ценных бумаг, и выступает его ключевым участником. Поэтому важно исследовать институт инвестора, выявить основные проблемы и предложить варианты их решения.
|
|
Чокаев Б.В.
к. ф.-м. н., заместитель заведующего
Международной лабораторией эмпирических исследований инвестиций
и финансовых рынков Российской академии народного хозяйства
и государственной службы при Президенте РФ
старший научный сотрудник
Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара
Отрасль исламских финансов — одна из самых быстрорастущих в мире: за последние десять лет с годовым темпом роста активов 15-20%. В силу своей молодости этот сектор остается относительно небольшим: по оценкам мировых консалтинговых компаний, объем исламских финансовых активов в 2013 г. составил около 1,7 трлн долл.1 и уже в 2014 г. должен был перейти рубеж 2 трлн долл.2 Значительная доля мусульманского населения в мире3 позволяет говорить о большом потенциале роста исламских финансовых активов в будущем. Исламский финансовый сектор показал более быстрый рост после мирового кризиса 2008 г. по сравнению с традиционным (Hassan, Dridi, 2010), получив развитие во многих странах за пределами исламского мира. В настоящее время либерализация рынка исламских финансов в различной степени4 произошла в США, Великобритании, Франции, Германии, Японии, Австралии и других странах.
|
Полиди Т.Д.исполнительный директор директор направления «Рынок недвижимости» Фонда «Институт экономики города»
Во второй половине 1950-х годов в России начался строительный бум: ежегодный ввод жилья увеличился в 1953-1958 гг. практически вдвое — с 29 млн до 56 млн кв. м и достиг к 1987 г. 72 млн кв. м1. Это позволило существенно повысить обеспеченность населения жильем. Но одновременно возникла значительная потребность в текущих и будущих инвестициях в восстановление жилищного фонда, финансирование которых было недостаточным как в плановой, так и в рыночной экономике России.
|
|
|
|
|
|
|
Страница 23 из 31 |
