|
Статьи -
Инвестиции
|
|
Дасковский Вадим Борисович,
д.э.н., профессор
научный руководитель
Национального института
экономики (НИЭк, www.niec.ru)
Киселёв Владимир Борисович,
д.э.н., профессор
заслуженный экономист России
Формулирование проблемы и подхода к её решению
Рассмотрение нами в предыдущей работе [1] непрерывно сужающихся группировок предприятий - сотен тысяч средних и крупных – (по информации Росстата), 2300 компаний лидирующих в выручке по видам производства (согласно исследованию «Интерфакса–АКИ») и 400 крупнейших компаний (по данным «Эксперта – 400») - обнаружило полное отсутствие инвестиционных возможностей и активности предприятий первых двух группировок, концентрацию инвестиций на совершенствовании инфраструктуры существующих мощностей и переделе собственности в третьей группировке. При этом, как выяснилось, полноценными инвестиционными возможностями и активностью обладают только наши суперструктуры нефтегазового комплекса и металлургии.
Свыше 85% предприятий экономики, полностью сконцентрированы на поддержании работоспособности созданной более 25 лет назад материально - технической базы. Их текущие затраты на ремонт в узаконенной форме модернизации учитываются как инвестиции в основной капитал, не имея с ними ничего общего. Тяжёлый застой в обновлении многократно физически и морально изношенных основных фондов подтверждает неприемлемо низкий объём (1%) их годового выбытия, характерный для нашей экономики в последнее десятилетие и сулящий замену уже эксплуатирующегося 25 лет оборудования через 50 (!) лет. |
|
|
Статьи -
Инвестиции
|
|
Дасковский Вадим Борисович
д.э.н., профессор
научный руководитель
Национального института
экономики (НИЭк, www.niec.ru)
Киселёв Владимир Борисович
д.э.н., профессор
заслуженный экономист России
Формулирование проблемы и подхода к её решению
На основе моделирования функционирования среднестатистического предприятия в воспроизводственном цикле 1999-2007гг. сделано заключение о полном параличе процесса воспроизводства основных фондов и углубляющемся кризисе хозяйственной деятельности предприятий [3]. При этом если неосуществимость простого воспроизводства даже активной части основных фондов за счёт всех собственных накоплений предприятия (кэш фло) ввиду опережающего роста цен на подлежащие замене оборудование и транспортные средства является очевидной, то утверждение о кризисном состоянии хозяйственной деятельности предприятий, блокирующем инвестиционную активность, нуждается в дополнительной аргументации.
Для проверки справедливости наших выводов возникла мысль оценить хозяйственное положение и инвестиционные возможности крупнейших предприятий и компаний нашей экономики, рассматриваемых как локомотивы её роста. В этих целях нами рассмотрены статистические материалы достижений крупнейших предприятий в важнейших видах экономической деятельности, представленные ООО «Интерфакс – Агенство корпоративной информации» при поддержке «Hansabank». База данных СПАРК включает в себя ежегодные данные о более чем миллионе предприятий всех форм собственности и определение ста крупнейших предприятий по объёму выручки от реализации в каждом из основных видов деятельности и производств, их ранжирование и достигнутую рентабельность выручки (ROS) и активов (ROA). К сожалению, выпуск статистических сборников «Интерфакс – АКИ» прекращён, а в последнем из них имеются данные за 2004 и 2005гг. |
|
Статьи -
Инвестиции
|
|
Р. А. Мешков
начальник отдела Департамента корпоративного управления Минэкономразвития России
В механизме исполнения обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена возможность переноса установленного срока уплаты налога и сбора на более поздний срок. Эта возможность реализуется путем предоставления отсрочки, рассрочки и инвестиционного налогового кредита (ранее существовавший налоговый кредит с 1 января 2007г. упразднен). Отсрочка или рассрочка предоставляется на срок, не превышающий одного года, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком отсроченной трансформированной суммы задолженности. Отсрочка или рассрочка по уплате федеральных налогов в части, зачисляемой в федеральный бюджет, на срок более одного года, но не превышающий трех лет, может быть предоставлена по решению Правительства Российской Федерации (ст. 64 Налогового кодекса РФ). |
|
Статьи -
Инвестиции
|
|
Е. М. Петрикова
кандидат экономических наук
кафедра «Финансов и цен» РЭА им. Г.В. Плеханова
Последние годы российская экономика устойчиво демонстрирует высокие темпы экономического роста (6-7 % в год), значительно опережает динамику мировой экономики. Однако на фоне колебания благоприятной конъюнктуры сырьевых рынков угроза исчерпания возможности экспортно-сырьевого роста для экономики становится все более актуальной. Усиливает эту угрозу и низкая конкурентоспособность отечественного производства, которая приводит к тому, что, с одной стороны, российским производителям сложно выходить на мировые рынки, где усиливается конкуренция, а с другой стороны, отечественные товары испытывают серьезное давление на внутреннем рынке от относительно дешевого и привлекательного для потребителей импорта. Далее - недостаточное развитие инфраструктуры (дорог, сетей, энергетики) препятствует созданию новых и расширению существующих производств. Обостряет проблемы существующий дефицит и недостаточная мобильность квалифицированных инженерных и рабочих кадров. В итоге, суммарное действие этих факторов неизбежно может привести в последующие годы к замедлению темпов экономического роста российской экономики до 4 - 5 % в год. |
|
Статьи -
Инвестиции
|
|
Плышевский Б.
Проблема сбережений, источников инвестиций - одна из актуальнейших в экономике переходного периода. Динамика и механизм сбережений и их последующей трансформации в инвестиции определяют техническую реконструкцию и структурную перестройку экономики, темпы ее развития. Сбалансированность сбережения и реального накопления - важный параметр общей макроэкономической пропорциональности основных факторов и сторон всего процесса воспроизводства. Существенное значение имеют также социальные аспекты сбережения: влияние на уровень доходов и покупательной способности различных групп населения, устойчивость социальной структуры общества, оценка населением эффективности и справедливости системы распределительных отношений. Отметим мотивы, преобладающие в изложении проблемы сбережений в российской экономике периода рыночных реформ в научных публикациях и средствах массовой информации. |
|
|
|
|
|
|
Страница 28 из 31 |
