|
Статьи -
Теория
|
|
А. Смирнов
Теория развития корпоративной экономики. Процессы интенсивной концентрации капитала в XX в. привели к созданию крупнейших транснациональных и национальных корпораций, ставших основным фактором развития мировой экономики. По некоторым источникам, крупные корпорации создают около двух третей мирового валового продукта, и их роль в мировой экономике продолжает увеличиваться. Это говорит о принципиальном изменении социально-экономических основ мира, который от конкурентного рынка переходит к рынку олигополистически монополизированному, где экономические отношения устанавливаются на основе не "свободной" или даже конкурентной монополии, а монополизации и раздела рынков между крупнейшими транснациональными, национальными корпорациями и неформальным участием государств в этом процессе. При этом происходит: |
|
|
Статьи -
Теория
|
|
Г. Барышева
Э. Плучевская
За последние 20 лет научный интерес к фундаментальным истокам пространственной теории вырос. В России принято употреблять термин "теория размещения". В англоязычной литературе используют термин "spatial economics", который можно перевести как пространственная экономика. |
|
Статьи -
Теория
|
|
Своеобразное "изгнание" политэкономической теории К. Маркса из экономической литературы, прежде всего учебной, произошло в годы реформ столь же административно и волюнтаристски, как изменения в сфере экономики, права, политики, идеологии. Если англо-саксонская экономическая доктрина на Западе, постепенно избавляясь от остатков трудовой парадигмы А. Смита и Д. Рикардо, исподволь готовила себе идола в виде маржинальной теории обмена и потому намеренно игнорировала теорию стоимости К. Маркса, то состояние современной российской экономической мысли представляет собой более пеструю в концептуальном плане картину.
|
|
Статьи -
Теория
|
|
При всех исторических формациях и их производительных силах жизнь общества каждой страны, а следовательно всего мира, сохраняет трудовую основу. Этим определяется системность как жизнедеятельности людей, так и общественных связей, в том числе и в условиях, когда еще не исключается групповой, классовый характер отношений между людьми.
|
|
Статьи -
Теория
|
|
С. Дзаросов
Не зря говорят, что все познается в сравнении. После 12 лет жизни в условиях капитализма нам легче сравнивать с ним советскую систему, а неоклассическую теорию (экономике) - с той марксистской политической экономией, которую мы изучали и преподавали в советский период. Рассмотрение столь широкой и неоднозначной проблематики потребовало бы значительного места, далеко выходящего за пределы журнальной статьи. Поэтому ограничимся здесь ее более узким аспектом - насколько адекватно преподаваемая теперь неоклассическая теория (экономике) отражает и объясняет российскую действительность. |
|
|
|
|
|
|
Страница 29 из 30 |
