Экономическая теория - Статьи - Публикации

Эпистемологический статус моделей и мысленных экспериментов в экономической теории

Кошовец О.Б.
к.ф.н.
старший научный сотрудник Института экономики РАН
Вархотов Т.А.
к.ф.н.
доцент МГУ имени М. В. Ломоносова

В рамках философии и методологии экономической науки уже длительное время обсуждается вопрос о состоянии экономической теории, особенно ее части, которая относится к мейнстриму и составляет дисциплинарное ядро науки, поскольку представляет собой базу для обучения экономике в университетах. В центре этих дискуссий находятся статус производимого теоретической экономикой продукта — моделей — и их отношения с реальностью (которая, по меньшей мере, считается объектом теоретической и модельной деятельности). Рассматриваемая проблема имеет как абстрактно-методологическое, так и прагматическое значение: решение вопроса о границах применимости экономических моделей и характере связи модели и моделируемого ведет к оценке прикладной применимости результатов работы экономистов-теоретиков, например, в области государственной экономической политики.

 

Экономическая и национальная безопасность: проблема соотнесения понятий

Литвиненко А.Н.

В научной литературе вопросы обеспечения экономической безопасности России анализируются с использованием разных подходов, с разным пониманием содержания этого феномена. Ученые определяют экономическую безопасность соотнося ее с устойчивостью экономики, с государственными и общественными интересами, с независимостью от отрицательных внешних воздействий. При соотнесении безопасности экономической и национальной доминируют два подхода: видовой, когда экономическая, наряду с информационной, военной, экологической и другими, рассматривается как один из видов безопасности; интегральный, при котором во главу угла ставится проблема экономического обеспечения национальной безопасности. При этом авторы и научных исследований, и законодательных нормативных актов не оспаривают тезис о том, что экономическая безопасность должна рассматриваться в качестве неотъемлемого элемента национальной безопасности государства.

 

Эволюция экономической теории как науки: вызовы времени

Хайкин М.М.

В формировании и развитии экономической науки в основном можно выделить четыре стадии:
  • до XVIII в. — стадия развития экономических знаний во вненаучных рамках;
  • середина XVIII в. — первые две трети XIX    в. — стадия рождения экономической науки. Ее основоположники — представители буржуазной политической экономии А. Смит и Д. Рикардо [1];
  • последняя треть XIX в. — первая треть XX    в. — стадия определения концептуальных базовых принципов экономической науки. Условно эта стадия может идентифицироваться с момента издания фундаментальной работы К. Маркса «Капитал» и известных работ А. Маршалла по политической экономии до начала становления кейнсианского направления в экономической науке [2];
  • со второй трети ХХ в. по настоящее время — стадия современного развития экономической науки.
 

«Семь кругов» проблемной ситуации по уровням управленческой иерархии

Градов А.П.

По мере интенсификации социально-экономического и научно-технического развития общества, главным результатом чего становится, с одной стороны, прирост новых знаний с одновременным устареванием ранее полученных, с другой — постоянное усложнение целей и задач, нуждающихся в решении, возникает все больше многообразных проблемных ситуаций, существенно затрудняющих, а иногда и делающих невозможным в тех или иных условиях постановку и реализацию усложненных целей и задач.

 

Теория двух рядов 4-х счетов бухгалтерского и финансового учета - Единый План счетов учета по МСФО и РСБУ

В. Чая
д. э. н., проф.

В России в 2013 г. введены в действие международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). Российские организации, определенные Федеральным законом Но 208-ФЗ от 27.07.2010 г. «О консолидированной финансовой отчетности», обязаны наряду с отчетностью по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) представлять отчетность по МСФО. Для подготовки отчетности по двум стандартам организации вынуждены производить трансформацию отчетности РСБУ в отчетность по МСФО или вести достаточно трудоемкий параллельный учет по РСБУ и МСФО.
 
<< Первая < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая > Последняя >>

Страница 5 из 22