|
Н. В. Хольцер
Методы доходного подхода в оценке и экономическом анализе нематериальных активов относятся к наиболее часто используемым методам. В то время как методы затратного и рыночного подходов применимы только к определенным категориям нематериальных активов и интеллектуальной собственности при определенных условиях, методы доходного подхода можно использовать в отношении практически всех категорий нематериальных активов [1]. В основе доходного метода лежат будущие доходы от оцениваемого нематериального актива. Вначале оценивается запланированный денежный поток доходов от нематериального актива. Потом определяется ставка дисконтирования, которая используется для приведения неравномерных потоков дохода к текущей стоимости. Это ожидаемая ставка доходности инвестиций в нематериальный актив в течение срока его полезного использования [2]. В конце анализа рассчитывается стоимость нематериального актива с помощью суммирования дисконтированных кэш-флоу. По мнению большинства аналитиков, методы доходного подхода к оценке нематериальных активов очень разнообразны. Разница между ними в основном заключается в различном определении и расчете денежных потоков от нематериального актива. |
|
Кузьмин С.
Работа выполнена при поддержке Российского гуманитарного научного фонда Новые тенденции мирового экономического развития в последнее время все чаще ассоциируются с понятием "глобализация", которое обозначает не законченную картину современного мира, а тенденцию в развитии мирохозяйственных связей, характеризуемую накоплением структурных сдвигов и заметным усилением взаимопроникновения интересов национальных элементов и подсистем в рамках мирового разделения труда. |
|
Губанов С.
С самого начала реформ практика выдвинула один крупный вопрос поистине принципиального значения: о характере и степени прогрессивности той социально-экономической системы, которая установлена взамен государственно-централизованной. Каким бы хаотичным ни казался ход событий на протяжении последнего исторического отрезка, их движение все равно подчиняется действию формационных экономических законов, которые объективны, а потому непреложны. Применительно к поставленному вопросу имеется в виду прежде всего закон диалектического соответствия уровня развития производительных сил и характера господствующих в обществе производственных отношений - отношений труда, собственности, организации расширенного воспроизводства, взятого в единстве всех его фаз, и т.п. |
|
Зиядуллаев Н.
Страны СНГ обладают большим природным и экономическим потенциалом, который дает им значительные конкурентные преимущества и позволяет занять достойное место в международном разделении труда. Они располагают 16, 3% мировой территории, 5 - численности населения, 25 - запасов природных ресурсов, 10 - промышленного производства, 12 - научно-технического потенциала, 10% - ресурсообразующих товаров. Среди них пользующиеся спросом на мировом рынке: нефть и природный газ, уголь, лес, цветные и редкие металлы, калийные соли и прочие ископаемые, а также запасы пресной воды и земельные массивы, пригодные для земледелия и строительства. |
|
Иванова В. Безденежных Т.
До настоящего времени в нашей стране недостаточно четко определены экономические основы функционирования занятости в рыночных условиях. Пока отсутствует комплексное обоснование механизма муниципального управления занятостью. Чрезвычайно актуальны выявление форм и методов этого взаимодействия, а также обоснование наиболее эффективных механизмов управления занятостью на местном уровне. |
|
|
|
|
|
|
Страница 210 из 261 |
